2 năm sau, phong trào cắt giảm ngân sách cảnh sát tiếp tục ám ảnh lực lượng chấp pháp
Hơn hai năm sau khi các nhà hoạt động kêu gọi cắt giảm ngân sách của các sở cảnh sát vì các cáo buộc sát nhân, đối xử tàn bạo, và các tội ác khác được cho là do một vài sĩ quan thực hiện, các quan chức chấp pháp nói rằng những tổn thương đó vẫn đang hiện hữu và âm ỉ.
“Nếu quý vị muốn tôi mạo hiểm tính mạng của mình, thì trả tiền cho tôi là một chuyện, nhưng tôn trọng tôi lại là chuyện khác,” sĩ quan cảnh sát kỳ cựu, nhà đào tạo chấp pháp, kiêm diễn giả trước công chúng Dave Smith nói với The Epoch Times.
Ông Smith và những người đại diện chấp pháp khác nói rằng việc cắt giảm ngân sách của các sở cảnh sát đã làm tổn hại đến các cộng đồng mà họ phục vụ và làm hủy hoại tinh thần của các sĩ quan cảnh sát. Thượng sĩ Betsy Smith là một sĩ quan cảnh sát đã về hưu, kiêm phát ngôn viên đương nhiệm của Hiệp hội Cảnh sát Quốc gia, và đã kết hôn với ông Dave Smith. Bà cho biết việc khôi phục ngân sách vẫn chưa làm được gì nhiều để xây dựng lại niềm tin mà nhiều sĩ quan từng có trong các cộng đồng của họ.
“Chúng tôi đã bị phỉ báng trong hai năm rưỡi,” bà Betsy Smith nói với The Epoch Times. “Nhiều phòng ban đang thiếu nhân sự.”
Theo bà Betsy Smith, Sở Cảnh sát New York đang thiếu khoảng 4,000 sĩ quan. Bà cho biết mới đây Sở Cảnh sát Phoenix, tiểu bang Arizona, đã tổ chức một sự kiện tuyển dụng mà trước đó đã từng thu hút 1,000 ứng cử viên. Lần này chỉ có 35 người xuất hiện. Bà cho biết lực lượng cảnh sát ở Tucson đang giảm xuống mức chưa từng thấy kể từ giữa những năm 1970.
Theo các báo cáo được công bố, Sở Cảnh sát Minneapolis, nơi khởi xướng phong trào cắt giảm ngân sách này, hiện có ít hơn 100 sĩ quan so với yêu cầu của hiến chương thành phố này. Đây là nơi mà ông George Floyd đã thiệt mạng vào ngày 25/05/2020, khi bị một sĩ quan cảnh sát ghì chặt xuống đất. Việc ông Floyd thiệt mạng là chất xúc tác chính cho phong trào cắt giảm ngân sách cảnh sát này.
Cựu sĩ quan cảnh sát Minneapolis Derek Chauvin bị kết tội sát nhân cấp độ hai, cấp độ ba và ngộ sát cấp độ hai trong cái chết của ông Floyd. Ông Chauvin đã bị kết án 22.5 năm tù. Việc ông Chauvin bị kết án và tuyên án đã không làm hài lòng các nhà hoạt động. Nhóm Black Lives Matter tuyên bố rằng ông Floyd thiệt mạng là do chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và sự tàn bạo của cảnh sát.
Một số nhà hoạt động muốn chuyển nguồn tài trợ cho cảnh sát sang các cơ quan dịch vụ xã hội để dành cho các nhân viên xã hội và những cơ quan khác chuyên về xoa dịu bạo lực. Một số thành phố đã chú ý đến lời kêu gọi này và giảm kinh phí cho việc thực thi pháp luật.
Theo một câu chuyện được đăng hôm 24/11/2022 trên The Epoch Times, hồi năm 2020, Hội đồng Thành phố Los Angeles đã cắt giảm 150 triệu USD tiền ngân sách cho sở cảnh sát thành phố này để xoa dịu những người biểu tình. Một năm sau, Los Angeles đã phải đối mặt với tình trạng tội phạm bạo lực ngày càng gia tăng nên đã đảo ngược quyết định của họ và tăng ngân sách của sở cảnh sát Los Angeles thêm 12% lên 213 triệu USD cho năm tài khóa 2022–2023.
Nhưng các quan chức cho biết thiệt hại đã xảy ra.
Ngoài việc cắt giảm nhân sự do thiếu kinh phí, nhiều sĩ quan kỳ cựu đã rời đi vì họ cảm thấy mình không còn được xem trọng. Ngoài việc giảm kinh phí, các nhà hoạt động còn muốn “định hình lại cảnh sát.” Ông Smith cho biết các nhà hoạt động này đang rêu rao những ý tưởng cũ, những phương pháp mà nhiều sở cảnh sát đã sử dụng hoặc đã thử từ những năm 1970.
“Chúng tôi được yêu cầu đậu xe và đi bộ trên đường phố. Chúng tôi biết cách tiếp cận với các cơ sở kinh doanh, nói chuyện với mọi người và tìm hiểu các cộng đồng. Chúng tôi biết tất cả về cách trị an cộng đồng,” ông Smith nói.
Nhưng lần này có một bước ngoặt khác. Ông Smith cho biết có một sự thay đổi đáng chú ý trong cách thức tin tức được đưa ra. Các bản tin có nội dung mà ông gọi là “những lời chỉ trích nông cạn” và những lời ca thán bất bình chống lại cảnh sát dựa trên rất ít bằng chứng hoặc không có bằng chứng nào.
Ông Smith nói: “Báo chí chưa bao giờ thân thiện (với cảnh sát), nhưng chúng tôi cũng chưa bao giờ rơi vào tình huống giới truyền thông trở nên đối nghịch với chúng tôi như vậy.”
Mặc dù lời kêu gọi cắt giảm ngân sách cảnh sát trở nên sôi nổi sau vụ ông Floyd thiệt mạng, nhưng các nguồn tin chấp pháp cho biết những mầm mống này đã được gieo rắc từ nhiều năm trước. Họ quả quyết rằng một sự cố gắng liên tục nhằm làm suy yếu việc thực thi pháp luật đã diễn ra ít nhất là từ năm 2008.
Ông Kyle Reyes, giám đốc điều hành của cơ quan truyền thông cảnh sát Law Enforcement Today, nói với The Epoch Times: “Phong trào này đã được khuấy động kể từ thời chính phủ cựu Tổng thống Obama. Đó chính là lúc phong trào này thực sự bắt đầu.” Gia đình ông bà Smith đã đồng tình với nhận định này.
Họ cho biết Tổng thống Barack Obama đã thể hiện rõ quan điểm của mình về việc chấp pháp khi ông tham gia vào chính trường tiểu bang Illinois. Ông Dave Smith nói rằng Thượng nghị sĩ Obama nổi tiếng là người mềm mỏng với tội phạm. Ông Smith cho rằng ông Obama đã mang triết lý đó vào Tòa Bạch Ốc. Ông Smith cho biết những lời chỉ trích công khai của ông Obama đối với việc chấp pháp và việc sẵn sàng tham gia vào các vấn đề địa phương là một dấu hiệu cảnh báo đối với nhiều cảnh sát.
Bà Betsy Smith cho biết triết lý của ông Obama về việc chấp pháp đã được tóm lược trong báo cáo năm 2015 từ Lực lượng Đặc nhiệm về Trị an của Tổng thống, trong đó nêu rõ mục tiêu của lực lượng này là phát triển lòng tin cậy giữa cảnh sát và các cộng đồng của họ. Tuy nhiên, thông tin mới duy nhất trong báo cáo này là những lời chỉ trích lặp đi lặp lại mà ông Obama đã công khai. Bà nói rằng, những lời phàn nàn này trên thực tế là không có cơ sở và chỉ nhằm mục đích bôi nhọ cơ quan chấp pháp.
Ông Reyes cho biết ông đã chứng kiến “vòng xoáy tử thần” của các cơ quan chấp pháp ở Mỹ quốc. Nhuệ khí của các sĩ quan cảnh sát đang bị hủy hoại trong tay những tên tội phạm mà hành vi của những kẻ này “được các chính trị gia thiên tả dung túng và được giới truyền thông ủng hộ.” Ông đã chỉ ra các báo cáo từ Los Angeles, New York, Seattle, và Portland, Oregon như là bằng chứng về sự giảm sút tinh thần này.
Ở những thành phố này cũng như các thành phố khác, các nhóm Black Lives Matter, Antifa, và những người biểu tình khác đã xuống đường biểu tình chống lại cảnh sát, những người được điều động để đến bảo vệ quyền biểu tình của họ. Ông Reyes cho biết cảnh sát được lệnh không hành động trong khi những kẻ bạo loạn phá hủy tài sản và tấn công những công dân tuân thủ luật pháp. Ở nhiều thành phố lớn, tội phạm bạo lực đã tăng vọt, và các khu trại dành cho người vô gia cư hiện đang bao trùm các khu vực rộng lớn.
Ông Reyes nói: “Chúng tôi đã thấy những tên tội phạm bỏ đi mà không bị buộc tội gì dưới chiêu bài tự do ngôn luận.”
Ngoài ra, các cuộc tấn công cảnh sát đã gia tăng. Theo thông tin từ FBI, năm 2022 là năm nguy hiểm thứ ba đối với một nhân viên chấp pháp trong vòng 20 năm qua. FBI báo cáo rằng trung bình cứ sáu ngày lại có một sĩ quan cảnh sát bị sát hại.
Trang Tưởng Niệm Các Sĩ Quan Đã Ngã Xuống (Officer Down Memorial Page), cho biết có 229 nhân viên chấp pháp đã thiệt mạng trong khi thi hành công vụ trong năm 2022. Danh mục nhiều sĩ quan thiệt mạng nhất là tử vong do COVID-19, với 73 trường hợp. Nhóm lớn tiếp theo là các sĩ quan bị bắn, với 60 người thiệt mạng được báo cáo. Trang web này cho biết 62 sĩ quan đã bị bắn hồi năm 2021. Hồi năm 2020, 46 sĩ quan đã bị bắn.
Một trong những người tử vong gần đây nhất là Phó Cảnh sát trưởng Isaiah Cordero ở Quận Riverside, California. Ông Cordero đã bị sát hại trong một lần yêu cầu một tên tội phạm hình sự đã bị kết án dừng xe. Sau đó, kẻ sát hại ông Cordero đã tử vong trong một cuộc đấu súng chớp nhoáng với cảnh sát sau một cuộc rượt đuổi tốc độ cao. Trong một cuộc họp báo, Cảnh sát trưởng Quận Riverside, ông Chad Bianco, đã công khai chỉ trích vị thẩm phán mà ông cho rằng đã nhiều lần để kẻ sát nhân Cordero được tại ngoại với các trọng tội về bạo lực.
Ông Bianco chưa bao giờ nêu tên vị thẩm phán đó, nhưng ông nói rõ rằng ông quy trách nhiệm vụ tử vong của vị phó cảnh sát trưởng này cho bà ấy. Ông Bianco cho biết quyết định của thẩm phán đó đã khiến kẻ sát nhân bị cáo buộc có thể tự do bắn ông Cordero.
Ông Reyes cho biết những lời chỉ trích của công chúng đã kết hợp với một hệ thống tư pháp vốn gây ra sự phẫn nộ và thất vọng khiến nhiều sĩ quan phải từ bỏ nghề nghiệp này.
Ông Reyes nói: “Họ bị căng thẳng tột độ, không được trả lương xứng đáng, và không nhận được sự ủng hộ từ các nhà lãnh đạo của mình.”
Trung tá David Grossman, thuộc Lục quân Hoa Kỳ và hiện đã về hưu, là một nhà tâm lý học nghiên cứu cách các vụ sát nhân và ẩu đả ảnh hưởng đến tâm trí con người. Ông nói rằng không có gì ngạc nhiên khi các sĩ quan cảnh sát và các chuyên gia chấp pháp khác đang rời bỏ công việc của họ. Ông cho biết tác động của việc này vượt khỏi các vấn đề xã hội như tình trạng vô gia cư và tội phạm gia tăng. Việc quay lưng lại với những gì từng được xem là các cơ quan có thẩm quyền đáng tin cậy là một dấu hiệu của điều mà ông Grossman mô tả là một vấn đề “gây nguy hiểm chết người.”
Ông Grossman thừa nhận rằng cơ quan chấp pháp, giống như bất kỳ ngành nghề nào khác, cũng có một số vấn đề. Ông nói, một xã hội lành mạnh sẽ giải quyết những vấn đề như vậy trong khi vẫn ghi nhớ những đóng góp quan trọng mà cơ quan chấp pháp có trách nhiệm đã làm được cho cộng đồng. Ông cảnh báo rằng việc đánh giá thấp tầm quan trọng của lực lượng chấp pháp sẽ gây ra những hậu quả thảm khốc.
Ông Grossman nói với The Epoch Times: “Một nền văn minh xem những kẻ lừa đảo là người tốt còn lực lượng cảnh sát là kẻ xấu sẽ không thể tồn tại.”
Lỗi của bộ phim ‘Perry Mason’
Ông Grossman cho biết sự suy đồi này bắt đầu vào năm 1957 với bộ phim truyền hình về phòng xử án nổi tiếng, “Perry Mason.” Nếu so với các tiêu chuẩn của ngày nay thì bộ phim này có vẻ là nhạt nhẽo, nhưng ông Grossman cho biết bộ phim này là chương trình đầu tiên khắc họa cơ quan chấp pháp dưới góc độ tiêu cực một cách xuyên suốt. Nhân vật chính Mason là vị luật sư công là người có văn hóa lịch thiệp chống lại một thám tử cảnh sát giận dữ, lớn tuổi, đôi khi có phần hợm hĩnh và vị công tố viên đi cùng với ông ta. Cuối cùng, những nhân vật phản diện trở nên hà khắc hơn, và phổ biến hơn.
“Giờ thì tình hình còn đáng sợ hơn nhiều,” ông Grossman nói.
Những bộ phim nổi tiếng như “Training Day” (“Ngày Huấn Luyện”), do diễn viên Denzel Washington thủ vai chính, khiến cảnh sát chẳng khác gì những tên tội phạm đeo phù hiệu. Ông Grossman cho biết ông Washington là một diễn viên rất được kính trọng và được nhiều người ngưỡng mộ. Nhưng trong bộ phim hành động này, ông vào vai một viên cảnh sát tham nhũng và hung bạo. Theo ông Grossman, hầu hết người trưởng thành có thể phân biệt giữa nhân vật trên màn ảnh của Washington và danh tính thực sự của ông.
“Nhưng đối với trẻ nhỏ, thì những gì diễn ra trên phim là có thật,” ông Grossman cho hay. “Tôi nghĩ ‘Training Day’ là bộ phim tệ hại nhất từng được thực hiện.”
Theo ông Grossman, văn hóa đại chúng đã làm suy yếu lực lượng tiến hành công việc chấp pháp thay mặt cho người dân trong nhiều thập niên, trong khi phủ nhận những việc làm này đã để lại tác động. Ông chỉ ra rằng các tập đoàn sẽ trả hàng triệu dollar cho các mục quảng cáo dài từ 30 đến 60 giây để gây ảnh hưởng đối với người tiêu dùng. Nhưng các đài truyền hình, các nhà làm phim, và những người khác trong ngành này đều phủ nhận rằng hàng giờ giải trí giữa các mục quảng cáo đó có bất kỳ tác động lâu dài nào đối với nền văn hóa.
Truyền thông phủ nhận tác động
“Hollywood chưa bao giờ thừa nhận tác hại mà họ đã gây ra,” ông nói. “Chúng ta đang ở trong một luận điệu độc hại nhất mà bất kỳ xã hội nào có thể phải đối mặt. Tình huống này còn tệ hơn rất nhiều so với chúng ta nghĩ.”
Ông Grossman cho biết lời chỉ trích của ông nhắm đến cả giới truyền thông tin tức.
“Tác hại do bộ phim ‘Perry Mason’ gây ra chẳng là gì so với cách các phương tiện truyền thông đưa tin về nhóm Black Lives Matter (BLM),” ông Grossman nói.
Tất cả những người đã nói chuyện với The Epoch Times đều cho biết tình thế này có thể được đảo ngược, nhưng điều đó cần có dũng khí và hành động. Ông Grossman cho biết bước đầu tiên là các cộng đồng cần ghi nhớ lý do tại sao các sĩ quan cảnh sát đang thực hiện những nhiệm vụ này và dành sự trợ giúp cho họ trong công việc.
Ông Grossman cho hay, “Không ai trở thành cảnh sát vì tiền. Người ta trở thành một cảnh sát vì họ thực sự muốn biến thế giới thành một nơi tốt đẹp hơn.”
Bà Betsy Smith lặp lại quan điểm của ông Grossman. Bà cho biết các cuộc thăm dò của Hiệp hội Cảnh sát Quốc gia cho thấy mọi người từ mọi thành phần xã hội đều muốn được cảnh sát bảo vệ.
“Công chúng cần phải đứng lên và chống lại những điều này. Những người tham gia phong trào cắt giảm ngân sách cảnh sát chỉ là một thiểu số nhỏ,” bà nói.
Bà cho biết công chúng có thể xoay chuyển tình thế bằng việc tham gia của mình. Bà nói rằng các cử tri phải bầu chọn những quan chức thực thi luật pháp một cách công bằng và không có toan tính chính trị. Các cử tri không được chấp nhận những công tố viên cho phép tội phạm tự do hoành hành. Và các cử tri phải làm rõ một cách chính xác những gì họ mong đợi từ chính phủ của mình.
Nhóm tin tức Anh ngữ Epoch Times Tiếng Việt biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
