Dự luật về quyền của các bậc cha mẹ lan rộng khắp Hoa Kỳ
Luật bảo vệ quyền của các bậc cha mẹ nhằm ngăn chặn việc sử dụng các đại từ về giới tính và hệ tư tưởng giới tính khác trong các trường công lập hiện đang chờ giải quyết hoặc đã được phê chuẩn ở tất cả các tiểu bang ngoại trừ ba tiểu bang của Hoa Kỳ.
Một trong những tiểu bang mà người dân đang dõi theo dự luật này là New Hampshire, nơi có hơn 200 người đã xuất hiện hôm 18/04 để ủng hộ dự luật được đề xướng về quyền của bậc cha mẹ này.
Thượng nghị sĩ Đảng Cộng Hòa Dan Innis, một người đồng tính, nói với The Epoch Times rằng ông tin sự ủng hộ ngày càng tăng đối với các luật bảo vệ quyền của bậc cha mẹ là do phong trào chuyển giới nhắm vào trẻ em và hành động tách rời cha mẹ của các em khỏi quá trình này “đã đi quá xa,” ngay cả đối với nhiều người thiên tả.
“Những dự luật này đang được gắn nhãn là chống chuyển đổi giới tính, nhưng không có gì ngoài sự thật. Những dự luật này chính là vì gia đình, vì trẻ em,” ông Innis cho hay. “Mục đích của những dự luật này là đặt những quyết định quan trọng trong cuộc đời, những thay đổi lớn trong cuộc đời, tại nơi những quyết định này thuộc về, và đó là trong gia đình giữa cha mẹ và con cái.”
Tuy nhiên, các hiệp hội giáo viên và một số tổ chức LGBT đã cảnh báo rằng các dự luật về quyền của bậc cha mẹ đang tạo ra “những tình huống nguy hiểm” cho trẻ em bằng cách tước đoạt những trẻ em vốn mắc chứng phiền muộn về giới tính khả năng tiếp cận một người trưởng thành đáng tin cậy tại trường để giãi bày tâm sự và không phản đối các em.
Bà Deb Howes, chủ tịch Liên đoàn Giáo viên Hoa Kỳ New Hampshire, cho biết: “Chúng tôi cần học sinh của mình cảm thấy an toàn khi ở trường và trường học là một nơi mà các em cảm thấy được chào đón.”
“Vì lợi ích của các em và có lẽ là sự sống còn của các em, chúng tôi cũng cần cho học sinh biết rằng các em có thể tìm đến các giáo viên hoặc nhân viên nhà trường như một người trưởng thành đáng tin cậy để nhờ trợ giúp — đặc biệt nếu các em không có một người trưởng thành trong nhà.”
Bà Howes đã không phúc đáp các yêu cầu bình luận từ The Epoch Times.
Theo một bản đồ tương tác (sử dụng trên mạng trong đó người dùng có thể phóng to, thu nhỏ) gần đây do Liên minh Quyền tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU) biên soạn, dự luật thuộc tiểu bang New Hampshire này là nằm trong số hơn 460 luật mà tổ chức này gọi là luật “chống LGBTQ” hiện đang chờ giải quyết tại Hoa Kỳ.
220 trong số đó là dành riêng cho các trường công lập — trải rộng trên 47 tiểu bang — kể cả ở tiểu bang California cực tả.
Việc xem xét các đề xướng này cho thấy đại đa số là các dự luật về quyền của bậc cha mẹ nhằm tôn trọng quyền của họ trong việc tiếp cận tất cả các chương trình giảng dạy ở trường, bao gồm bất kỳ hình thức giáo dục giới tính hoặc các chủ đề hoặc hoạt động liên quan đến giới tính, và quyền được hỏi hoặc được thông báo về bất kỳ câu lạc bộ nào mà con em mình họ ghi danh, cùng với việc sử dụng bất kỳ đại từ giới tính nào hoặc một tên gọi khác so với tên gọi của con vốn do cha mẹ đặt cho.
New York, Wyoming và Nevada là ba tiểu bang duy nhất không có bất kỳ quyền của cha mẹ hoặc luật về giới tính nào đang chờ được giải quyết. Ở Nevada, một dự luật được đề nghị về quyền của bậc cha mẹ vốn tìm kiếm các yêu cầu thông báo về ý thức hệ giới tính vừa bị hủy bỏ.
Các nhà lập pháp Đảng Cộng Hòa đã đưa ra một số luật ở tiểu bang Wyoming cực hữu, nhưng trước sự sửng sốt của các thành viên Đảng Cộng Hòa, Chủ tịch Hạ viện Albert Sommers đã chặn việc đưa ra luật này. Ông Sommers, người có hành động gây chú ý trên toàn quốc, đã bị các thành viên Đảng Cộng Hòa khác cáo buộc đã phản bội họ vì các nghiệp đoàn giáo viên; ông phản ứng lại rằng ông đã chặn các dự luật này vì các luật ấy vi phạm thẩm quyền của các hội đồng trường học địa phương.
Tiểu bang Illinois đã được liệt kê trên bản đồ ACLU như là tiểu bang thứ tư không có luật về ý thức hệ giới tính tại trường học đang chờ giải quyết. Tuy nhiên, kể từ đó, các nhà lập pháp Đảng Cộng Hòa tại tiểu bang này đã đưa ra một dự luật phản đối điều mà Dân biểu Liên bang Mary Miller gọi là “các chính sách chuyển giới nguy hiểm” trong các trường học.
Mặc dù không có luật về quyền của bậc cha mẹ đang chờ giải quyết ở Colorado, Vermont, và Connecticut, nhưng những tiểu bang đó đã đưa ra bản đồ của ACLU vì các dự luật đang chờ giải quyết vốn kêu gọi một lệnh cấm nam sinh tham gia các môn thể thao nữ trong các trường học.
Ngoài Connecticut và Vermont, tất cả bốn tiểu bang khác của khu vực New England — kết hợp lại thành một trong những vùng thiên tả nhất của Hoa Kỳ — đều có luật về quyền của bậc cha mẹ đang chờ giải quyết nhằm vào các vấn đề về nhận dạng giới tính trong trường học, kể cả ở Massachusetts, một trong những tiểu bang xanh nhất trong nước.
Hoa Kỳ cũng lần đầu tiên chứng kiến một dự luật liên bang về quyền của bậc cha mẹ được thông qua, với việc Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện đưa ra một đề xướng như vậy hồi tháng Ba.
Ông Chris Ager, Chủ tịch Đảng Cộng Hòa tại New Hampshire, vốn đã thúc đẩy dự luật New Hampshire, nói với The Epoch Times rằng ông tin rằng các trường học đang thất bại trong cuộc chiến pháp lý này vì họ đang làm suy yếu các vai trò thiêng liêng nhất trên trái đất: “cha và mẹ.”
Ông cho biết: “Nếu một trẻ vị thành niên không thể xỏ lỗ tai mà không có sự chấp thuận của cha mẹ, thì làm sao các trường học có thể nghĩ rằng họ sẽ có quyền khuyến khích những trẻ có khả năng bị hủy hoại suốt đời mà không có sự chấp thuận của bậc cha mẹ chứ.”
Ngay cả các bậc cha mẹ ở Quận Westchester thiên tả của New York gần đây đã công khai phàn nàn rằng trường học của họ đã che giấu về các hoạt động liên quan đến việc xác định lại nhận dạng giới tính của con em họ.
Cuộc tranh luận này đã tạo ra những nhóm liên kết mới lạ, chẳng hạn như Gays Against Groomers (tạm dịch: Người đồng tính Phản đối Những kẻ kết thân nhằm lạm dụng tình dục trẻ em) và nhóm Cơ Đốc Giáo Child Parents Right (tạm dịch: Quyền của các Bậc cha mẹ liên quan đến Trẻ em), những nhóm đã cùng nhau vận động để ủng hộ luật về quyền của bậc cha mẹ.
Ông Innis cho biết ông tin rằng việc trẻ em bị cha mẹ bỏ rơi là không thường xuyên như một số nhà hoạt động chuyển giới vẫn nói, và ông xem lập luận của các trường học rằng họ đang bảo vệ trẻ em khỏi các bậc cha mẹ không chấp nhận [con em họ] là một quan điểm “nguy hiểm không có chủ ý.”
Nhã Đan biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
