Các nhà phân tích cảnh báo biện lý quận Fani Willis vẫn có thể gặp nguy hiểm
Một số nhà phân tích pháp lý đã cân nhắc về vấn đề này.
Sau khi một thẩm phán ra phán quyết rằng Biện lý Quận Fulton Fani Willis có thể tiếp tục tiến hành vụ truy tố cựu TT Trump trong bối cảnh có những cáo buộc về hành vi sai trái, một số nhà phân tích pháp lý cảnh báo rằng bà có thể phải đối mặt với các hình phạt.
Tuần trước, Thẩm phán Scott McAfee của Quận Fulton đã ra phán quyết rằng bà Willis chỉ có thể tiếp tục vụ truy tố cựu Tổng thống Donald Trump và hàng chục đồng bị cáo khác nếu công tố viên đặc biệt của bà, ông Nathan Wade, từ chức giữa những cáo buộc rằng cả hai người có mối quan hệ không đúng đắn. Sau đó, ông Wade đã rút khỏi vụ án.
Mặc dù bà đã sống sót sau thử thách này, nhưng các nhà phân tích cho rằng vụ án này hiện đã bị hoen ố bởi những tiết lộ về mối quan hệ nói trên và các cáo buộc khác.
Ông Andrew George, một luật sư xét xử và là giáo sư tại Trung tâm Luật Georgetown, nói với USA Today: “Bà ấy đã sống sót ngày hôm nay, bà ấy đã sống sót qua sự đánh giá này, nhưng chuyện này sẽ không biến mất.” Ông nói thêm: “Những ánh mắt chú ý theo dõi sẽ ngày càng nhiều vì những lời tường trình của bà ấy và của ông Wade trong quá trình này không có sức thuyết phục.”
Trong khi đó, Thẩm phán McAfee đã cảnh cáo bà Willis về những bình luận của bà tại một nhà thờ hồi tháng Một khi bà cho rằng yếu tố chủng tộc đã góp phần làm nên các cáo buộc nhắm vào bà và ông Wade. Thẩm phán báo hiệu rằng cơ quan lập pháp tiểu bang, Đoàn Luật sư Tiểu bang Georgia (State Bar), và các cơ quan khác có thể áp dụng biện pháp trừng phạt đối với bà biện lý quận này vì những lời cáo buộc đó.
Tuần trước, ông Ryan Goodman, một giáo sư luật của Đại học New York, nói với CNN rằng bình luận của thẩm phán là “một lời mời gọi” buộc tội về mặt đạo đức đối với bà Willis vì tội nói dối. Và ông George nói rằng bà có thể phải đối mặt với hình phạt từ Đoàn Luật sư Tiểu bang về hành vi của mình với tư cách là công tố viên.
Tuy nhiên, theo một số người, toàn bộ vụ truy tố nhắm vào cựu Tổng thống Trump của bà đang gặp nguy hiểm do hành vi của bà — cho dù ông Wade đã rút lui. Bà Willis không thể hiện dấu hiệu nào cho thấy bà sẽ rút khỏi vụ án.
Ông Harry Litman, trước đây từng là một biện lý liên bang cho Quận West Pennsylvania, viết trong một bài bình luận cho tờ Los Angeles Times rằng “sẽ là sai lầm khi cho rằng việc ông Wade rút lui sẽ chấm dứt sự xấu xí và nghi ngờ xung quanh việc bà Willis giải quyết vụ án,” và nói thêm rằng “vụ truy tố xoay quanh một đoạn trích ghi âm đầy tai tiếng của ông Trump… giờ đây đã bị hoen ố bởi ‘mùi nói dối.’”
Ông Jonathan Turley, một giáo sư tại Trường Luật Đại học George Washington, tuần trước viết trên X rằng có một câu hỏi quan trọng vẫn chưa được trả lời sau khi ông Wade từ chức.
“Câu hỏi thực sự bây giờ là liệu bà Willis có tận dụng cơ hội cuối cùng để làm điều đúng đắn và rút khỏi vụ án này hay không,” ông viết, và nói thêm rằng việc bà tiếp tục ở lại sau những cáo buộc đó là “không thể tưởng tượng được.”
Cẩm An lược dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
