Dân biểu Gallagher: Khôi phục kết giao với Trung Quốc là ‘phản tác dụng và nguy hiểm’
Dân biểu Mike Gallagher (Cộng Hòa-Wisconsin) cảnh báo trong khi cố gắng kết giao với Trung Quốc thì chính phủ Tổng thống (TT) Biden đang khôi phục lại một chính sách Trung Quốc vốn đã không hiệu quả trong nhiều thập niên.
“Hết lần này đến lần khác, sự kết giao — đặc biệt là kết giao chỉ vì mục đích kết giao — đã làm suy yếu sự cấp bách mà chúng ta cần để thực sự giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh này, thực tế là chính phủ TT Biden đang khôi phục sự kết giao về ngoại giao và kinh tế như một trụ cột cốt lõi trong đại chiến lược của chúng ta, mà tôi nghĩ là phản tác dụng và nguy hiểm,” ông nói với NTD, hãng truyền thông cùng hệ thống với The Epoch Times.
Ông Gallagher, chủ tịch Ủy ban Đặc biệt của Hạ viện về Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), đã đưa ra nhận xét này khi Ngoại trưởng Antony Blinken chuẩn bị công du tới Bắc Kinh, một chuyến đi sẽ khiến nhà ngoại giao hàng đầu của Hoa Kỳ này trở thành quan chức cấp cao nhất của chính phủ TT Biden đến thăm Trung Quốc giữa lúc căng thẳng Hoa Kỳ-Trung Quốc gia tăng.
Cuộc gặp gỡ ban đầu được dự kiến vào hồi tháng Hai này đã bị hoãn lại trong nhiều tháng do hậu quả từ vụ khinh khí cầu do thám Trung Quốc bay qua Hoa Kỳ. Trong một cuộc xét duyệt căng thẳng chỉ vài ngày trước chuyến thăm lần này, Ngoại trưởng Trung Quốc Tần Cương đã quở trách ông Blinken trong một cuộc điện đàm hôm 14/06, yêu cầu ông Blinken ngừng “can thiệp” vào những gì mà chính quyền cộng sản này mô tả là “công việc nội bộ” của họ, chẳng hạn như Đài Loan.
Ông Gallagher tin rằng ông Blinken đang thực hiện chuyến đi không đúng thời điểm, lưu ý rằng chỉ cách đây mới có một tuần, công chúng đã phát hiện ra khoản đầu tư của chính quyền này cho một “trạm gián điệp đồ sộ ngay trong khu vực cận kề với chúng ta” ở Cuba.
“Những nỗ lực của chính phủ nhằm khôi phục lại mối kết giao sau khi thất bại trong 20 năm, tôi chỉ không biết điều đó đạt được gì ngoài việc buộc chúng ta phải thực hiện chậm lại một số hành động phòng thủ nhất định,” ông nói, dẫn ra những ví dụ như các lệnh trừng phạt đối với những quan chức chủ chốt của Trung Quốc vì những vi phạm về nhân quyền đang tiếp diễn và sự cần thiết phải thắt chặt giấy phép xuất cảng đối với các nhà cung cấp Hoa Kỳ của công ty viễn thông Trung Quốc Huawei nằm trong danh sách đen.
Ông nói: “Thậm chí để có thể ngồi vào bàn đàm phán, có vẻ như chúng ta sẽ nhượng bộ ĐCSTQ hoặc họ sẽ làm nhục chúng ta trong quá trình đó.”
Hành động của ông Blinken đánh dấu nỗ lực mới nhất trong một chuỗi các nỗ lực của Hoa Thịnh Đốn để kết giao với Bắc Kinh. Trung Quốc phần lớn phản đối các cuộc trao đổi song phương ở các cấp độ quân sự, bao gồm cả sau khi Hoa Kỳ bắn hạ khinh khí cầu do thám của họ ngoài khơi bờ biển South Carolina. Ông Gallagher nhắc lại việc Bắc Kinh trước đó từ chối một lời mời của Hoa Kỳ để Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Lý Thượng Phúc (Li Shangfu) gặp gỡ Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin trong một hội nghị thượng đỉnh quốc phòng ở Singapore hồi đầu tháng Sáu.
“Họ không chỉ nói ‘không, cảm ơn’ — nhân tiện, đây là một quan chức bị trừng phạt,” nhà lập pháp Wisconsin này cho biết, đề cập đến các lệnh trừng phạt năm 2018 áp đặt đối với ông Lý vì vai trò của ông này trong việc mua phi cơ và thiết bị từ Nga. “Sau đó, họ điều một chiến hạm đến gây nguy hiểm cho một trong các khu trục hạm của chúng ta ở vùng lân cận Đài Loan.”
Đầu tháng này, trợ lý Ngoại trưởng Daniel Kritenbrink đã tới Bắc Kinh để thảo luận “thẳng thắn” và “hiệu quả” với các quan chức Trung Quốc. Đây là chuyến đi mà phía Hoa Kỳ mô tả là “một phần trong nỗ lực không ngừng nhằm duy trì các đường dây liên lạc cởi mở.”
Tuy nhiên, ông Gallagher cho rằng, xét về thời điểm thì hành động đó là không phù hợp, lưu ý rằng chuyến đi trùng với dịp tưởng niệm 34 năm vụ thảm sát Thiên An Môn, cuộc đàn áp quân sự đẫm máu của chế độ cộng sản này, vốn đã sát hại hàng trăm, nếu không muốn nói là hàng ngàn, người biểu tình ủng hộ dân chủ.
Bộ Ngoại giao đã hạ thấp hy vọng về cuộc gặp của ông Blinken sẽ mang lại một “bước đột phá hoặc thay đổi trong cách chúng ta đối đãi với nhau.”
“Chúng tôi đến Bắc Kinh với một cách tiếp cận thực tế, tự tin và một mong muốn chân thành để giải quyết cuộc cạnh tranh của chúng ta theo cách có trách nhiệm nhất có thể,” ông Daniel Kritenbrink, nhà ngoại giao hàng đầu về Đông Á của Bộ Ngoại giao, nói với các phóng viên trong một cuộc họp báo hôm thứ Tư (14/06).
Dân biểu Andy Barr (Cộng Hòa-Kentucky), một thành viên thuộc Ủy ban về Trung Quốc của Hạ viện, cũng đồng quan điểm với ông Gallagher.
“Chúng ta cần phóng chiếu sức mạnh, chứ không phải sự yếu đuối,” ông nói với NTD. “Và khi quý vị thưởng cho hành vi xấu, thì quý vị sẽ nhận được nhiều hành vi xấu hơn.”
Bày tỏ hy vọng sẽ “loại bỏ xung đột” bằng cách tạo ra “mức độ giao tiếp nào đó” ở phía quốc phòng, Thượng nghị sĩ Bob Menendez (Dân Chủ-New Jersey) ủng hộ chuyến đi này của ông Blinken.
“Tôi hy vọng ông ấy sẽ tạo ra mô hình nào đó về cách thức sẽ có cạnh tranh, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta phải có xung đột,” ông nói với The Epoch Times, đồng thời cho biết thêm rằng ông cũng hy vọng chủ đề về việc giải quyết vấn đề fentanyl bất hợp pháp, mà tiền chất trong đó chủ yếu bắt nguồn từ Trung Quốc, sẽ được đưa vào cuộc thảo luận song phương.
Ông Gallagher cho biết ông “ủng hộ hết mình cho một tuyến liên lạc trong khủng hoảng,” nhưng tin rằng sáng kiến này nên đến từ phía Trung Quốc.
“Vấn đề là Đảng Cộng sản Trung Quốc đang không bắt máy ở đầu dây bên kia,” ông nói. “Họ không sẵn sàng kết giao. Họ không sẵn sàng tuân thủ các quy tắc quốc tế.”
Ông cho biết giải pháp thay thế là “tăng cường mạnh mẽ khả năng răn đe quân sự của chúng ta ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương nói chung và trên Eo biển Đài Loan,” giảm phụ thuộc vào Trung Quốc đối với các hàng hóa quan trọng, và đẩy lùi hoạt động gián điệp của Trung Quốc, trong khi bảo đảm rằng “chúng ta đang tích cực phối hợp với các đồng minh và đối tác của chúng ta để củng cố thế giới tự do khi sự gây hấn của Đảng Cộng sản Trung Quốc ngày càng leo thang.”
Bản tin có sự đóng góp của Jackson Richman và Melina Wisecup của NTD
Cẩm An biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Time
