GOP yêu cầu DOJ cung cấp các tài liệu trong cuộc điều tra ông Hunter Biden sau khi bổ nhiệm biện lý đặc biệt
Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện đã kêu gọi Bộ Tư pháp (DOJ) làm rõ phạm vi của các điều tra về ông Hunter Biden và cung cấp các tài liệu liên quan sau khi ông David Weiss được chỉ định làm biện lý đặc biệt.
Trong một bức thư đề hôm 28/08, các Dân biểu Đảng Cộng Hòa Jim Jordan (Cộng Hòa-Ohio), Jason Smith (Cộng Hòa-Missouri), và James Comer (Cộng Hòa-Kentucky) đã bày tỏ lo ngại và đặt câu hỏi với Tổng chưởng lý Merrick Garland về cách Bộ Tư pháp (DOJ) quản lý cuộc điều tra đối với ông Hunter Biden.
Đặc biệt là, họ yêu cầu cung cấp mọi bản ghi nhớ, chỉ thị, hoặc hướng dẫn về phạm vi mới liên quan đến việc bổ nhiệm ông Weiss trước ngày 11/09.
“Bây giờ ông đã chỉ định một cá nhân làm biện lý đặc biệt, đây là người đã giám sát tất cả những điều bất thường trong cuộc điều tra, người mà trong hai tháng qua đã tuyên bố rằng mình không cần tư cách biện lý đặc biệt, và là người chịu trách nhiệm về thỏa thuận nhận tội thất bại trước tòa và được nhiều người xem là một sự xấu hổ cho Bộ Tư pháp.”
Ngoài ra, bức thư còn đặt câu hỏi về thời điểm bổ nhiệm ông Weiss, bởi vì ông này đã có thẩm quyền “tối cao” đối với vụ án trước khi trở thành biện lý đặc biệt.
“Không rõ tại sao bây giờ, sau khi cuộc điều tra đã diễn ra được 5 năm, ông mới chọn bổ nhiệm ông Weiss làm biện lý đặc biệt, đặc biệt là sau khi ông và Bộ Tư pháp tuyên bố rằng ông Weiss đã có thẩm quyền ‘tối cao’ đối với vụ án này,” bức thư nêu rõ.
Những nhà lập pháp trên khẳng định rằng nếu ông Weiss có thẩm quyền như vậy, thì “không có lý do gì” để bổ nhiệm ông làm biện lý đặc biệt để “truy tố tội phạm liên bang ở bất kỳ khu vực tư pháp liên bang nào phát sinh từ hoạt động điều tra những vấn đề này.”
Ông Weiss được bổ nhiệm sau khi hai người tố cáo của IRS chỉ trích cách các công tố viên giải quyết vụ án. Những người tố cáo này, đều là điều tra viên của IRS, cho rằng nhóm của ông Weiss đã tìm thấy bằng chứng mạnh mẽ hơn về tội vi phạm thuế ở California và Hoa Thịnh Đốn, nhưng đã vấp phải sự phản đối trong việc đưa ra các cáo buộc ngoài phạm vi quyền hạn của họ.
Bức thư chỉ ra những mâu thuẫn trong các tuyên bố trước đây của cả ông Garland và ông Weiss về quyền hạn của ông Weiss, làm dấy lên lo ngại về khả năng xảy ra sai lệch so với cách tiếp cận cuộc điều tra được tuyên bố ban đầu. Những tuyên bố này chỉ ra rằng ông Weiss nắm quyền “tối cao” nhưng không có ảnh hưởng chính trị nào để tiến hành cuộc điều tra khi ông thấy phù hợp.
Bức thư nêu rõ: “Những sai lệch này xảy ra trong khi ông Weiss, với sự trợ giúp và hậu thuẫn đầy đủ của Bộ, giám sát cuộc điều tra ông Hunter Biden với tư cách là Biện lý Liên bang — trước khi nhận được tư cách biện lý đặc biệt.”
Bức thư cũng trích dẫn nhiều điểm khác biệt so với các thủ tục chuẩn trong quá trình điều tra, bao gồm đề nghị bỏ tên của ông Hunter Biden trong các tài liệu, những hạn chế trong thẩm vấn, và trì hoãn trong việc yêu cầu lệnh khám xét.
Ngọc Mai lược dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
