Nhà đàm phán của Thượng viện cho biết đã đạt được Thỏa thuận Biên giới-Ukraine
Tuy nhiên, tương lai của gói tài trợ này vẫn chưa chắc chắn.
Hôm 28/01, một nhà đàm phán chủ chốt trong việc đưa ra một gói tài trợ của Thượng viện dành cho Ukraine và dành cho việc thực hiện những thay đổi trong chính sách biên giới cho biết rằng gói này đã hoàn thiện.
Trong nhiều tháng, các Thượng nghị sĩ James Lankford (Cộng Hòa-Oklahoma), Chris Murphy (Dân Chủ-Connecticut), Kyrsten Sinema (Độc Lập-Arizona), và những người khác tại Thượng viện Hoa Kỳ đã đàm phán về các chi tiết cụ thể của gói tài trợ này.
Khi cuộc chiến ở Ukraine vẫn kéo dài mà không có con đường hay chiến lược rõ ràng nào để giành chiến thắng theo như các điều kiện mà Ukraine đã đặt ra, nhiều nhà lập pháp Đảng Cộng Hòa đã trở nên mệt mỏi với việc tiếp tục trợ giúp tiền bạc cho quốc gia Đông Âu này. Trước tình thế này, Đảng Dân Chủ buộc phải đưa ra những nhượng bộ về chính sách biên giới và tài trợ để có thêm nguồn tài trợ.
Giờ đây, ông Murphy nói rằng những cuộc đàm phán đó đã có kết quả – ngay cả khi kết quả cuối cùng về gói tài trợ này tại Quốc hội vẫn rất không chắc chắn.
“Chúng tôi có một thỏa thuận lưỡng đảng. Chúng tôi hiện đang hoàn thiện văn bản này,” ông nói với chương trình “State of the Union” của CNN.
Tuy nhiên, ông Murphy thừa nhận sự không chắc chắn về tương lai của gói tài trợ này.
Cựu Tổng thống Donald Trump, người có ảnh hưởng lớn đến các nhà lập pháp tại Hạ viện và một số nhà lập pháp tại Thượng viện, đã vận động hành lang để cản trở gói tài trợ mà ông gọi là “một thỏa thuận tồi” này.
Ông Murphy thừa nhận việc phản đối của ông Trump đã gây khó khăn cho gói tài trợ này.
“Câu hỏi đặt ra là liệu Đảng Cộng Hòa có lắng nghe ông Donald Trump, một người muốn duy trì sự hỗn loạn ở biên giới vì ông ấy cho rằng đó là một vấn đề chính trị mang lại lợi ích cho ông ấy, hay liệu rằng chúng ta sẽ thông qua luật này và đây sẽ là cuộc cải cách lưỡng đảng lớn nhất về luật nhập cư biên giới của chúng ta trong 40 năm qua,” ông nói.
Bất chấp việc vận động hành lang của cựu Tổng thống Trump, gói tài trợ này vẫn có cơ hội tốt hơn ở Thượng viện so với ở Hạ viện.
Tại Thượng viện, nơi Đảng Dân Chủ nắm giữ 51 ghế, chỉ cần có 9 thành viên Đảng Cộng Hòa ký vào gói tài trợ là Thượng viện có thể thông qua gói này.
Tuy nhiên, vẫn có một số ý kiến phản đối tại Thượng viện.
“Tôi vẫn rất lo ngại rằng chúng tôi không có chung mục tiêu,” Thượng nghị sĩ Roger Marshall (Cộng Hòa-Kansas) nói với The Epoch Times. “Đối với tôi, đây là vấn đề an ninh quốc gia. Đối với họ [Đảng Dân Chủ], đây là vấn đề nhập cư — họ muốn đưa càng nhiều người qua biên giới càng tốt và muốn có nguồn tài trợ cho Ukraine — đó là ưu tiên và mục tiêu của họ. Vì thế tôi rất lo lắng.”
Tuy nhiên, ông vẫn hy vọng rằng sự bế tắc này có thể được tháo gỡ.
Ông Marshall nói: “Lý do tôi vẫn ngồi vào bàn đàm phán là vì tôi nghĩ đây là cơ hội ngàn năm có một để bảo đảm an ninh biên giới.”
Thượng nghị sĩ Ron Johnson (Cộng Hòa-Wisconsin), người vẫn hoài nghi về việc viện trợ nhiều hơn cho Ukraine, nói với The Epoch Times rằng mối quan tâm lớn nhất của ông đối với gói này rất đơn giản: “Bảo đảm an ninh biên giới.”
Bất chấp sự phản đối, gói tài trợ này có cơ hội tốt ở Thượng viện – nhưng chính tại Hạ viện, số phận của gói tài trợ này là không chắc chắn nhất
Sau khi một vài điều khoản quan trọng của dự thảo về gói tài trợ này bị rò rỉ, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana) đã đăng một bài viết có nội dung là “Nhất quyết là không,” trong một bài đăng trên X, trước đây gọi là Twitter.
Ông và phần lớn các thành viên trong nhóm họp kín của mình đã nhiều lần đề nghị dự luật H.R. 2 – gói tài trợ cho an ninh biên giới mà họ đã thông qua khi bắt đầu Quốc hội nhiệm kỳ thứ 118 – hoặc là không gì cả.
Với tư cách là Chủ tịch Hạ viện, ông Johnson gần như có quyền đơn phương để quyết định điều gì được và không được đưa ra trước Hạ viện.
Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng Hòa-Georgia) nói với The Epoch Times rằng, trong cuộc trò chuyện của bà với vị chủ tịch này tại Hạ viện, ông ấy đã tuyên bố sẽ không mang gói tài trợ này ra để biểu quyết [trước Hạ viện].
Quốc hội sẽ có một số cách để tháo gỡ sự bế tắc này, nhưng không có cách nào được bảo đảm là sẽ thành công.
Vì vậy, gói tài trợ cho biên giới hầu như sẽ bị bác bỏ tại Hạ viện.
Vân Sa lược dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
