ATF: Người sử dụng cần sa không đủ điều kiện sở hữu súng theo luật liên bang

Bill Pan

Trong một tuyên bố cảnh báo, Cục Quản lý Rượu, Thuốc lá, Súng, và Chất nổ (ATF) cho biết rằng những người Mỹ nào hút cần sa vẫn bị cấm sở hữu súng theo luật liên bang.

Ngay sau khi Thống đốc Minnesota Tim Walz ký dự luật hợp pháp hóa cần sa giải trí trên toàn tiểu bang hôm 30/05, ATF đã nhắc nhở người dân Minnesota rằng luật liên bang vẫn cấm bất kỳ ai được xác định là “người sử dụng bất hợp pháp” chất bị kiểm soát – bao gồm cả cần sa – sở hữu súng hoặc đạn dược.

Ông Jeff Reed, đặc vụ của ATF lâm thời đặc trách Bộ phận Khu vực St. Paul, cho biết, “Cho đến khi nào cần sa được hợp pháp trên toàn liên bang, thì chủ sở hữu và người có vũ khí vẫn nên lưu ý rằng việc kết hợp cần sa cùng với súng và đạn dược vẫn là bất hợp pháp trên toàn liên bang.”

Cơ quan này đã trích dẫn Đạo luật Kiểm soát Súng Liên bang năm 1968 (Federal Gun Control Act of 1968), quy định việc “đối với những người sử dụng trái phép hoặc nghiện ma túy hoặc bất kỳ chất bị kiểm soát nào khác” thì việc giao hàng, chuyên chở, nhận, hay sở hữu súng hoặc đạn dược là bất hợp pháp.

Đạo luật về Các chất Bị kiểm soát năm 1970 (Controlled Substances Act of 1970) bổ trợ thêm [pháp lý] cho luật này, trong đó phân loại cần sa là chất gây nghiện theo Bảng I, xếp cần sa vào cùng loại với heroin và LSD. Đạo luật này không phân biệt giữa cần sa y tế hay giải trí.

ATF cảnh báo rằng, “Luật liên bang không quy định bất kỳ ngoại lệ nào cho phép sử dụng cần sa cho mục đích y khoa hoặc giải trí.”

Trong lúc này, những cư dân Minnesota nào đang tìm mua súng, nếu là người sử dụng cần sa bất hợp pháp, đều phải khai trên Biểu mẫu 4473 của ATF (ATF Form 4473) trong lúc giao dịch.

Năm 2011, ATF đã gửi thư ngỏ tới những Người được cấp phép sử dụng súng liên bang (Federal Firearms Licensees) để cung cấp hướng dẫn khi các tiểu bang bắt đầu nới lỏng các hạn chế đối với cần sa. Hướng dẫn này nêu rõ rằng những người buôn bán súng không được chuyển giao súng cho bất kỳ ai nếu có lý do hợp lý để tin rằng người đó là người sử dụng cần sa, kể cả khi người đó có thẻ căn cước dùng cần sa để chữa bệnh hợp lệ do tiểu bang cấp.

Theo hướng dẫn này, trước khi bán súng, những người buôn bán súng phải hỏi người mua xem họ có nghiện hoặc sử dụng cần sa bất hợp pháp hay không, và người mua cần trả lời “Có” ngay cả khi họ sử dụng cần sa cho mục đích y tế. Nếu người mua nói dối về tình trạng sử dụng ma túy của họ và sau đó bị phát hiện là người sử dụng cần sa, thì người bán súng có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý.

Cuộc chiến pháp lý về luật này

Trong thách thức mới đây về lệnh cấm súng liên bang đối với những người sử dụng cần sa, một thẩm phán liên bang ở Oklahoma nhận thấy lệnh cấm này là vi hiến vì không có truyền thống lịch sử nào nói về việc đình chỉ các quyền của họ theo Tu chính án thứ Hai.

Vụ việc nêu trên bắt nguồn từ tháng 05/2022, khi ông Jared Harrison, một người đàn ông Texas đang được tại ngoại chờ xét xử vì tội hành hung nghiêm trọng, đã bị cảnh sát Oklahoma tạm giữ vì cáo buộc vi phạm giao thông. Viên cảnh sát đã lục soát xe của ông này và tìm thấy một ít cần sa và một khẩu súng lục. Tháng 08/2022, một đại bồi thẩm đoàn liên bang đã truy tố ông Harrison vì sở hữu một khẩu súng cùng như biết rằng ông là một người sử dụng cần sa bất hợp pháp.

Ông Harrison lập luận rằng lời buộc tội đó đã vi phạm quyền của ông theo Tu chính án thứ Hai, cùng với những điều khác. Tháng 02/2023, Thẩm phán Địa hạt Liên bang Patrick Wyrick đã ra lệnh bác bỏ các cáo buộc hình sự đối với ông với lý do rằng việc tước quyền sở hữu súng của một người nào đó chỉ vì họ sử dụng cần sa là không phù hợp với “truyền thống lịch sử Quốc gia về quy định sử dụng súng”.

“Theo lý thuyết, lịch sử và truyền thống của Hoa Kỳ sẽ chỉ tước bỏ vũ khí của những kẻ mất trí nguy hiểm,” ông Wyrick viết theo quan điểm của mình. “Và như đã giải thích ở trên, kỳ thực, chỉ mỗi việc sử dụng cần sa không có nghĩa là một người nào đó nguy hiểm, chứ đừng nói đến việc so sánh với một ‘kẻ mất trí nguy hiểm’.”

Theo ông Wyrick, việc tòa án Texas đã không ra lệnh bỏ tù ông Harrison trong thời gian chờ xét xử cho thấy ông không phải là mối nguy hiểm cho công chúng. Thẩm phán này cũng lưu ý rằng cần sa có thể được mua hợp pháp tại hơn 2,000 cửa hàng ở Oklahoma và bản thân việc sử dụng cần sa không phải là hành động bạo lực hoặc đe dọa.

“Xét cho cùng, Hiến Pháp cho phép tạm giam trước khi xét xử, và việc giam giữ như vậy sẽ là biện pháp rất hiệu quả để thúc đẩy chính phủ quan tâm hơn đến việc bảo vệ công chúng trước người có mang súng như ông Harrison. Nhưng điều đó đã không xảy ra,” ông Wyrick, người được ông Trump bổ nhiệm, viết. “Và xem này, chính phủ liên bang giờ đây lập luận chỉ dựa trên mỗi việc ông Harrison sử dụng cần sa thôi để biện hộ cho việc tước đi quyền sở hữu súng căn bản của ông.

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ chưa bình luận về phán quyết nêu trên nhưng dự kiến ​​sẽ kháng cáo.