Cập nhật kết quả bầu cử sơ bộ ở Quận Cam

Sophie Li và Rudy Blalock and Beige Luciano-Adams

Theo kết quả không chính thức do Văn phòng Cử tri quận cung cấp, tính đến ngày 19/03 lúc 5 giờ chiều, tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu trong cuộc bầu cử sơ bộ ngày 05/03 ở Quận Cam, California được ghi nhận khoảng 37.4%.

Trong tổng số 1,819,334 cử tri đã ghi danh, có 681,100 người bỏ phiếu qua đường bưu điện, gửi phiếu bầu của họ tại thùng phiếu được chứng nhận, hoặc bỏ phiếu trực tiếp tại trung tâm bầu cử.

Sau đây là kết quả đăng trên trang OCvote.gov:. 

Thượng viện Hoa Kỳ (đại diện California)

Hai ứng cử viên đầu bảng sẽ được đưa vào vòng chung kết tháng 11. HIện nay ba người đứng đầu bảng là:

– Steve Garvey (Cộng Hòa):    43.22%  với 277, 045 phiếu

– Katie Porter (Dân Chủ):         22.19%  với 142, 274 phiếu

Hạ viện Hoa Kỳ

Thượng viện tiểu bang (Địa hạt 37) 

• Josh Newman (Dân Chủ):              30.08%
• Steven (Steve) Choi (Cộng Hòa):   21.67%

Hạ viện tiểu bang

Ban giám sát Quận Cam

Do giới hạn nhiệm kỳ, Giám sát viên Địa Hạt 1 đương nhiệm Andrew Đỗ không thể tái tranh cử. Quận Cam chuẩn bị chào đón ít nhất một giám sát viên mới vào đội ngũ của mình.

Địa Hạt 1

Thượng nghị sĩ tiểu bang Janet Nguyễn dẫn đầu cuộc đua với 43.47% phiếu bầu, vượt qua Ủy viên Hội đồng Cypress Frances Marquez với 25.97%. 

Theo sau là Văn Trần – Chánh văn phòng của Giám sát viên Đỗ – Phó Thị trưởng Westminster Kimberly Ho, và cựu Thị trưởng Fountain Valley Michael Võ.

Hai ứng cử viên hàng đầu sẽ tiến vào vòng chung kết vào tháng 11.

Địa Hạt 3

Với 63.52% phiếu bầu, đương nhiệm Donald Wagner dẫn đầu cuộc đua trước Thị trưởng Irvine Farrah Khan (36.48%) – người thách thức duy nhất cho vị trí này.

Tư pháp

Các Phó Biện lý Quận Cam đều sẵn sàng giành chiến thắng dễ dàng trong cả ba cuộc đua.

Thẩm Phán Tòa Thượng Thẩm, Văn Phòng Số 3

• Jason Baez:    68.17%
• Dan Jacobson:  31.83%

Thẩm Phán Tòa Thượng Thẩm, Văn Phòng Số 16

• Richard Zimmer:   74.54%
• Binh Dang:      25.46%

Thẩm Phán Tòa Thượng Thẩm, Văn Phòng Số 35

• Whitney Bokosky:  73.54%
• Daniel J. Kern:    26.46%

Hội đồng Giáo dục

Hội đồng Giáo dục Quận Cam

Cả ba người đương nhiệm đều có thể giữ được ghế trong cuộc đua của họ. 

Khu vực 1 (Area 1): bao gồm các phần của Anaheim, Santa Ana, và Tustin

• Đương nhiệm Jorge Valdes:  56.97% 
• Beatriz Mendoza: 43.03% 

Khu vực 3: trải dài từ Brea đến Irvine

• Đương nhiệm Ken Williams:  53.11% 
• Nancy Watkins: 46.89% 

Khu vực 4: gồm La Habra, Fullerton, Buena Park, Garden Grove, và Westminster

• Đương nhiệm Tim Shaw:  59.76% 
• David Johnson: 40.24% 

Hội đồng Học khu Thống nhất Orange

Hai ủy viên hội đồng quản trị gần như có thể bị mất chức trong bối cảnh tranh cãi về quan điểm bảo thủ của họ.

Ủy viên Madison Miner:  

• Đồng ý loại bỏ:   53.40% 
• Không đồng ý:   46.60% 

Ủy viên Rick Ledesma:  

• Đồng ý loại bỏ:   53.73% 
• Không đồng ý:    46.27% 

Dự luật trên lá phiếu (Measure Ballot)

Thành phố Huntington Beach: Có ba dự luật cấp thành phố trên lá phiếu

Dự luật A

Có đến 53.40% cử tri bỏ phiếu đồng ý cho phép thành phố thực thi yêu cầu phải có thẻ ID trong các cuộc bầu cử thành phố từ năm 2026 trở đi, bên cạnh việc giám sát các thùng đựng phiếu và bổ sung 20 địa điểm bỏ phiếu mới trên toàn thành phố.

Dự luật B

Dự luật này có nhiều cơ hội được thông qua với 57,19% số phiếu ủng hộ.

Đề nghị này tìm cách sửa đổi điều lệ của Huntington Beach, giới hạn trong thành phố chỉ được trưng bày cờ chính phủ và quân đội, cùng với cờ POW/MIA, và cờ Olympic trong Thế vận hội Olympic mùa hè. [Cờ POW/MIA là lá cờ tưởng nhớ các tù binh chiến tranh Hoa Kỳ (Prisoners of War) và các quân nhân của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ đã mất tích trong khi chiến đấu (Missing in Action), được thông qua năm 1972.]

Dự luật C

Hiện đang thất bại với 53.18% cử tri phản đối, dự luật này đề xướng những thay đổi trong việc bổ sung các vị trí khuyết trong hội đồng thành phố, yêu cầu thông qua ngân sách hai năm, và sửa đổi các thủ tục hủy bỏ các cuộc họp hội đồng thành phố.

Thành phố Irvine – Dự luật D

Nhận được 59.78% số phiếu ủng hộ, Dự luật D nhằm áp dụng bầu chọn ủy viên hội đồng thành phố tại các khu vực ở Thành phố Irvine và bãi bỏ phương thức bầu chọn ủy viên hội đồng thành phố “trên phạm vi rộng” hiện tại.

Thành phố Westminster

Các cử tri ở Westminster tán thành biện pháp tăng thuế bán hàng thêm 0,5%, với 61.56% số phiếu đồng ý.

Số phiếu ủng hộ Prop 1 giảm dần – số phiếu phản đối tăng 

Những người phản đối Dự luật 1 đã lên tiếng nhận thua quá sớm.

Prop 1 là dự luật sẽ vay 6.4 tỷ dollar để phát triển 10,000 giường điều trị sức khỏe tâm thần. Chiến dịch “Người dân California chống lại Dự luật 1” đã nhận thua hôm 12/03 vì kết quả kiểm đếm lúc 4 giờ 25 phút chiều cho thấy số phiếu ủng hộ dự luật này đang giữ vững vị trí dẫn đầu.

Nhưng phe phản đối đang bắt kịp. Đến 4 giờ 20 chiều ngày 19/03, tổng số phiếu “Đồng ý” là 3,550,974 phiếu (50.2%) so với 3,528,698 phiếu “Không Đồng ý” (49.8%) – theo kết quả chưa chính thức được đăng trên trang web của Đổng lý Tiểu bang Shirley N. Weber.

Chiến dịch cấp cơ sở – Người dân California chống lại Dự luật 1 – đã tập hợp các tình nguyện viên từng có “kinh nghiệm” giải quyết các vấn đề sức khỏe tâm thần; họ là những người đã được hưởng lợi từ các dịch vụ hiện tại dành cho những vấn đề đó, cũng như nhiều phụ nữ và người da màu.

Nhưng với sự trợ giúp tài chính lớn cho dự luật gồm hai phần này, cộng với sự trợ giúp từ Thống đốc Gavin Newsom, cuộc chiến đòi bỏ phiếu “không” có vẻ như sẽ thất bại.

“Quý vị phải nói chuyện với hàng triệu người ở California để tác động đến cuộc bầu cử. Chiến dịch cơ sở của chúng tôi đã gặp khó khăn trong việc cạnh tranh với 20 triệu dollar ở phe ‘đồng ý,” họ nói khi thừa nhận thua vào chiều ngày 12/03.

Những người ủng hộ dự luật này đã huy động được 26.7 triệu USD trong khi những người phản đối chỉ huy động được 1,000 USD.

Là sản phẩm của một dự luật từ Thượng viện và một dự luật từ Hạ viện [tiểu bang] và được thống đốc phê duyệt năm ngoái, dự luật này kêu gọi đầu tư vào “nhà ở chăm sóc sức khỏe hành vi” cho những người có vấn đề về sức khỏe tâm thần, nghiện rượu, nghiện ma túy, và vô gia cư, theo thông cáo báo chí tháng 10/2023 do ông Newsom công bố.

Dự luật này sẽ chuyển hướng nguồn vốn từ Đạo luật Dịch vụ Sức khỏe Tâm thần năm 2004 (MHSA) – thuế tài sản còn được gọi là Dự luật 63 – đến tiểu bang; ngoài ra còn cho phép phát hành trái phiếu trị giá 6.4 tỷ USD.

Đạo luật MHSA hiện tạo ra khoảng 2 đến 3 tỷ dollar hàng năm, với 95% được chuyển trực tiếp đến các chương trình của quận, nhưng theo dự luật này, 5% trong số đó sẽ được chuyển đến tiểu bang để điều trị sức khỏe tâm thần, ma túy, và rượu.

Tuy nhiên, điều khiến một số người lo ngại là dự luật này cũng yêu cầu các quận phải chi 30% kinh phí cho nhà ở bắt buộc dành cho những người bị chứng rối loạn lạm dụng dược chất – chứ không phải bệnh tâm thần. Trước đây quỹ chỉ dành cho các chương trình dành cho người bệnh tâm thần hoặc những người bị bệnh tâm thần và lạm dụng dược chất.

Một số chuyên gia sức khỏe tâm thần và lãnh đạo địa phương lo ngại Dự luật 1 sẽ loại bỏ các dịch vụ hiện có vốn đã được chứng minh là hiệu quả.

Bằng cách chuyển khoản một phần ba số tiền từ Đạo luật Dịch vụ Sức khỏe Tâm thần sang nhà ở bắt buộc, các nhà phê bình cho rằng đạo luật này sẽ cắt giảm các dịch vụ sức khỏe tâm thần hiện có.

Các lá phiếu sẽ tiếp tục được kiểm đếm cho đến ngày 05/04, và đổng lý tiểu bang sẽ chứng nhận kết quả vào ngày 12/04.