Cựu Tổng thống Trump không nhận tội đối với các cáo buộc trong vụ truy tố về bầu cử năm 2020

Janice Hisle

HOA THỊNH ĐỐN — Cựu Tổng thống Trump đã không nhận tội đối với loạt cáo buộc hình sự thứ ba.

Mặc bộ vest xanh, áo sơ mi trắng, và cà vạt đỏ đã trở thành thương hiệu của mình, ông Trump, 77 tuổi, xuất hiện trước Thẩm phán Sơ thẩm Moxila Upadhyaya tại Tòa án Liên bang Hoa Thịnh Đốn, thủ đô của quốc gia.

Bên cạnh các luật sư gồm ông John Lauro ở bên trái và ông Todd Blanche ở bên phải, ông Trump ngồi ở bàn bào chữa với vẻ mặt nghiêm nghị, và thỉnh thoảng nhìn vào Biện lý Đặc biệt Jack Smith, công tố viên đã đưa ra các cáo buộc chống lại ông.

Một bản cáo trạng dài 45 trang, do ông Smith đệ trình hôm 01/08, cáo buộc ông Trump với những âm mưu phạm tội nhằm lừa gạt Hoa Kỳ, cản trở việc xác nhận phiếu bầu cho ông Biden vào ngày 06/01/2021, và âm mưu chống lại quyền bỏ phiếu của công dân.

Ông Trump mỉm cười sau khi tuyên thệ; ông lắng nghe và gật đầu khi thẩm phán nói, đọc to những cáo buộc và hình phạt mà ông phải đối mặt. Ông lại nhìn thẩm phán và chăm chú lắng nghe.

Cựu tổng thống đứng dậy trong khi ông Lauro bước lên bục và bắt đầu trình bày, nói rằng ông miễn đọc toàn bộ cáo trạng. Khi được hỏi lời bào chữa của mình là gì, ông Trump sau đó trả lời “vô tội.”

Không giống như nhiều bị cáo khác trong vụ ngày 06/01, ông Trump sẽ không bị giam giữ theo một thỏa thuận giữa phía chính phủ và luật sư của ông. Tuy nhiên, theo thỏa thuận này, ông bị ngăn cản thảo luận về vụ việc.

Các công tố viên được ra lệnh nộp một bản tóm tắt trong vòng bảy ngày để đề nghị ngày xét xử và dự đoán thời gian xét xử có thể kéo dài bao lâu.

Trợ lý Tổng Chưởng lý Thomas Windom cho biết chính phủ muốn một “phiên xét xử nhanh chóng.” Còn Thẩm phán đã trả lời rằng phiên xét xử sẽ “công bằng.”

Tuy nhiên, ông Lauro phản đối đề nghị xét xử nhanh và gọi đề nghị đó là “phi lý.” Ông nêu ra rằng chính phủ có ba năm để điều tra và thu thập thông tin. Tương tự như vậy, ông nói rằng các luật sư của ông Trump cần thời gian để chuẩn bị bào chữa thích hợp.

Ông Lauro cũng bày tỏ lo ngại về khả năng để nắm được một lượng thông tin “to lớn,” bao gồm dữ liệu điện tử, các tài liệu in ấn, và thông tin “giải tội.”

Ông Windom cho biết chính phủ đã sẵn sàng đưa ra một lượng “đáng kể” những tài liệu phát hiện được.

Phiên điều trần tiếp theo được ấn định vào lúc 10 giờ sáng ngày 28/08 trước Thẩm phán Tanya Chutkan, người được giao nhiệm vụ giám sát vụ án. Ông Trump đã được phép không hiện diện tại phiên điều trần này.

Bản cáo trạng

Các luật sư của ông Trump lập luận rằng bản cáo trạng này là một cuộc tấn công vào diễn ngôn chính trị của cựu tổng thống, vốn được Hiến Pháp bảo vệ. Họ cũng lập luận rằng các cáo buộc sẽ thất thế bởi vì, không giống như cáo buộc của ông Smith rằng ông Trump “cố ý” truyền bá “các tuyên bố sai sự thật” về cuộc bầu cử, cựu tổng thống thực sự tin tưởng vào tính xác thực của những tuyên bố đó.

Các phóng viên, nhân viên an ninh, và luật sư hiện diện đầy phòng xử án nơi ông Trump, các luật sư của ông, và các công tố viên lắng nghe khi thẩm phán thực hiện theo các thủ tục tiêu chuẩn. Thẩm phán đọc to các cáo buộc, còn các luật sư đưa ra nhận xét ngắn gọn trước khi thẩm phán chấp nhận lời bác bỏ của ông Trump đối với những cáo buộc, và Thẩm phán ấn định ngày xét xử tiếp theo.

Sự xuất hiện của ông Trump, kéo dài 27 phút, là mang tính lịch sử khi xét đến vị thế hiện tại ông vốn là một cựu tổng thống và là một ứng cử viên tổng thống. Ông cáo buộc rằng chính phủ của tổng thống đương nhiệm đang giám sát hai vụ truy tố liên bang chống lại ông.

Ông Trump cáo buộc rằng Bộ Tư pháp (DOJ) của Tổng thống thuộc Đảng Dân Chủ Joe Biden đã bị “vũ khí hóa” chống lại ông vì lý do chính trị. Tuy nhiên, ông Biden phủ nhận việc chỉ thị các hành động cụ thể của DOJ nhằm chống lại ông Trump. Dựa trên các cuộc thăm dò dư luận hiện tại, hai ông có vẻ sẽ tái đấu trong cuộc bầu cử năm 2024. Ông Trump chưa bao giờ thừa nhận chiến thắng của ông Biden trong cuộc bầu cử năm 2020, và khẳng định rằng cuộc bầu cử đã bị “đánh cắp.” Những nỗ lực của ông nhằm phản đối hoặc lật ngược cuộc bầu cử hiện được coi là hành vi phạm tội trong bản cáo trạng gồm bốn cáo buộc này.

Lần này công chúng không được vào phòng xử án. Chỉ một số ít người tận dụng dịp này để xem quá trình tố tụng qua màn hình giám sát trong các phòng phụ.

Địa điểm 

Xét đến thực tế rằng 92% phiếu bầu ở Thủ đô Hoa Thịnh Đốn vào năm 2020 đã thuộc về ông Biden, các luật sư của ông Trump đã nói rằng họ sẽ cố gắng chuyển phiên tòa sang một địa phận chính trị thân thiện hơn, chẳng hạn như Virginia.

Một số người ủng hộ ông Trump cũng bày tỏ lo ngại rằng, do thành tích trong quá khứ, Thẩm phán Chutkan có thể có xu hướng đối xử gay gắt với ông Trump, mặc dù các thẩm phán cam kết sẽ phán quyết các vụ án một cách công bằng.

Bà là một người được Tổng thống Đảng Dân Chủ Barack Obama bổ nhiệm và đã đưa ra các bản án tù khắc nghiệt cho các bị cáo khác bị buộc tội liên quan đến các sự kiện của ngày 06/01/2021. Bà Chutkan đã đáp ứng hoặc vượt quá các đề nghị tuyên án của các công tố viên trong những vụ án đó.

Trong quá khứ, bà cũng đã từng có những va chạm với ông Trump, và đã ra phán quyết chống lại ông trong nhiều trường hợp.

Năm 2021, bà bác bỏ tuyên bố của ông Trump rằng đặc quyền hành pháp lẽ ra phải miễn trừ việc tiết lộ các tài liệu liên quan đến ngày 06/01 của Tòa Bạch Ốc. Trong vụ án đó, bà đã viết rằng các lập luận của ông Trump dường như dựa trên “quan niệm rằng quyền hành pháp của ông ấy ‘tồn tại vĩnh viễn’ … nhưng các tổng thống không phải là vua, và Nguyên đơn không phải là Tổng thống.”

Bên biện hộ

Trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình Jan Jekielek của The Epoch Times hôm 02/08, Luật sư John Lauro cho biết vẫn có điểm sáng trong vụ kiện chống lại ông Trump: “Đây là lần đầu tiên mà tất cả các vấn đề trong cuộc bầu cử năm 2020 sẽ được phơi bày.”

Hơn nữa, ông Lauro cho biết thân chủ của ông tập trung vào việc tìm ra sự thật chứ không phải ngăn chặn sự thật, và ông ấy tin vào tính xác thực của những tuyên bố của mình rằng cuộc bầu cử đã bị đánh cắp.

Bằng cách nêu ra sáu “đồng phạm” không được nêu tên, không bị buộc tội trong bản cáo trạng, ông Smith dường như đang cố gắng ngăn cản họ làm chứng thay cho ông Trump, ông Lauro nói, bởi vì những người đó có thể sẽ lo sợ rằng họ có thể bị truy tố.

Dựa trên các mô tả và bối cảnh, năm trong số sáu đồng phạm có thể được xác định.

Họ được cho là cựu Thị trưởng thành phố New York Rudy Giuliani, người từng là luật sư của ông Trump; các luật sư John Eastman, Sidney Powell, và Kenneth Cheseboro, cùng cựu luật sư dân sự của DOJ Jeffrey Clark.

Ông Lauro khẳng định các luật sư của ông Trump không có hành vi bất hợp pháp khi tư vấn cho ông về những thách thức pháp lý của ông đối với cuộc bầu cử. Ông cho biết họ đang đưa ra lời khuyên pháp lý, và ông không tin rằng họ đang làm bất cứ điều gì trái pháp luật.

Look Ahead America (LAA), một tổ chức phi đảng phái đã theo dõi các vụ án về sự kiện ngày 06/01, đã thêm tên của ông Trump vào danh sách cơ sở dữ liệu của mình, gồm “hơn 1,000 người Mỹ bị bức hại chính trị, bị nhắm đến vì phản đối kết quả của cuộc tổng tuyển cử năm 2020.”

Theo LAA, “phần lớn những người bị bắt và bị bỏ tù là vì các cáo buộc không liên quan đến bạo lực, và cho đến nay chưa có ai bị buộc tội nổi dậy,” mặc dù các hãng truyền thông thiên tả thường xuyên sử dụng nhóm từ đó.

Ngoài các cáo buộc của Hoa Thịnh Đốn, ông Trump còn phải đối mặt với hàng chục cáo buộc quản lý sai tài liệu theo luật tiểu bang ở New York và luật liên bang ở Florida. Ông đã không nhận tội trong những vụ án đó và tuyên bố rằng tất cả các cáo buộc đều nhằm cản trở nỗ lực tranh cử tổng thống lần thứ ba của ông.