Nghị trình bí mật của Trung Cộng đằng sau việc cắt điện đột ngột của Trung Quốc

Tình trạng thiếu điện ngày càng gia tăng ở Trung Quốc đã lan tới Bắc Kinh và Thượng Hải, trong khi cư dân ở vùng đông bắc Trung Quốc – khu vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất – đang tích trữ đèn cầy.

Tôi vẫn còn nhớ những mùa đông lạnh thấu xương trong những năm 1960 ở Liêu Ninh, một tỉnh ven biển tiếp giáp với Bắc Hàn. Ở các trường tiểu học địa phương, những phòng học lạnh cóng, và học sinh thay nhau thắp sáng lên chiếc lò sưởi đốt củi.

Liệu ai có thể nghĩ rằng việc phân phát điện theo định lượng lại xảy ra ở Trung Quốc thời nay? Điều này dễ thấy ở Bắc Hàn vì rất giống với những gì từng diễn ra ở Trung Quốc trong những năm 1960. Nhưng thật khó để tin rằng “siêu cường thứ hai” của thế giới lại cần phải hạn chế điện. Vùng Đông Bắc Trung Quốc, vùng lạnh nhất của đất nước này, cần than hoặc điện để sưởi ấm, và đèn cầy hầu như không làm được việc này.

Nhiều nhà phân tích cho rằng những lý do đằng sau việc cắt giảm điện của Trung Quốc là như sau: tẩy chay Úc cũng như hoạt động nhập cảng than [từ Úc], tăng giá than, giảm lượng carbon và bảo vệ môi trường, tiết kiệm năng lượng, và thâm hụt ngân sách do giá điện thấp. Một vài chuyên gia nói đến cuộc tranh đấu nội bộ của chính quyền liên quan đến các ngành năng lượng, đã mở đường cho việc tăng giá, cạnh tranh Hoa Kỳ–Trung Quốc, cùng với những vấn đề khác.

Tôi nghĩ rằng có hai lý do buộc Trung Cộng phải hạn chế sử dụng điện, thậm chí đến mức nhà cầm quyền này chấp nhận hy sinh sự ổn định kinh tế và xã hội: đó là để duy trì quyền lực của ông Tập Cận Bình và để hỗ trợ nhà cầm quyền chuẩn bị cho chiến tranh.

Ông Tập muốn nắm giữ quyền lực càng lâu càng tốt, và muốn bảo vệ các đặc quyền quốc tế của ông ta.

Hội nghị Biến đổi Khí hậu Liên Hiệp Quốc COP 26, do Anh Quốc phối hợp với Ý tổ chức, sẽ diễn ra từ ngày 31/10 đến 12/11 tại Khuôn viên Sự kiện Scotland ở Glasgow, Scotland. Ông Tập đã không rời khỏi Trung Quốc trong hơn 600 ngày. Tôi tin là ông ấy đã sẵn sàng cho việc đó.

Bằng cách giải quyết vấn đề khí hậu, ông Tập hy vọng rằng việc này sẽ nâng cao hình ảnh quốc tế của Trung Quốc và nhận được sự ủng hộ của Âu Châu. Vì thế, ông Tập sẽ có hình ảnh tốt đẹp trước các nhà lãnh đạo thế giới khác nếu ông ta hứa rằng Trung Quốc bằng mọi giá sẽ cắt giảm lượng khí thải carbon, tiêu thụ điện năng, và mức độ ô nhiễm trong vòng một tháng.

Đây là lý do bề mặt nhất cho việc cắt điện hiện nay của Trung Cộng. Nhưng còn có lý do khác sâu xa hơn.

Nghị trình bí mật

Hiện tại, việc cắt điện đã ảnh hưởng đến 20 tỉnh, hầu hết ở các vùng ven biển, miền Đông, và vùng Đông Bắc. Nói cách khác, đấy đều là các tỉnh và thành phố hạng nhất. Có vẻ như Trung Cộng đang sẵn sàng hy sinh những khu vực giàu có và phát triển kinh tế nhất. Nhưng vì cớ gì chứ?

Nói thẳng ra, bản thân việc thiếu điện là một sự lừa gạt.

Theo số liệu mới nhất do Cục Thống kê Quốc gia Trung Quốc (NBS) công bố: “Trong tháng Tám, sản lượng than thô đã vượt quá định mức thiết kế chuyển từ giảm sang tăng; tốc độ tăng trưởng sản lượng dầu thô khai thác tăng ổn định; sản lượng khí đốt tự nhiên được khai thác tăng lên; và mức tăng sản lượng điện đang tương đối nhỏ. So với tháng 08/2019, tốc độ tăng trưởng sản lượng khai thác than thô bình quân trong hai năm đã chuyển từ âm sang dương, sản lượng khai thác dầu thô duy trì ổn định, và sản lượng khai thác khí đốt tự nhiên và sản lượng điện tăng khá nhanh.”

Theo số liệu chính thức thì trong tháng Tám, sản lượng điện được sản xuất là 738.3 tỷ kilowatt-giờ (kWh), tăng 0.2% so với cùng thời kỳ năm trước; từ tháng Một đến tháng Tám, sản lượng điện là 5,399.4 tỷ kWh, tăng 11.3% so với cùng thời kỳ năm trước, hoặc tăng 11.6% so với cùng thời kỳ năm 2019 – tương đương với tốc độ tăng trưởng bình quân là 5.7%/năm trong hai năm qua.

Dữ liệu cũng cho thấy rõ ràng về tốc độ tăng trưởng của hầu hết từng ngành năng lượng – nhiệt điện, hạt nhân, gió, và năng lượng mặt trời – đã chậm lại, nhưng tổng số lượng điện sản xuất vẫn đang tăng lên!

Xem xét các số liệu từ tháng 08/2020 đến tháng 08/2021, thì sản lượng điện bình quân ngày trong tháng 10/2020 là 19.7 tỷ kWh, thấp nhất trong 12 tháng, và thấp hơn 4 tỷ kWh so với con số gần nhất là 23.8 tỷ kWh hồi tháng 08/2021.

Điều thú vị là trong tháng 10/2020, khi sản lượng điện bình quân hàng ngày giảm xuống mức thấp nhất trong 12 tháng qua, Bắc Kinh đã không áp đặt các biện pháp hạn chế điện năng. Nhưng bây giờ, tại sao cần phải làm như vậy sau khi sản lượng điện, theo cùng một biện pháp, đã tăng hơn 20% so với mức thấp nhất của nó? Thật phi lý.

Theo NBS, sản lượng điện của Trung Quốc trong quý ba trên thực tế tiếp tục tăng, chỉ là với tốc độ chậm hơn. Tuy nhiên, các nhà máy và doanh nghiệp ở các tỉnh và thành phố hạng nhất đã không được hưởng lợi từ việc sản xuất điện đó.

Vậy thì phần lớn điện của Trung Quốc đã đi đâu sau khi Bắc Kinh cắt điện? Liệu Trung Cộng có đang che giấu điều gì đó với công chúng không?

Các doanh nghiệp quân sự-công nghiệp của Trung Quốc là những ứng viên khả dĩ nhất cho việc tiêu thụ phần lớn điện này. Vì những lý do mà ai cũng biết, Trung Quốc đã chuyển hoạt động sản xuất vũ khí trọng yếu nhất của họ đến các khu vực miền núi ở miền trung Trung Quốc. Tương tự như cách Hoa Kỳ chọn Oak Ridge thuộc tiểu bang Tennessee làm địa điểm cho công xưởng sản xuất plutonium thử nghiệm và công xưởng làm giàu uranium, thuộc Dự án Manhattan vào năm 1942, vì sự kín đáo cũng như khả năng cung cấp điện ổn định dọc theo một con sông trong khu vực chưa phát triển.

Việc cắt điện luân phiên trên quy mô lớn và bất thường này đã bỏ qua những khu vực có các ngành công nghiệp quân sự dày đặc, vì việc sản xuất mở rộng các loại vũ khí hạt nhân, vũ khí mới, và các sản phẩm quân sự khác sẽ đòi hỏi một lượng điện khổng lồ.

Vì thế, tại sao nhà cầm quyền phải hạn chế phân phối lượng điện vào thời điểm này? Trung Cộng muốn nâng cao vị thế quốc tế của mình và cũng là để chuẩn bị cho chiến tranh – điều này thể hiện rõ khao khát  quyền lực của Trung Cộng .

Quan điểm trong bài viết này là của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.

Tiến sĩ Frank Tian Xie là giáo sư đại học của John M. Olin Palmetto chuyên ngành kinh doanh và là giáo sư ngành marketing tại Đại học South Carolina Aiken.