Tiến sĩ Fauci phủ nhận một cố vấn đã xóa thư điện tử

Zachary Stieber

Hôm 03/06, trong phiên điều trần tại Quốc hội, Tiến sĩ Anthony Fauci đã phủ nhận lời của một cố vấn cao cấp lâu năm rằng bản thân ông [cố vấn] đã vi phạm các quy định liên bang khi sử dụng thư điện tử cá nhân cho công việc chính thức và chỉnh sửa thông cáo báo chí của một người nhận tài trợ từ chính phủ.

Tiến sĩ David Morens là cố vấn khoa học cao cấp cho văn phòng giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh Truyền nhiễm Quốc gia (NIAID). Tiến sĩ Fauci là giám đốc từ năm 1984 đến 2022.

Gần đây, Tiến sĩ Morens đã thừa nhận với Tiểu ban Đặc biệt của Hạ viện Hoa Kỳ về Đại dịch Virus Corona rằng ông đã xóa thư điện tử sau khi các tin nhắn bị phát hiện cho thấy ông khoe khoang về việc học cách để tránh Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA). Ông cũng thường xuyên liên lạc với ông Peter Daszak – người đứng đầu EcoHealth Alliance, đơn vị đã chuyển tiền tài trợ của NIAID cho một phòng thí nghiệm ở Trung Quốc.

“Tôi không biết gì về hành động của Tiến sĩ Morens liên quan đến Tiến sĩ Daszak, EcoHealth hoặc thư điện tử của ông ấy,” Tiến sĩ Fauci nói. “Điều quan trọng phải nói rõ một cách công khai là, bất chấp chức danh của ông ấy là gì, và ngay cả khi ông ấy rất hữu ích cho tôi trong việc viết các bài báo khoa học, Tiến sĩ Morens không phải là người cố vấn cho tôi về chính sách của viện hoặc các vấn đề quan trọng khác.”

Tiến sĩ Fauci cũng nói rằng Tiến sĩ Morens đã không tham gia các cuộc họp thường kỳ của lãnh đạo NIAID hoặc là nhân viên trực tiếp của ông trước khi đồng ý rằng Tiến sĩ Morens đã vi phạm các quy tắc liên bang qua cách chỉnh sửa tuyên bố của EcoHealth, thay mặt ông Daszak liên lạc với hội đồng EcoHealth, và sử dụng thư điện tử cá nhân cho công việc chính thức.

Tiến sĩ Morens thường nói về việc trao đổi với Tiến sĩ Fauci, bao gồm cả việc viết  thư sau khi chính phủ tạm dừng khoản tài trợ chính cho EcoHealth, rằng “Peter, theo những lời bàn gần đây giữa Tony và tôi, họ đang cố gắng bảo vệ anh.”

“Tôi chưa bao giờ nói về việc bảo vệ ông ấy [Peter Daszak],” Tiến sĩ Fauci nói. “Tôi không biết ông ấy lấy điều đó từ đâu, nhưng điều đó không đúng.”

Trong một bức thư khác, Tiến sĩ Morens viết: “Tôi quên nói rằng không có gì phải lo lắng về FOIA. Tôi có thể gửi nội dung cho Tony qua tài khoản thư điện tử Gmail riêng của ông ấy hoặc đưa cho ông ấy ở nơi làm việc hoặc ở nhà ông ấy. Ông ấy đủ thông minh nên không để đồng nghiệp gửi cho mình những thứ có thể gây rắc rối.”

Tiến sĩ Fauci cho biết ông có thể đã nói chuyện với Tiến sĩ Morens qua địa chỉ thư điện tử cá nhân về các chương họ viết cho sách y khoa.

“Tôi không thực hiện công việc của chính phủ bằng thư điện tử riêng tư của mình,” ông nói.

Các nghị sĩ đã nêu bật các hành động của Tiến sĩ Morens và của ông Greg Folkers, một trợ lý của Tiến sĩ Fauci, người đã sử dụng các ký tự lạ để thay thế vì cố gắng rõ ràng nhằm né tránh sự giám sát của Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA).

“Những người này nằm trong số các nhân viên cao cấp và đáng tin cậy nhất của ông,” Dân biểu Morgan Griffith (Cộng Hòa–Virginia) cho biết, chỉ vào hồ sơ thư điện tử và lịch trình. 

“Thật khó để tin rằng tất cả những điều này xảy ra mà ông không hề biết và/hoặc chấp thuận,” ông nói thêm.

Dân biểu James Comer (Cộng Hòa–Kentucky) cho biết các hành động này cho thấy “mô hình hành vi đáng lo ngại từ những người thân cận của ông.”

Đảng Dân Chủ phần lớn bày tỏ sự ủng hộ Tiến sĩ Fauci và lên án những gì họ mô tả là các cuộc tấn công của Đảng Cộng Hòa đối với ông.

“Ông và các nhà khoa học hàng đầu của chúng ta đã làm mọi thứ có thể để giữ an toàn cho người Mỹ trong những ngày nguy hiểm của COVID-19,” Dân biểu Kathy Castor (Dân Chủ–Florida) cho biết.

“Đại đa số người Mỹ đánh giá cao công việc của ông trong những năm qua,” bà nói thêm.

Tiến sĩ Fauci phủ nhận việc cố gắng ngăn chặn lý thuyết rò rỉ trong phòng thí nghiệm

Tiến sĩ Fauci đã tham gia cuộc điện đàm vào ngày 01/02/2020 với sự tham gia của một số nhà khoa học bên ngoài. Một số nhà khoa học trong nhóm này tiếp tục viết bài báo cho biết các phân tích của họ “cho thấy rõ ràng rằng SARS-CoV-2 không phải là sản phẩm được tạo ra trong phòng thí nghiệm hoặc là một loại virus được điều chỉnh có chủ đích.”

Tiến sĩ Fauci đã quảng bá bài báo này từ bục công bố thông tin của Tòa Bạch Ốc, khẳng định rằng bài báo cho thấy quá trình lây nhiễm COVID-19 “hoàn toàn phù hợp với việc virus chuyển từ một loài động vật sang người.” Ông nói rằng ông không thể nhớ ai đã viết bài báo đó.

Ông Kristian Andersen, một trong những tác giả, cho biết trong thư điện tử mà ủy ban có được rằng Tiến sĩ Fauci đã “thúc đẩy viết” bài báo này, trong khi các đồng tác giả đã đề cập trong các tin nhắn khác rằng ông Jeremy Farrar – người đầu tiên thông báo cho Tiến sĩ Fauci về COVID-19 – đã giúp biên tập bài báo. Cả Tiến sĩ Fauci và ông Farrar đều không được ghi tên tác giả.

Ông Andersen – người ban đầu nói rằng COVID-19 có vẻ như đã được thiết kế – đã tiếp tục nhận được hàng triệu dollar tài trợ từ NIAID.

“Lời buộc tội đang được lan truyền rằng tôi đã tác động đến các nhà khoa học này để thay đổi suy nghĩ của họ bằng cách hối lộ họ bằng hàng triệu dollar tiền trợ cấp là hoàn toàn sai sự thật và đơn giản là vô lý. Tôi không có đóng góp gì về nội dung của bài báo đã xuất bản đó,” Tiến sĩ Fauci nói trong phần mở đầu phiên điều trần hôm 03/06.

Sau cuộc điện đàm đó, ông nói: “Chúng tôi đã quyết định rằng một số người tham gia sẽ kiểm tra trình tự bộ gene một cách cẩn thận hơn.” Cuối cùng, họ kết luận rằng “tình huống có thể xảy ra nhất là sự lây lan từ một nguồn động vật” và “họ đã công bố quan điểm ​​của mình một cách thích hợp trong bài nghiên cứu đã được bình duyệt.”

Tiến sĩ Fauci cho biết ông chưa có ý kiến nhất định về nguồn gốc của COVID-19 mà cho đến nay vẫn chưa được xác định.

Ông Andersen trước đây đã nói rằng “Tiến sĩ Fauci không ảnh hưởng” đến công việc của nhóm ông.