Trong công hàm đề ngày 23/7 gửi lên Liên Hiệp Quốc (LHQ), Úc nhấn mạnh động thái này là để thể hiện rõ quan điểm của Úc đối với 6 công hàm và công thư Trung Quốc đã gửi lên LHQ từ tháng 12/2019.

Tàu khu trục tên lửa Parramatta (FFH 154) của Hải quân Hoàng gia Úc tập trận cùng tàu tấn công đổ bộ của Hải quân Hoa Kỳ USS America (LHA 6), tàu tuần dương tên lửa dẫn đường lớp Ticonderoga USS Bunker Hill (CG 52) và tàu khu trục tên lửa dẫn đường lớp Arleigh-Burke USS Barry (DDG 52) tại biển Nam Trung Quốc ngày 18 tháng 4 năm 2020. (Ảnh U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 3rd Class Nicholas Huynh / Released)
Tàu khu trục tên lửa Parramatta (FFH 154) của Hải quân Hoàng gia Úc tập trận cùng tàu tấn công đổ bộ của Hải quân Hoa Kỳ USS America (LHA 6), tàu tuần dương tên lửa dẫn đường lớp Ticonderoga USS Bunker Hill (CG 52) và tàu khu trục tên lửa dẫn đường lớp Arleigh-Burke USS Barry (DDG 52) tại biển Nam Trung Quốc ngày 18 tháng 4 năm 2020. (Ảnh U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 3rd Class Nicholas Huynh / Released)

Trong công hàm Úc gửi LHQ nhấn mạnh những yếu tố gọi là “quyền lịch sử” và “quyền hàng hải “đã được thiết lập từ lâu” mà Trung Quốc đưa ra để biện minh cho đường 9 đoạn là “trái với UNCLOS” và “vô giá trị”.

Phía Úc cũng nêu quan điểm bác bỏ mọi yêu sách vùng nội thuỷ, vùng lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) và thềm lục địa dựa trên những đường cơ sở thẳng nói trên.

Chính phủ Úc cũng không chấp nhận khẳng định của Trung Quốc trong ghi chú ngày 17/4 gửi lên LHQ rằng chủ quyền của nước này đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam-PV) là “được công nhận rộng rãi bởi cộng đồng quốc tế”.

Canberra khẳng định phán quyết năm 2016 của Tòa trọng tài thành lập theo phụ lục VII UNCLOS đã làm rõ điều này. Tuy nhiên, kể từ đó đến nay Trung Quốc vẫn phớt lờ, thậm chí gọi tòa án và phán quyết của tòa là “bất hợp pháp”.

Hoà An