Bạo lực cực tả thống lĩnh thêm một mùa hè trong cuộc tấn công nhắm vào những người bảo tồn truyền thống
Đảng Dân Chủ tiếp tục rao giảng rằng “nền dân chủ đang gặp nguy hiểm” nếu cử tri không trao cho cánh tả thế đa số vào tháng Mười Một tới đây, nhưng bạo lực mà cánh tả gây ra đã định nghĩa cả mùa hè về mặt chính trị cho đến nay, các nhà quan sát thuộc phái bảo tồn truyền thống nói với The Epoch Times.
Một nạn nhân nói với The Epoch Times rằng, khi Đảng Dân Chủ tiếp tục sử dụng các phiên điều trần của Ủy ban 06/01 trong suốt mùa hè để lập luận nhấn mạnh rằng bằng cách nào đó, những người theo phái bảo tồn truyền thống đang gây nguy hiểm cho quốc gia, thì bạo lực do cánh tả gây ra đã đang tiếp diễn.
Các vấn đề mang tính xúc phạm đối với những người cấp tiến là rất nhiều, trong đó có phán quyết lật ngược án lệ Roe kiện Wade, việc không hành động về một kế hoạch biến đổi khí hậu, và các chính sách cấp tiến thiếu động lực dưới thời Tổng thống Joe Biden, vốn nổi bật như là nguồn cơn của sự phẫn nộ và tâm trạng thất vọng ngày càng tăng cho các nhà hoạt động cánh tả.
Theo trung tâm chăm sóc sức khỏe thai kỳ CompassCare, vốn giúp phụ nữ giữ thai nhi hơn là trục bỏ thai, hồi tháng Sáu, một trung tâm hỗ trợ mang thai ủng hộ sự sống ở Buffalo, New York, đã bị phóng hỏa. Vụ việc được cho là do nhóm dân quân ủng hộ phá thai cực đoan khuynh tả Jane’s Revenge (Sự Trả Thù Của Jane) gây ra.
“Chúng tôi thực sự đã chứng kiến kiểu hoạt động [bạo lực] của nhóm Jane’s Revenge này xảy ra xung quanh khu vực Buffalo của chúng tôi, điều mà họ đang xúi giục những người đi theo họ [thực hiện]” trước khi xảy ra vụ phóng hỏa bằng chai xăng cháy tại phòng khám này, Linh mục James Harden, Giám đốc điều hành của CompassCare, nói với Epoch Times.
“Vì vậy, chúng tôi đã báo cáo vụ việc cho cơ quan chấp pháp địa phương cũng như FBI hai tuần trước khi xảy ra vụ phóng hỏa bằng chai xăng,” ông Harden nói thêm và cho biết chai xăng Molotov đã được sử dụng để phóng hỏa phòng khám CompassCare.
Ông Harden quy trách nhiệm cho các chính trị gia cấp tiến địa phương và quốc gia về hành vi bạo lực này. Ông gọi các biện pháp mà tiểu bang New York đã thực hiện dưới thời Thống đốc Đảng Dân Chủ Kathleen Hochul và Tổng chưởng lý Letitia James để điều tra các trung tâm hỗ trợ mang thai trong tình trạng khủng hoảng như CompassCare “về căn bản là đang tham gia cùng Jane’s Revenge để tấn công các trung tâm hỗ trợ mang thai ủng hộ sự sống.”
Jane’s Revenge
Nhóm Jane’s Revenge nói rằng họ cũng chịu trách nhiệm về các cuộc tấn công vào các phòng khám ủng hộ sự sống ở Dearborn, Michigan, Asheville, North Carolina và hơn một chục địa điểm khác trên khắp đất nước để đáp trả lại việc Tối cao Pháp viện lật ngược án lệ Roe kiện Wade.
“Quý vị đã thấy chúng tôi ở Madison (Wisconsin), Fort Collins (Colorado), Reisterstown (Maryland), Olympia (Washington), Des Moines (Iowa), Lynnwood (Washington), Thủ đô Hoa Thịnh Đốn, Asheville (North Carolina), Buffalo (New York), Hollywood (Florida), Vancouver (Washington), Frederick (Maryland), Denton (Texas), Gresham, Eugene, và Portland (Oregon), trong số những nơi khác, và chúng tôi làm việc ở vô số địa điểm một cách vô hình,” nhóm này cho biết trong một tuyên ngôn được công bố trên Abolition Media, một trang web theo chủ nghĩa vô chính phủ.
Cho đến nay, không có vụ bắt giữ nào được thực hiện liên quan đến bất kỳ hành vi nào được tuyên bố trong tuyên ngôn của Jane’s Revenge, mặc dù hãng thông tấn Catholic News Agency đã đưa tin rằng một số thanh niên đã bị bắt vì những hành vi phá hoại không liên quan đến nhóm Jane’s Revenge.
Ông Jason Rantz, một xướng ngôn viên chương trình trò chuyện theo phái bảo tồn truyền thống ở Seattle, nói với The Epoch Times rằng một số nhà thờ và trung tâm hỗ trợ mang thai trong tình trạng khủng hoảng ủng hộ sự sống cũng đã bị tấn công ở tiểu bang Washington, mà không có vụ bắt giữ nào ngoài một vụ dường như không liên quan đến vấn đề phá thai.
Giống như ông Harden của CompassCare, ông Rantz kiên quyết cáo buộc một số chính trị gia cấp tiến gây ra hành vi bạo lực này, nhưng không phải là tất cả.
“Chúng tôi có một câu chuyện mà tôi đã công bố vài tuần trước, khi một Thượng nghị sĩ tiểu bang thuộc Đảng Dân Chủ ra tranh cử … bà ấy đã sản xuất một video ăn mừng vụ phá hoại” một bảng quảng cáo ủng hộ sự sống ở Gorst, Hoa Thịnh Đốn.
Đoạn video sau đó đã được đăng trên Instagram.
Ông Rantz nói: “Họ không thực sự che giấu ý định quảng bá kiểu phản ứng bạo lực này khi họ không đạt được mục tiêu chính trị.”
Tái diễn cuộc bạo loạn năm 2020?
Seattle là nơi xảy ra một số vụ bạo lực tồi tệ nhất trong loạt biểu tình và bạo loạn Black Lives Matter vào mùa hè năm 2020, với các khu vực trong khu vực trung tâm thành phố trở nên không thể sinh sống và không có trật tự trong hơn một tháng.
Mặc dù không gọi các cuộc bạo loạn năm 2020 là một cuộc diễn tập cho tình trạng bạo lực có mục tiêu và có động cơ chính trị hơn của ngày nay, nhưng ông Rantz thực sự cho rằng bạo lực vào năm 2020 và ngày nay có mối liên hệ với nhau ở chỗ các thành viên Đảng Dân Chủ nghĩ rằng họ được lợi nhất bằng cách cho phép bạo lực tiếp diễn.
“Tôi cũng nghĩ rằng như với vụ việc vào năm 2020, rất nhiều thành viên Đảng Dân Chủ nghĩ rằng họ sẽ được lợi về mặt chính trị từ tình trạng bạo lực này nên họ không muốn bỏ ra quá nhiều công sức” trong việc kêu gọi các biện pháp phản đối chính trị lý trí hơn.
Nỗ lực ám sát có mục tiêu
Trung tâm Buffalo của CompassCare đã bị thiêu rụi chỉ vài ngày sau khi một người đàn ông ở California bị bắt gần nhà của Thẩm phán Tối cao Pháp viện Brett Kavanaugh vì bị cáo buộc là mưu sát luật gia thuộc phái bảo tồn truyền thống này.
Nicholas John Roske đã bị bắt với một áo giáp chiến thuật màu đen, và một con dao chiến thuật, cùng với một khẩu súng Glock 17, hộp đạn, đạn, và dây zip, theo bản tuyên bố về nguyên nhân khởi tố được đệ trình lên tòa án này.
FBI nói rằng Roske đã đi xuyên quốc gia theo những gì họ đang nói là một nỗ lực nhằm mưu sát ba Thẩm phán Tối cao Pháp viện.
Roske, 26 tuổi, nói rằng anh ta rất buồn bực vì phán quyết của Tối cao Pháp viện đã đảo ngược vụ Roe kiện Wade, khiến vấn đề phá thai bị đưa trở lại các tiểu bang riêng lẻ.
Roske cũng bày tỏ lo ngại rằng các phán quyết sắp tới của tòa án tối cao của quốc gia sẽ có xu hướng ủng hộ các quan điểm của phái bảo tồn truyền thống về Hiến Pháp, một trát của FBI do Fox News thu thập được cho biết.
‘Nền dân chủ đang bị đe dọa’
Theo người dẫn chương trình Rantz, các thành viên Đảng Dân Chủ đã trở nên bị ám ảnh bởi ý tưởng rằng việc đơn thuần có quan điểm khác với Đảng Dân Chủ về các vấn đề chính trị trong giai đoạn này bằng cách nào đó sẽ đe dọa đến kết cấu của nền dân chủ.
Thông điệp đó được chuyển tải bởi Dân biểu Jennifer Wexton (Dân Chủ-Virginia), người mà chiến dịch tái tranh cử đã gửi một tấm bưu thiếp viết tay cho ít nhất một cử tri cảnh báo rằng “Nền dân chủ đang bị đe dọa trong kỳ bầu cử này. Đảng Cộng Hòa mới là vấn đề.”
Bưu thiếp trên, do The Epoch Times thu thập được, dường như không có bất kỳ xác nhận danh tính, chẳng hạn như chữ ký, mà chỉ đề cập đến nhu cầu tái bầu cho bà Wexton, nếu không thì nền dân chủ sẽ gặp nguy hiểm. Mặt sau của tấm bưu thiếp được đánh dấu là đã được gửi bởi chiến dịch tranh cử “Jennifer Wexton for Congress” (“Hãy bầu Jennifer Wexton cho Quốc hội”).
Bà Wexton đang đối đầu với ứng cử viên Đảng Cộng Hòa là người tị nạn Việt Nam, ông Hùng Cao.
Ông Cao, một người điều hành lực lượng đặc nhiệm đã về hưu, rời Hải quân ở chức vụ hạm trưởng — thấp hơn một bậc so với quân hàm đô đốc — đã bực bội khi chiến dịch của bà Wexton ám chỉ rõ ràng rằng ông sẽ gây nguy hiểm cho nền dân chủ.
Phát ngôn viên cho chiến dịch tranh cử của ông Cao cho biết trong một tuyên bố với The Epoch Times, “Bà Jennifer Wexton nên xin lỗi ngay lập tức về những tuyên bố của chiến dịch bà.”
Chiến dịch của ông Cao nói thêm: “Ông Hùng Cao đã chiến đấu vẻ vang cho đất nước chúng ta trong 25 năm. Ông ấy đã mạo hiểm sinh mạng của mình vì những người dân Mỹ khác để bảo vệ Hiến Pháp của chúng ta. Bà Wexton nên cảm thấy ngượng vì chiến dịch tranh cử của mình đã vu khống một người nhập cư vào đất nước này, người đã từng chiến đấu trong bộ quân phục của chúng ta.”
Quốc hội bị nhắm mục tiêu
Cảnh sát Điện Capitol đã tăng cường an ninh cho trận đấu bóng chày Từ thiện của Quốc hội năm nay, vì lý do các nhà hoạt động khí hậu cánh tả đe dọa sẽ làm gián đoạn trận đấu nếu các dự luật khí hậu không được Quốc hội thông qua, hoặc ít nhất là sắp thông qua.
Ông Dan Sherrell, một người tổ chức cuộc biểu tình tại trận đấu bóng chày cho biết, “Bạo lực thực sự xảy ra tại trận đấu bóng chày này là do Quốc hội, do ông Manchin, do các đồng minh Đảng Cộng Hòa của ông ấy và do tất cả mọi người trong Quốc hội đã không hành động về biến đổi khí hậu, do đó khiến hàng triệu người thiệt mạng và hàng triệu sinh kế khác bị phá hủy.”
Các mối đe dọa này xuất hiện nhiều năm sau khi vào năm 2017 trận đấu bị một tay súng cánh tả nhắm đến. Người đàn ông này đã nổ súng trên sân tập trận bóng chày của Quốc hội, khiến Phó Lãnh đạo Thiểu số Hạ viện đương thời Steve Scalise và ba người khác bị thương nặng trước khi bị Cảnh sát Điện Capitol hạ sát.
Theo một bản tin của Los Angeles Times, cựu công nhân xây dựng James T. Hodgkinson, 66 tuổi và là người ủng hộ ông Bernie Sanders, đã cố gắng sát hại ông Scalise và những người khác vì “ghét Đảng Cộng Hòa.”
Chấp nhận bạo lực chính trị?
Một bản xem trước khi in chưa qua bình duyệt được đăng lên hồi tháng Bảy của một nghiên cứu cho thấy, “nhiều nhóm thiểu số trong dân số [Hoa Kỳ] tán thành bạo lực, kể cả bạo lực sát thương, để đạt được các mục tiêu chính trị,” với gần 8 triệu người ở Hoa Kỳ ít nhất “có chút sẵn sàng” tước đi mạng sống của người khác nhằm thúc đẩy các mục tiêu chính trị của họ.
Được đăng trên MedRxiv, nghiên cứu này tập trung vào các khái niệm như QAnon, ông Donald Trump, các cuộc bầu cử bị đánh cắp và các truyền thống Tây Âu như những lời biện minh từ phía những người theo phái bảo tồn truyền thống cảm thấy bạo lực chính trị là có thể chấp nhận được.
Tuy nhiên, nghiên cứu này cũng cho thấy rằng nhóm thiểu số đông nhất trong số những người cảm thấy bạo lực chính trị là chính đáng là nhóm những người cho rằng bạo lực dựa trên chủng tộc là chính đáng.
“Hơn một phần ba số người được hỏi (36.2%) cho biết rằng bạo lực ít nhất đôi khi được cho là chính đáng ‘nhằm ngăn chặn sự phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc hoặc sắc tộc,’” với gần 10 triệu người Mỹ nói rằng bạo lực luôn thích hợp để ngăn chặn phân biệt chủng tộc.
Theo các nhà quan sát, có thể dễ thấy hơn rất nhiều cách mà bạo lực đang trở nên phổ biến hơn trong một tương lai thoạt nhìn ảm đạm, với việc hiện nay nghĩa của các từ như “phân biệt đối xử” được mở rộng để bao gồm các khái niệm như “công kích ngầm” (“microaggression”, những hành động thể hiện sự ác ý ngầm). Thậm chí những người cấp tiến còn muốn mở rộng các khái niệm hơn nữa để tăng cường cuộc tranh cãi với những người theo phái bảo tồn truyền thống.
“Khi quý vị có ông Joe Biden yêu cầu ông Merrick Garland điều tra về lừa đảo ở các trung tâm hỗ trợ khủng hoảng thai sản vào hai tuần trước, thì đó đã là một cuộc chiến toàn diện đối với các trung tâm thai sản này,” ông Harden nói, chỉ ra rằng vì các trung tâm này cung cấp dịch vụ của họ miễn phí nên việc lừa đảo là không thể — trừ khi quý vị định nghĩa lại từ lừa đảo.
Ông Harden đã nhắc đến một điều khoản trong sắc lệnh hôm 08/07 “nhằm bảo vệ những người đang tìm kiếm các dịch vụ sức khỏe sinh sản khỏi các âm mưu gian lận hoặc các hành vi lừa đảo.” Ông Biden đã bổ nhiệm Trợ lý Tổng chưởng lý Vanita Gupta làm người đứng đầu lực lượng đặc nhiệm của Bộ Tư pháp về phá thai. Trước đây, bà Gupta từng bị cáo buộc gọi các trung tâm trợ giúp khủng hoảng thai sản như cơ sở mà ông Harden đang điều hành là “phòng khám giả,” làm dấy lên lo ngại rằng Bộ Tư pháp sẽ cố gắng đóng cửa các phòng khám bảo vệ sự sống theo một định nghĩa mở rộng về lừa đảo.
Ông Harden cho biết: “Điều đó giống như một cuốn tiểu thuyết phản địa đàng.”
The Epoch Times đã liên lạc với Tòa Bạch Ốc và các văn phòng của bà Hochul, ông James, và bà Wextons để yêu cầu bình luận.
Ông John Ransom là một phóng viên tự do đưa tin về Hoa Kỳ cho The Epoch Times ở Hoa Thịnh Đốn và Á Châu.
