Các cổ đông Walt Disney chán nản với thành tích kém cỏi của các CEO ‘thức tỉnh’
Disney đang chịu sức ép vì giá cổ phiếu sụt giảm, danh tiếng bị hoen ố
Công ty Walt Disney có thể cho thấy một câu chuyện cảnh giác cho các CEO nào đã thề trung thành với phong trào môi trường, xã hội, và quản trị (ESG).
Trong khi các câu lạc bộ toàn cầu như Diễn đàn Kinh tế Thế giới và các nhà quản lý tài sản hoạt động ngày càng gây áp lực buộc các tập đoàn phải tuân theo nghị trình ESG, thì hiện nay Disney lại đang cảm nhận được sức ép từ hướng ngược lại: các cổ đông muốn công ty này tập trung vào doanh số bán hàng và lợi nhuận, cũng như giá cổ phiếu của họ đang bị sụt giảm.
Ông Vivek Ramaswamy, người sáng lập kiêm chủ tịch của Strive Asset Management, nói với The Epoch Times rằng, “Disney đã lao vào một cuộc tranh luận chính trị căng thẳng một cách không cần thiết và hậu quả là làm tổn hại đến lợi ích kinh doanh của họ.”
“Không có gì ngạc nhiên khi các cổ đông thất vọng và hiện giờ đang lên tiếng,” ông nói. “Các CEO khác nên học bài học của họ: hãy tập trung vào sở trường hơn là chính trị.”
Với tư cách là một cổ đông, hồi tháng 09/2022, ông Ramaswamy đã thông báo cho Disney rằng “hồi năm ngoái, xếp hạng tín nhiệm của công chúng đối với Công ty Walt Disney đã giảm mạnh từ 77% xuống còn 33% — một sự sụp đổ vô tiền khoán hậu sau khi Disney công khai chấp nhận các quan điểm chính trị gây tranh cãi để chiều lòng các nhà hoạt động xã hội.”
Mùa xuân năm ngoái (2022) Disney đã bắt đầu một cuộc chiến chính trị với tiểu bang Florida, trong đó Disney tuyên bố sẽ đấu tranh để lật ngược một luật về quyền của cha mẹ vốn cấm dạy nội dung tính dục từ mẫu giáo đến lớp ba, đồng thời tuyên bố “nghị trình đồng tính không-có-gì-là-bí-mật-cả” của họ về việc “bổ sung dị tính” vào các chương trình dành cho trẻ em. Hồi tháng 03/2022, Disney cũng tuyên bố sẽ chống lại một nỗ lực của Texas nhằm điều tra các ca phẫu thuật chuyển giới đối với trẻ vị thành niên vì có khả năng vi phạm lạm dụng trẻ em.
Chiến dịch chính trị của Disney nhanh chóng nóng lên, với việc Thống đốc Florida Ron DeSantis đáp trả bằng các tuyên bố công khai và cuối cùng loại bỏ thể chế tự quản đặc quyền của công viên giải trí rộng lớn Disney World bên ngoài Orlando này. Các cuộc phản đối từ cả những người ủng hộ lẫn chỉ trích nhắm vào Giám đốc điều hành Disney Bob Chapek đã xảy ra sau đó, trong đó một số gia đình đã tẩy chay các sản phẩm của Disney. Các nhân viên theo phái bảo tồn truyền thống và có đức tin tôn giáo đã công bố một lá thư nặc danh, tuyên bố rằng “Công ty Walt Disney đã trở thành một nơi làm việc ngày càng khó chịu đối với những người trong chúng ta, những người có quan điểm chính trị và tôn giáo vốn rõ ràng là không theo phái cấp tiến.”
Mặc dù ông Chapek đã bị sa thải, cổ phiếu Disney vẫn chưa phục hồi. Cổ phiếu của công ty hiện đang giảm hơn 21% trong năm qua, so với mức giảm khoảng 8% của Chỉ số S&P 500 trong cùng thời kỳ. Và một số cổ đông dường như đã không chịu nổi được nữa.
Những vụ rắc rối của Disney về pháp lý và nhà đầu tư
Mới đây, một cổ đông lớn đã khởi kiện ban giám đốc của Disney, nói rằng nghị trình chính trị của họ đã tạo ra những rủi ro tài chính “có ảnh hưởng sâu rộng” cho công ty. Trong một hồ sơ dài 22 trang hồi tháng trước, nhà đầu tư Kenneth Simeone đã cáo buộc rằng “những hậu quả tài chính từ các hành động của Disney, dẫn đến tổn hại cho công ty và các cổ đông của công ty, là rất nhanh chóng và nghiêm trọng.” Ông Simeone yêu cầu ban giám đốc bàn giao hồ sơ liên quan đến quyết định chống lại luật về quyền của cha mẹ của Florida như một dấu hiệu báo trước khả năng có hành động pháp lý tiếp theo nhắm vào các giám đốc điều hành của Disney.
Hai cổ đông lớn bất mãn khác, ông Nelson Peltz và ông Dan Loeb, được biết đến như những người ủng hộ cổ đông tích cực, cũng đang gây sức ép lên Disney. Ông Peltz đã yêu cầu một ghế trong hội đồng quản trị để giúp công ty tự điều chỉnh, vốn đã bị ban giám đốc hiện tại cho đến nay từ chối. Ông Peltz được biết đến vì vai trò của ông trong việc buộc ban giám đốc GE phải chia nhỏ tập đoàn lớn nhất thế giới này thành ba bộ phận hồi năm 2021, nhằm đẩy giá cổ phiếu vốn đang sụt giảm.
Hồi tháng 04/2022, ông Reed Rubinstein, một cựu phó tổng chưởng lý Hoa Kỳ và hiện là cố vấn cao cấp của America First Legal, đã viết một lá thư cho hội đồng quản trị của Disney thay mặt cho các cổ đông yêu cầu một cuộc điều tra về việc “lãng phí tài sản của công ty,” trong đó có việc làm hoen ố danh tiếng đáng tin cậy của Disney để tạo ra chương trình giải trí dành cho trẻ em được xếp hạng G, cũng như khả năng vi phạm quyền công dân của nhân viên.
Ông Rubinstein yêu cầu hội đồng quản trị của Disney giải thích cho các cổ đông lý do chính sách của họ, bao gồm “tại sao công ty này ủng hộ các bài học về khuynh hướng tính dục cho trẻ em năm tuổi, đồng thời phản đối việc thông báo cho cha mẹ,” và “việc thêm dị tính vào chương trình dành cho trẻ em sẽ nâng cao danh tiếng của công ty như thế nào.”
Càng ngày, các CEO từng nhiệt tình ủng hộ phong trào ESG giờ đây dường như đang có những suy nghĩ khác. Theo một cuộc khảo sát các CEO của công ty tư vấn quản lý KPMG, một nửa số lãnh đạo công ty cho biết họ hiện đang suy nghĩ lại hoặc tạm dừng các sáng kiến ESG của mình khi điều kiện kinh tế trở nên khó khăn hơn.
Thăm dò ý kiến: Người Mỹ không quan tâm nhiều đến nghị trình ESG
Hơn nữa, khi càng nhận thức được các mục tiêu và tác động của các chính sách ESG, thì công chúng càng ít ưa chuộng nghị trình này hơn. Một cuộc thăm dò mới đây trên Twitter của chủ sở hữu mới, ông Elon Musk, đã hỏi liệu Diễn đàn Kinh tế Thế giới, một trong những tổ chức ủng hộ chính cho phong trào ESG và sự hợp tác giữa nhà nước và doanh nghiệp, có nên kiểm soát thế giới hay không. Trong số 2.5 triệu người trả lời, 86% nói không. Theo một cuộc thăm dò được thực hiện hồi tháng 04/2022, chỉ 27% người được hỏi ủng hộ quan điểm của Disney rằng các cuộc thảo luận về chủ đề tính dục là phù hợp ở các trường tiểu học.
ESG cho thấy bản thân phong trào này là một công cụ quản lý rủi ro hơn là một hệ tư tưởng chính trị, nhưng một rủi ro mà ESG tránh đề cập đến là rủi ro pháp lý. Bên cạnh sự phản đối từ các cổ đông và khách hàng, các CEO “thức tỉnh” cũng có thể gặp rắc rối vì vi phạm luật chống độc quyền và quyền công dân của Hoa Kỳ.
Mới đây Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện đã gửi các bức thư đến các câu lạc bộ công ty ESG là Climate Action 100+ và Ceres, chỉ thị cho họ lưu giữ hồ sơ của mình như một bước đầu tiên có thể trong các cuộc điều tra chống độc quyền. Một số thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã đưa ra một lá thư tương tự cho các công ty luật nổi tiếng có hoạt động tư vấn doanh nghiệp ESG.
Ngoài ra, các hạn ngạch về chủng tộc và giới tính vốn là một phần của thành phần xã hội và quản trị của ESG có thể vi phạm Đạo luật Dân quyền năm 1964, nghiêm cấm phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc, màu da, tôn giáo, giới tính, và nguồn gốc quốc gia. Nhiều tiểu bang cũng có các luật dân quyền tương tự, và hồi tháng 12/2022, Tòa phúc thẩm California đã ra phán quyết rằng một nghị định đặt ra các hạn ngạch giới tính trong hội đồng quản trị công ty đã vi phạm luật tiểu bang.
Hồi tháng 11/2022, Disney đã sa thải ông Chapek, tái tuyển dụng cựu Giám đốc điều hành Bob Iger. Mặc dù từng có một thành tích hoạt động tích cực theo phái cấp tiến, nhưng ông Iger dường như cho thấy một sự sự thay đổi đường hướng.
Ông Iger nói với các nhân viên khi nắm quyền lãnh đạo: “Tôi đã rất tiếc khi chứng kiến cảnh chúng ta bị kéo vào trận chiến đó, và tôi không biết chính xác cuộc chiến này có những tác động gì.”
Đáp lại, Thống đốc DeSantis nói với xướng ngôn viên Tucker Carlson của Fox News: “Ông Tucker này, chúng tôi không lôi kéo họ vào [cuộc chiến này]. Họ đã tự mình tham gia, và không chỉ phản đối, mà họ còn đe dọa sẽ bãi bỏ dự luật này.”
Nhật Thăng biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
