Các nhà ngoại giao Nga ở lại địa điểm xây dựng đại sứ quán bị Úc thu hồi giữa thách thức pháp lý
Nga đã đệ một đơn kiện chính phủ Úc để ngăn họ thu hồi quyền của nước này đối với một địa điểm dùng để xây dựng một đại sứ quán mới được xem là rủi ro an ninh đối với Úc.
Vụ kiện, được khởi động hôm 23/06, sẽ tìm cách lật ngược các luật được thông qua hôm 15/06 vốn cho phép chính phủ Úc thu giữ một lô đất ở thủ đô Canberra, vốn đã được dành riêng để xây dựng đại sứ quán mới của Nga.
Hiện thời, một nhà ngoại giao Nga đã bắt đầu ở lại khu đất tranh chấp này trong một kết cấu có thể dễ dàng tháo lắp, trong khi Cảnh sát Liên bang Úc không thể bắt giữ cá nhân này vì anh ta có quyền miễn trừ ngoại giao. Chính phủ Úc cũng không cung cấp thông tin về việc họ có yêu cầu nhà ngoại giao Nga này rời khỏi địa điểm đó hay không.
Thủ tướng Anthony Albanese đã bác bỏ đơn kiện pháp lý này khi nói với các ký giả hôm 23/06 rằng chính phủ Úc đã tiên liệu trước rằng Liên bang Nga sẽ đưa ra phản sau quyết định chấm dứt hợp đồng thuê đất. Ông cũng cho biết ông thấy rằng việc nhà ngoại giao Nga ở lại địa điểm này không phải là một rủi ro đối với an ninh quốc gia.
“Dạo gần đây, Nga không thực sự giỏi luật cho lắm. Nga đã từ bỏ trách nhiệm của mình với tư cách là một quốc gia, đặc biệt là với tư cách là một thành viên của Hội đồng Bảo an. Cuộc xâm lược Ukraine bất hợp pháp và vô đạo đức của họ cho thấy họ xem thường pháp quyền, chủ quyền quốc gia, và cách họ quản lý công việc của mình,” ông nói.
“Chúng tôi rất tự tin về vị trí của mình, và các quy trình đang được tiến hành để Khối thịnh vượng chung chính thức hóa việc sở hữu địa điểm này.”
“Úc sẽ bảo vệ các giá trị của mình, và chúng tôi sẽ bảo vệ an ninh quốc gia của mình. Và một anh chàng đứng giữa trời lạnh trên một bãi cỏ ở Canberra không phải là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia của chúng tôi.”
Hôm 15/06, ngài thủ tướng tuyên bố chính phủ Úc sẽ tìm cách loại Nga khỏi địa điểm này sau tham vấn an ninh “rất rõ ràng” về những rủi ro từ việc Nga thiết lập một cơ sở mới gần Tòa nhà Quốc hội gây ra.
Ông cho biết: “Chính phủ đã nhận được lời tham vấn an ninh rất rõ ràng về rủi ro đến từ sự hiện diện mới của Nga ngay sát Tòa nhà Quốc hội. Chúng tôi đang hành động nhanh chóng để bảo đảm địa điểm cho thuê này không trở thành một sự hiện diện ngoại giao chính thức.”
“Rõ ràng, quyết định ngày hôm nay là một quyết định được đưa ra vì lợi ích an ninh quốc gia của Úc, đồng thời tôi cảm ơn Liên minh và những người chủ trương trung lập ở Hạ viện và Thượng viện vì sự phối hợp của họ trong vấn đề này.”
Dự luật này được cả Liên minh, Đảng Xanh, và những người độc lập ở cả hai viện của quốc hội ủng hộ.
Liên minh lo lắng rằng nhà ngoại giao Nga đang khiến Úc trở nên hồ đồ
Tuy nhiên, Ngoại trưởng Phe đối lập Simon Birmingham nói rằng Nga đang cố gắng biến Úc thành một quốc gia thiếu khôn ngoan, và chính phủ nên thực hiện đến cùng tất cả các hành động cần thiết.
Ông nói: “Chúng ta không nên dung thứ cho bất kỳ ai tìm cách khiến nước Úc trở nên hồ đồ trong việc áp dụng luật pháp Úc.”
“Nga không được hoan nghênh đặt đại sứ quán trên khu đất này, và … họ cũng không được hoan nghênh chiếm đóng khu đất này, và việc họ làm như vậy cũng không tuân theo pháp luật.”
Câu chuyện về Đại sứ quán dài hơn một thập niên
Lúc đầu, chính phủ Nga sau khi được Cơ quan Thủ đô Quốc gia (NCA), cơ quan quản lý khu vực ngoại giao ở thủ đô Canberra của Úc, cho thuê khu đất này đã đồng ý hoàn thành công trình này ba năm sau khi Úc chấp thuận việc xây dựng.
Tháng 08/2022, NCA thông báo với chính phủ Nga, vốn đang điều hành một đại sứ quán tại một địa điểm khác, rằng họ có 20 ngày để rời khỏi địa điểm này.
Bà Sally Barnes, Giám đốc điều hành của NCA, vào thời điểm đó cho biết: “Mặc dù họ cũng bắt đầu một số hoạt động khởi công, nhưng lô đất được đề cập đến vẫn giữ nguyên trạng thái là một công trường xây dựng dở dang trong nhiều năm nay.”
“Với các lô đất bị hạn chế hiện có sẵn cho các mục đích ngoại giao thì NCA ủng hộ chính sách ‘Sử dụng hoặc bỏ đi,’ trừ khi một quốc gia có thể chứng minh sự sẵn sàng và khả năng phát triển địa điểm đó.”
Cẩm An biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
