Đảng Cộng Hòa Colorado sẽ đổi sang hệ thống họp bầu, bỏ bầu cử sơ bộ nếu cựu TT Trump bị loại khỏi lá phiếu
Tòa án Tối cao Colorado đã cấm cựu TT Trump tham gia các cuộc bầu cử sơ bộ cấp tiểu bang trừ phi Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đồng ý xem xét lại phán quyết trước ngày 04/01
Đảng Cộng Hòa Colorado cho biết rằng họ sẽ chuyển từ hệ thống bỏ phiếu sơ bộ sang hệ thống họp bầu (caucus system) nếu cựu Tổng thống (TT) Donald Trump bị loại khỏi các lá phiếu tiểu bang.
Hôm 19/12, Tòa án Tối cao Colorado đã cấm cựu TT Trump xuất hiện trên các lá phiếu trong cuộc bầu cử sơ bộ cấp tiểu bang trong phán quyết với tỷ lệ 4 phiếu thuận – 3 phiếu chống. Hôm 20/12, ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng Hòa Vivek Ramaswamy đã chỉ trích phán quyết này của tòa án, đe dọa rút khỏi cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng Hòa Colorado cho đến khi cựu TT Trump cũng được có tên trên lá phiếu. Đáp lại, Đảng Cộng Hòa Colorado đã viết trong một bài đăng hôm 20/12 trên X, trước đây gọi là Twitter, rằng “Ông sẽ không cần phải làm vậy vì chúng tôi sẽ rút khỏi Bầu cử sơ bộ với tư cách là một Đảng và chuyển sang hệ thống họp bầu thuần túy nếu tình hình này được phép tiếp diễn như vậy.”
Bầu cử sơ bộ là một cuộc bầu cử cấp tiểu bang mà trong đó các thành viên chọn một ứng cử viên sẽ tranh cử trong cuộc tổng tuyển cử. Hệ thống họp bầu về cơ bản là một cuộc họp địa phương mà trong đó các thành viên đã ghi danh của một đảng từ thành phố, thị trấn, hoặc quận bỏ phiếu cho ứng cử viên ưa thích của họ.
Do đó, việc chọn tham gia một cuộc họp bầu sẽ cho phép họ bỏ qua vấn đề bỏ phiếu sơ bộ liên quan đến cựu TT Trump. Sau đó các thành viên Đảng Cộng Hòa có thể bầu chọn cựu tổng thống cho cuộc bầu cử năm 2024.
Phán quyết của Tòa án Tối cao Colorado cấm cựu TT Trump tham gia cuộc bầu cử cấp tiểu bang đưa Colorado trở thành tiểu bang đầu tiên thực hiện hành động như vậy.
Phán quyết này dựa trên Tu chính án thứ 14 của Hiến Pháp Hoa Kỳ, cấm những người từng tham gia “cuộc nổi dậy” nắm giữ các chức vụ công quyền.
Phán quyết này đã đảo ngược một phán quyết trước đó của tòa án địa hạt cho rằng cựu TT Trump đã kích động một cuộc nổi dậy vì bị cáo buộc liên quan đến vụ xâm phạm Tòa nhà Capitol ngày 06/01/2021 nhưng cho biết ông không thể bị cấm ghi tên trên lá phiếu. Tòa án địa hạt lập luận rằng không rõ liệu Tu chính án thứ 14 có áp dụng trong tình huống như vậy hay không.
Đã có những nỗ lực liên tục nhằm ngăn cản cựu TT Trump tham gia bầu cử ở các tiểu bang khác, cũng viện dẫn Tu chính án thứ 14. Không nơi nào thành công cho đến khi có phán quyết gần đây của Colorado.
Trong một bài đăng trên X hôm 20/12, ông Ramaswamy gọi phán quyết cấm cựu TT Trump tham gia cuộc bỏ phiếu ở Colorado là “một hành động vi hiến và là một sự báng bổ Tu chính án thứ 14 trong Hiến Pháp Hoa Kỳ của chúng ta.”
Ông nêu ra rằng điều khoản Mục 3 của Tu chính án thứ 14 được thiết lập để cấm các thành viên Liên minh miền Nam nắm giữ chức vụ — một tình huống hoàn toàn khác.
“Nguyên tắc cơ bản là người dân chúng tôi lựa chọn người lãnh đạo của mình chứ không phải tầng lớp tinh hoa không được bầu chọn ở phía sau sảnh cung điện, đó là Châu Âu Thế giới Cũ, không phải Hoa Kỳ. Đó là lý do tại sao hôm nay tôi đưa ra cam kết rằng tôi sẽ rút lui. Tôi cam kết sẽ rút khỏi cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng Hòa ở Colorado trừ phi và cho đến khi tên của ông Trump được khôi phục trên lá phiếu,” ông Ramaswamy nói.
“Và tôi yêu cầu ông Ron DeSantis, ông Chris Christie, và bà Nikki Haley làm điều tương tự, nếu không những thành viên Đảng Cộng Hòa này hoàn toàn là đồng lõa trong cuộc tấn công vi hiến này vào cách chúng ta tiến hành nền cộng hòa lập hiến của mình. Tôi từ chối đồng lõa trong việc đó. Tôi nghĩ những gì họ đang làm là sai trái.”
Tòa án Tối cao Colorado bao gồm những người được Đảng Dân Chủ bổ nhiệm. Trong một bài đăng trên X hôm 20/12, ông Ramaswamy chỉ trích “nhóm thẩm phán Đảng Dân Chủ” này vì đã cấm cựu TT Trump.
Ông nói: “Quyết định hôm nay là chiến thuật can thiệp bầu cử mới nhất nhằm bịt miệng các đối thủ chính trị và xoay chuyển cuộc bầu cử theo bất kỳ con rối nào mà Đảng Dân Chủ dựng lên lần này bằng cách tước bỏ quyền bỏ phiếu của người Mỹ cho ứng cử viên mà họ lựa chọn.”
Phán quyết bất lợi cho cựu TT Trump
Trong phán quyết của Tòa án Tối cao Colorado, ba thẩm phán bất đồng quan điểm bày tỏ lo ngại sâu sắc về hành động ngăn cản cựu TT Trump tham gia bầu cử cấp tiểu bang.
Thẩm phán Brian D. Boatright đã nêu ra rằng điều khoản Mục 3 của Tu chính án thứ 14 “không được ban hành để quyết định liệu một ứng cử viên có tham gia vào cuộc nổi dậy hay không … Theo quan điểm của tôi, cơ sở pháp lý này lẽ ra nên bị bác bỏ.”
Thẩm phán Maria E. Berkenkotter không đồng ý rằng luật bầu cử của Colorado trao cho tòa án tiểu bang thẩm quyền quyết định liệu một ứng cử viên có thể xuất hiện trong lá phiếu sơ bộ tổng thống theo điều khoản Mục 3 của Tu chính án thứ 14 hay không.
Bà nói rằng Cơ quan lập pháp của tiểu bang đã không trao quyền này cho tòa án, điều này sẽ khiến phán quyết trở thành một sai lầm.
Phát ngôn viên chiến dịch tranh cử của cựu TT Trump, ông Steven Cheung, gọi phán quyết của Tòa án Tối cao Colorado là “sai lầm” và cho biết chiến dịch tranh cử sẽ “nhanh chóng nộp đơn” kháng cáo phán quyết này lên Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ. Ông nói: “Chúng tôi hoàn toàn tin tưởng rằng Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ sẽ nhanh chóng ra phán quyết có lợi cho chúng tôi và cuối cùng chấm dứt những vụ kiện không phù hợp với giá trị truyền thống của Mỹ quốc này.”
Phán quyết của tòa án Colorado đã được giữ nguyên cho đến ngày 04/01 “trong khi chờ Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ xem xét lại.” Nếu Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đồng ý xem xét lại phán quyết vào trước thời điểm đó, Colorado sẽ phải cho phép ghi tên cựu TT Trump trên lá phiếu sơ bộ. Nếu không, ông sẽ bị loại.
Trong một bài đăng trên X hôm 20/12, nhà phân tích pháp lý Jonathan Turley gọi phán quyết của Tòa án Tối cao Colorado là “hoàn toàn sai lầm.”
“Quan điểm của Tòa án Tối cao Colorado sâu rộng đến mức có thể cho phép loại bỏ các ứng cử viên khỏi cuộc bầu cử theo kiểu ăn miếng trả miếng,” ông cảnh báo. “Kết quả là thiếu một nguyên tắc giới hạn. Tôi coi quan điểm này là phản dân chủ rõ rệt ở những gì mà hiện nay đang cho phép các tiểu bang thực hiện điều đó ở các tiểu bang xanh cũng như tiểu bang đỏ.”
“Những thẩm phán này đã cấm cử tri [có thể] bỏ phiếu cho ứng cử viên họ ưa thích dưới danh nghĩa dân chủ. Việc này giống như phóng hỏa một ngôi nhà vì lý do an toàn cháy nổ,” ông nói trong một bài đăng khác.
Ký giả điều tra Laura Loomer cho biết trong một bài đăng trên X rằng cô mong đợi phán quyết này của tòa án Colorado về cựu TT Trump sẽ “gây phản tác dụng thậm chí còn nhiều hơn những gì về các cáo trạng và các vụ bắt giữ đã gây ra.”
Nguyễn Lê biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
