Đảng Cộng Hòa: Khoản thanh toán trực tiếp 200,000 USD cho TT Joe Biden là bằng chứng thích hợp về hành vi sai trái
Đảng Cộng Hòa đã phát hiện ra một tấm chi phiếu trị giá 200,000 USD được cấp trực tiếp cho Tổng thống Joe Biden là bằng chứng có thể ràng buộc ông với các giao dịch kinh doanh của gia đình mình.
Dân biểu James Comer (Cộng Hòa-Kentucky), Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện, đã công bố bằng chứng về một khoản thanh toán trực tiếp đáng ngờ cho Tổng thống Joe Biden như một phần trong cuộc điều tra tham nhũng kéo dài của ủy ban này đối với tổng thống và gia đình ông.
Bằng chứng mà ông Comer tiết lộ là hồ sơ ngân hàng về một tấm chi phiếu cá nhân trị giá 200,000 USD gửi cho Tổng thống Biden để “hoàn nợ,” do em trai và em dâu của tổng thống, ông James và bà Sara Biden, phát hành ngày 01/03/2018.
Theo ông Comer, khoản thanh toán trực tiếp này có thể là bằng chứng mạnh mẽ nhất đến bây giờ cho thấy Tổng thống Biden có thể đã trực tiếp tham gia vào các giao dịch kinh doanh của gia đình ông, một luận điểm làm cơ sở cho cuộc điều tra của ủy ban này.
“Mùa hè này, ông Joe Biden đã nói: ‘Tiền ở đâu?’” Ông Comer nói trong một tuyên bố hôm 20/10. “Ồ, chúng tôi đã tìm thấy một ít.”
Thêm chi tiết
Tổng thống Biden đã phủ nhận mọi liên quan trực tiếp đến công việc kinh doanh của gia đình ông, một tuyên bố mà ông Comer và những người khác cho là sai sự thật.
Phần lớn công việc của ông Comer trong khuôn khổ cuộc điều tra của ủy ban này tập trung vào việc chứng minh mối liên hệ giữa tổng thống và các giao dịch kinh doanh của gia đình ông.
Mặc dù trước đó ủy ban của ông đã công bố hơn 20 thí dụ về bằng chứng ràng buộc tổng thống với các giao dịch kinh doanh của con trai ông là ông Hunter Biden, nhưng những bằng chứng được đưa ra cho đến nay vẫn chưa đến mức trở thành chứng cớ rành rành—có lẽ cho đến tận bây giờ.
Đặc biệt, bối cảnh của khoản “hoàn nợ” 200,000 USD này là các tài liệu của tòa án cho thấy ông James Biden đã nhận được khoản vay 600,000 USD từ Americore “dựa trên những tuyên bố nói rằng họ của ông, ‘Biden’, có thể ‘mở ra các cánh cửa’ và ông có thể nhận được một khoản đầu tư lớn từ Trung Đông dựa trên các mối quan hệ chính trị của mình.”
Vào cùng ngày được ghi trên tấm chi phiếu gửi cho Tổng thống Biden (ngày 01/03/2018), Americore đã chuyển khoản vay 200,000 USD vào trương mục ngân hàng cá nhân của ông James và bà Sara Biden.
Ông Comer nói: “Ngay cả khi đây là một khoản trả nợ cá nhân, thì vẫn còn vấn đề đáng lo ngại là khả năng em trai hoàn trả cho ông Joe Biden phụ thuộc vào sự thành công của các giao dịch tài chính mờ ám của gia đình ông ấy.”
Với ngụ ý rằng tấm chi phiếu này không phải là để hoàn nợ, ông Comer đã yêu cầu Tổng thống Biden chứng minh ông đã cho em trai mình vay số tiền lớn như vậy và tiết lộ các điều khoản trong thỏa thuận tài chính của họ.
“Có phải ông ấy đã có những thỏa thuận tài chính tương tự với các thành viên khác trong gia đình khiến họ phải trả những khoản tiền lớn tương tự cho ông ấy không?” Ông Comer hỏi, nói thêm rằng ủy ban này sẽ tiết lộ nhiều hồ sơ ngân hàng hơn vào thời điểm thích hợp khi họ tiếp tục “lần theo dòng tiền.”
Tòa Bạch Ốc đã không phúc đáp ngay lập tức yêu cầu bình luận.
Tuy nhiên, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Ian Sams nói với một số hãng truyền thông rằng tiết lộ mới nhất từ những thành viên Đảng Cộng Hòa đang điều tra Tổng thống Biden không gì khác hơn một “vật thể sáng bóng” nhằm “khiến mọi người không chú ý đến việc họ thiếu khả năng thực hiện những điều cơ bản về quản lý.”
“Không phải ngẫu nhiên mà họ lại gấp rút tạo ra một vấn đề gây xao lãng mới chỉ vài phút sau khi một cuộc bỏ phiếu nữa cho vị trí Chủ tịch Hạ viện thất bại,” ông Sams nói trong một tuyên bố với Punchbowl News, đề cập đến việc hôm thứ Sáu (20/10), Dân biểu Jim Jordan (Cộng Hòa-Ohio) đã không giành được chức Chủ tịch Hạ viện trong vòng bỏ phiếu thứ ba.
Ông nói tiếp: “Sau khi lục lọi hàng ngàn trang hồ sơ ngân hàng của một cá nhân công dân, họ lần nữa không tìm thấy bằng chứng nào về hành vi sai trái của Tổng thống Biden — và đó là vì không có gì cả,” đồng thời kêu gọi Đảng Cộng Hòa “chấm dứt những chiêu trò chính trị ngớ ngẩn này.”
Bất chấp sự phản đối hiện tại và trước đó của ông Sam đối với những tuyên bố của Đảng Cộng Hòa cho rằng Tổng thống Biden đã làm điều gì đó sai trái liên quan đến các giao dịch kinh doanh của gia đình ông, cuộc thăm dò gần đây cho thấy hầu hết người Mỹ đều nghĩ khác.
Đa số tin rằng tổng thống đã làm điều gì đó sai trái
Một cuộc thăm dò gần đây cho thấy hầu hết người Mỹ tin rằng Tổng thống Biden đã hành động hoặc là bất hợp pháp hoặc là phi đạo đức trong cách ông giải quyết các giao dịch kinh doanh quốc tế của con trai mình.
Câu hỏi mà các nhà thăm dò của AP-NORC đặt ra cho những người trưởng thành ở Hoa Kỳ như sau: “Khi nói đến các giao dịch kinh doanh ở ngoại quốc của ông Hunter, con trai của ông Joe Biden, quý vị có nghĩ ông Joe Biden đã làm điều gì đó bất hợp pháp không, hoặc ông ấy đã làm điều gì đó phi đạo đức nhưng không bất hợp pháp không, hay quý vị cho rằng ông ấy không làm gì sai?”
Nhìn chung, 35% người trưởng thành ở Hoa Kỳ trả lời nói rằng họ nghĩ Tổng thống Biden đã làm điều gì đó bất hợp pháp, trong khi 33% số người cho rằng ông đã làm điều gì đó phi đạo đức.
Có một yếu tố mang tính đảng phái trong kết quả thăm dò này. Hầu hết những người ủng hộ Đảng Cộng Hòa (65%) cho biết họ tin rằng Tổng thống Biden đã làm điều gì đó bất hợp pháp khi liên quan đến các giao dịch kinh doanh của con trai ông, trong khi hầu hết những người ủng hộ Đảng Dân Chủ (58%) cho biết họ không nghĩ tổng thống đã làm gì sai.
Trong quá trình vận động tranh cử, ứng cử viên tổng thống đương thời Joe Biden từng khẳng định rằng ông không có vai trò gì trong các giao dịch kinh doanh của con trai mình.
Tuy nhiên, nền tảng của luận điểm đó đã bị lung lay – đầu tiên là bởi những tiết lộ về nội dung của chiếc máy điện toán xách tay của ông Hunter Biden, sau đó là những tuyên bố của cộng sự kinh doanh cũ của ông Hunter là ông Tony Bobulinski, và gần đây hơn là những tiết lộ gây chấn động của ông Devon Archer, cựu đối tác kinh doanh của ông Hunter Biden.
Hồi cuối tháng Bảy, ông Archer đã có một cuộc phỏng vấn kín với các thành viên của Ủy ban Giám sát và Trách nhiệm giải trình của Hạ viện, trong đó ông cho biết tổng thống đã nhiều lần nói chuyện với các đối tác kinh doanh của con trai ông.
Bản tóm tắt một số tiết lộ quan trọng của ông Archer từ lời khai kín hôm 31/07 bao gồm việc ông Hunter Biden đã phát tiếng cha mình, lúc đó là phó tổng thống, ra loa ngoài trong các cuộc họp kinh doanh hơn 20 lần và việc ông Biden cha đã được cho nghe điện thoại để bán “thương hiệu.”
Trong khi Đảng Cộng Hòa coi lời khai của ông Archer là bằng chứng cho thấy tổng thống đã nói dối khi phủ nhận sự liên quan đến các giao dịch kinh doanh của con trai ông, thì những người ủng hộ tổng thống lại khẳng định các cuộc trò chuyện đó chỉ là những cuộc trò chuyện nhỏ “thông thường” và cùng lắm thì ông Hunter Biden cũng chỉ là rao bán “ảo tưởng tiếp cận” cha mình, chứ không phải là thỏa thuận thực sự.
Tòa Bạch Ốc đã hạ thấp tầm quan trọng của lời khai của ông Archer, khi vào thời điểm đó ông Sams nói rằng lời khai đó đã không đưa ra được loại bằng chứng thuyết phục về hành vi sai trái như Đảng Cộng Hòa đã tuyên bố.
Trong một tuyên bố vào thời điểm đó, ông Sams nói: “Có vẻ như nhân chứng được thổi phồng quá mức của Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện hôm nay đã làm chứng rằng ông ấy chưa bao giờ nghe nói về việc Tổng thống Biden thảo luận công việc kinh doanh với con trai ông ấy hoặc các cộng sự của con trai ông ấy hay làm bất cứ điều gì sai trái.”
Nhưng sau đó, trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình trước đây của Fox News Tucker Carlson, ông Archer nói rằng tuyên bố của Tổng thống Biden rằng ông ấy không liên quan đến các giao dịch kinh doanh của con trai mình “rõ ràng là sai.”
Ông Archer cho biết: “Ông ấy biết về hoạt động kinh doanh của ông Hunter. Ông ấy đã gặp các đối tác kinh doanh của ông Hunter.” Ông nhấn mạnh rằng tuyên bố rằng tổng thống không hề liên quan đến công việc kinh doanh của con trai mình “trên thực tế là không đúng.”
Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện đã mở một cuộc điều tra đàn hặc Tổng thống Biden về mối liên hệ bị cáo buộc là của ông với công việc kinh doanh của con trai ông.
Trong phiên điều trần đàn hặc đầu tiên hôm 28/09, các nhân chứng nói rằng bằng chứng được phát hiện tính đến nay cho thấy hành vi sai trái của phía gia đình Biden, mặc dù cần nhiều bằng chứng hơn nữa để trợ giúp việc đàn hặc tổng thống.
Ông Jonathan Turley, một giáo sư luật tại Trường Luật Đại học George Washington, làm chứng: “Mặc dù tôi cho rằng một cuộc điều tra đàn hặc là cần thiết, nhưng tôi không tin bằng chứng hiện giờ đạt mức phạm tội nghiêm trọng và khinh tội cần có cho một điều khoản đàn hặc.”
Trong một bản ghi nhớ gửi tới các thành viên Đảng Cộng Hòa được công bố trước phiên điều trần đầu tiên, các nhà lãnh đạo Đảng Cộng Hòa lưu ý rằng họ đã thu thập bằng chứng cho thấy gia đình Biden và các cộng sự của họ đã nhận hơn 24 triệu USD từ năm 2014 đến năm 2019. Tổng thống Biden giữ chức phó tổng thống cho đến đầu năm 2017.
Cẩm An biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
