Hoa Kỳ bác bỏ các tuyên bố rằng Trung Quốc đã thỏa thuận với Cuba để xây dựng cơ sở do thám
Hôm thứ Năm (08/06), Hoa Kỳ đã bác bỏ một bài báo cho rằng Trung Quốc đã đạt được một thỏa thuận với Cuba để xây dựng một cơ sở giám sát điện tử trên hòn đảo cách Florida khoảng 100 dặm (160.9 km) này và là nơi đặt các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ.
Phát ngôn viên Ngũ Giác Đài, Chuẩn Tướng Pat Ryder, cho biết Bộ Quốc phòng “không hay biết việc Trung Quốc và Cuba đang phát triển riêng rẽ bất kỳ loại trạm gián điệp nào” nhưng bộ này sẽ tiếp tục giám sát các mối quan hệ của hai nước này.
Ông nói với các phóng viên: “Chắc chắn là chúng tôi biết Trung Quốc và Cuba duy trì một mối bang giao nào đó, nhưng khi nói đến các hoạt động cụ thể được trình bày theo tường thuật của báo chí, thì một lần nữa, dựa trên thông tin chúng tôi có, điều đó là không chính xác.”
Thỏa thuận về cơ sở gián điệp này lần đầu tiên được tờ The Wall Street Journal đưa tin, trong đó dẫn lời các quan chức Hoa Kỳ ẩn danh biết rõ về thông tin tình báo tuyệt mật. Bài báo này cho rằng Trung Quốc đã đồng ý chi hàng tỷ dollar cho cơ sở này.
Theo một tuyên bố của Bộ Ngoại giao Cuba hôm thứ Năm, Thứ trưởng Ngoại giao Cuba Carlos Fernandez de Cossio đã bác bỏ bài báo này, gọi đây là là “thông tin hoàn toàn sai sự thật và vô căn cứ.”
Ông De Cossio xem bài báo này là một sự bịa đặt của các quan chức Hoa Kỳ, đề cập đến những thông tin sai lệch trước đây, ví dụ như thông tin cho rằng quân đội Cuba hiện diện ở Venezuela, điều mà chính phủ Cuba đã bác bỏ mạnh mẽ.
Ông nói: “Tất cả những tin tức đó đều là những lời dối trá được quảng bá với mục đích xấu nhằm biện minh cho việc tăng cường phong tỏa kinh tế, gây bất ổn, và gây hấn chưa từng có đối với Cuba, đồng thời đánh lừa dư luận ở Hoa Kỳ và trên toàn thế giới.”
Theo ông De Cossio, tuy rằng Cuba có quyền về phòng thủ tại khu vực này, nhưng quốc gia này đã ký kết Tuyên bố về Mỹ Latinh và Caribe, bác bỏ mọi sự hiện diện quân sự ngoại quốc ở đó, bao gồm cả “căn cứ quân sự chiếm đóng bất hợp pháp một phần lãnh thổ quốc gia của chúng tôi thuộc tỉnh Guantanamo.”
Ông nói thêm, “Sự thù địch của Hoa Kỳ chống lại Cuba cùng các biện pháp cực đoan và tàn ác gây tổn hại về nhân đạo và trừng phạt người dân Cuba là không chính đáng dưới bất kỳ hình thức nào.”
Hai chính phủ Hoa Kỳ và Cuba đã có mối bang giao căng thẳng trong 60 năm và càng trở nên thù địch hơn khi cựu Tổng thống Donald Trump siết chặt các biện pháp trừng phạt của Mỹ đối với hòn đảo này.
Chính phủ Tổng thống Biden đã nới lỏng một số hạn chế đi lại đối với hòn đảo do chế độ cộng sản cai trị này. Tuy nhiên, hồi tháng trước (05/2023), Hoa Kỳ cho biết Cuba vẫn nằm trong danh sách các quốc gia “không hợp tác đầy đủ” trong cuộc chiến chống khủng bố của Hoa Kỳ.
Lo ngại về điều được cho là thỏa thuận Trung Quốc-Cuba
Các quan chức Hoa Kỳ đã nêu lên những mối lo ngại về điều được cho là thỏa thuận căn cứ gián điệp giữa Trung Quốc và Cuba khi cho biết thỏa thuận này sẽ cho phép các cơ quan tình báo Trung Quốc thu thập thông tin liên lạc điện tử từ miền đông nam Hoa Kỳ, có khả năng bao gồm các thư điện tử, cuộc gọi điện thoại, và dữ liệu truyền vệ tinh.
Những mối lo ngại này theo sau việc phát hiện một khinh khí cầu do thám Trung Quốc đi ngang qua Hoa Kỳ lục địa hồi đầu năm nay và sau đó bị một chiến đấu cơ Hoa Kỳ bắn hạ hôm 04/02.
Dân biểu Mike Gallagher (Cộng Hòa-Wisconsin), Chủ tịch Ủy ban Đặc biệt về Trung Quốc của Hạ viện, nói rằng “việc Hoa Kỳ hăng hái theo đuổi mối bang giao đối với ĐCSTQ [Đảng Cộng sản Trung Quốc] sau vụ khinh khí cầu do thám chỉ càng khuyến khích sự hung hăng của ĐCSTQ.”
“Chúng ta phải làm rõ rằng, như cố Tổng thống [John] Kennedy đã nói hơn 60 năm trước ngay trước một cuộc khủng hoảng trước đó ở Cuba, ‘một con đường chúng ta sẽ không bao giờ chọn, đó là con đường đầu hàng hoặc khuất phục.’”
Theo Thượng nghị sĩ Rick Scott (Cộng Hòa-Florida), một nhà phê bình kỳ cựu về Trung Quốc, kế hoạch của Bắc Kinh đưa đến những hệ lụy thật nghiệt ngã.
Bản tin có sự đóng góp của Eva Fu, Jackson Richman, Reuters, và The Associated Press
Thanh Nhã biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
