Nhóm bảo tồn truyền thống ở Hạ viện chặn dự luật FISA, gây bất lợi cho Chủ tịch Johnson
Nhóm bảo tồn truyền thống phản đối gay gắt với việc dự luật giám sát này thiếu yêu cầu về trát lệnh trước những lo ngại về quyền tự do dân sự. Trước đó, ông Trump đã kêu gọi Đảng Cộng Hòa ‘hủy’ dự luật này.
Hôm 10/04, nhóm bảo tồn truyền thống tại Hạ viện đã chặn một cuộc biểu quyết theo thủ tục để đưa ra một dự luật tái ủy quyền giám sát, phản đối dự luật này thiếu các yêu cầu trát lệnh. Diễn biến này là một bất lợi khác đối với Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana), người đang phải đối mặt với mối đe dọa từ Dân biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng Hòa-Georgia).
Trong cuộc bỏ phiếu với tỷ lệ 193 phiếu thuận – 226 phiếu chống, các nhà lập pháp đã bỏ phiếu không đưa ra Đạo luật “Cải tổ Tình báo và An ninh Hoa Kỳ” của Dân biểu Laurel Lee (Cộng Hòa-Florida). Dự luật này sẽ gia hạn thêm năm năm cho Mục 702 gây tranh cãi của Đạo luật Giám sát Tình báo Ngoại quốc (FISA). Quyền hạn giám sát không cần trát lệnh này sẽ hết hiệu lực vào ngày 19/04.
Trong khi các cuộc biểu quyết theo thủ tục như vậy thường diễn ra theo đường lối đảng phái, thì 19 dân biểu Đảng Cộng Hòa đã cùng với tất cả các dân biểu Đảng Dân Chủ chặn dự luật này, sử dụng một chiến thuật ngày càng được các phe phái Đảng Cộng Hòa sử dụng để gây áp lực lên lãnh đạo.
Nhóm bảo tồn truyền thống đã bỏ phiếu chống lại việc đưa ra dự luật là các Dân biểu Greene, Matt Gaetz (Cộng Hòa-Florida), Lauren Boebert (Cộng Hòa-Colorado), Dan Bishop (Cộng Hòa-North Carolina), Andy Biggs (Cộng Hòa-Arizona), Tim Burchett (Cộng Hòa-Tennessee), Michael Cloud (Cộng Hòa-Arizona) -Texas), Bob Good (Cộng Hòa-Virginia), Nancy Mace (Cộng Hòa-South Carolina), Ralph Norman (Cộng Hòa-South Carolina), Chip Roy (Cộng Hòa-Texas.), Eli Crane (Cộng Hòa-Arizona), Paul Gosar (Cộng Hòa-Arizona.), Clay Higgins (Cộng Hòa-Louisiana), Anna Paulina Luna (Cộng Hòa-Florida), Cory Mills (Cộng Hòa-Florida.), Scott Perry (Cộng Hòa-Pennsylvania), Matt Rosendale (Cộng Hòa-Maryland), và Greg Steube (Cộng Hòa-Florida)
Đây lại là một thất bại nữa đối với Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana). Hồi tháng Hai, ông Johnson đã phải rút một dự luật tương tự.
Mục 702 của Đạo luật FISA là một trong số nhiều thẩm quyền giám sát sau sự kiện 09/11 đã được đặt dưới sự kiểm tra kỹ lưỡng khi một số nhà lập pháp từ cả hai đảng chính trị đã gióng lên hồi chuông cảnh báo rằng thẩm quyền này có thể gây ra nguy cơ vi phạm quyền tự do dân sự của người Mỹ.
Mục 702, được ủy quyền lần cuối vào năm 2018, nhằm cho phép giám sát không cần trát lệnh đối với công dân ngoại quốc sống bên ngoài Hoa Kỳ. Tuy nhiên, trên thực tế, đạo luật này cũng giám sát thông tin liên lạc của công dân Hoa Kỳ.
Lỗ hổng này đã cho phép các đặc vụ FBI lạm dụng tràn lan công cụ này trong những năm gần đây, sử dụng đạo luật này để tìm kiếm danh tính của những người trong phong trào Black Lives Matter và những người biểu tình ngày 06/01.
FBI khẳng định rằng chương trình này rất quan trọng đối với an ninh quốc gia và từ đó chương trình này đã được cải tổ. Tuy nhiên, các nhà phê bình thuộc mọi quan điểm chính trị vẫn lo ngại về nguy cơ tiếp tục vi phạm Hiến Pháp.
Trước đó hôm 10/04, cựu Tổng thống Trump đã kêu gọi Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện hãy “HỦY FISA,” nêu lên cách FBI lạm dụng Mục 702 để theo dõi chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của ông.
Ông Mills, người đã bỏ phiếu chống lại dự luật này, cho biết sau cuộc biểu quyết rằng kết quả này “không phải là một thất bại đối với ông Johnson. Đó là một chiến thắng cho người Mỹ.”
Ông Roy nói với các phóng viên sau cuộc biểu quyết thất bại rằng, “Chúng tôi ở đây để bảo vệ những người đã chán ngấy với tình huống [này] … khi mà tổ hợp công nghiệp quốc phòng, Ủy ban Tình báo, họ có thể nhìn thấy tất cả những thứ này đằng sau cánh cửa đóng kín và bảo chúng ta biết họ sẽ làm gì.”
“Những Tổ phụ Lập quốc đã rất rõ ràng về những gì chúng ta cần phải lo sợ… về cách họ sẽ sử dụng các cuộc xung đột ngoại quốc, quyền lực ngoại quốc như một tấm bình phong để tóm lấy các quyền tự do dân sự của chúng ta. Và đó là những gì chúng ta thấy đang xảy ra ở đây.”
Hôm 09/04, khi Ủy ban Quy tắc Hạ viện đưa dự luật này ra bỏ phiếu tại sàn Hạ viện, họ để lại vấn đề liệu có cần một trát lệnh hay không cho Quốc hội biểu quyết.
Vấn đề về trát lệnh này đã thúc đẩy sự hình thành của các liên minh mà người ta khó nghĩ đến, đưa các nhà lập pháp có quan điểm khác biệt như Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện Jim Jordan (Cộng Hòa-Ohio) và Thành viên Cấp cao Jerry Nadler (Dân Chủ-New York) đến sự đồng thuận.
“Khi quý vị có lịch sử mà chúng ta có với tổ chức này liên quan đến việc bất tuân các quy định, thì chúng tôi nghĩ quý vị cần một nhánh hành pháp riêng biệt và bình đẳng… để phê chuẩn một trát lệnh,” ông Jordan nói để bảo vệ việc sửa đổi trong phần trình bày mở màn của mình. “Yêu cầu trát lệnh phải có trong dự luật, nếu không thì tôi không nghĩ chúng ta đã hoàn thành công việc của mình.”
Ông Nadler đồng ý và nói rằng nếu không có một yêu cầu về trát lệnh, thì những thay đổi trong dự luật của bà Lee sẽ “khiêm tốn đến mức tỏ ra không hiệu quả.”
Thất bại trong cuộc bỏ phiếu theo quy tắc này đánh dấu một bàn thua khác đối với ông Johnson, người đã phải đối mặt với một số cuộc bỏ phiếu theo quy tắc thất bại khác trong khoảng sáu tháng làm chủ tịch Hạ viện.
Trước đó hôm thứ Tư (10/04), chủ tịch Hạ viện đã bày tỏ sự ủng hộ đối với dự luật này, nói rằng dự luật này đã ban hành “những thay đổi sâu rộng” dưới hình thức “hơn 50 cải tổ” sẽ được thực thi.
Ông Johnson nhấn mạnh điều mà ông coi là cần thiết của chương trình này, nói rằng: “Đây là một phần rất quan trọng của cơ quan tình báo và thực thi pháp luật của chúng ta ở đất nước này vì luật này cho phép chúng ta tiếp tục tiêu diệt những kẻ khủng bố Hamas. Đạo luật cũng cho phép chúng ta theo dõi các lô hàng hóa chất bất hợp pháp tối thiểu nhất được sử dụng để sản xuất fentanyl, cho phép chúng ta bảo vệ chiến hạm Hoa Kỳ khỏi các cuộc tấn công của phiến quân Houthi, cho phép chúng ta ngăn chặn Trung Quốc đánh cắp tài sản trí tuệ của Mỹ, và ngăn chặn các cuộc tấn công bằng phần mềm độc hại ransomware nhắm vào các công ty Mỹ.”
Tuy nhiên, ông cũng chỉ ra rằng FISA đã và đang bị lạm dụng thông qua “các cuộc truy vấn bị chính trị hóa của FBI” và cho biết những thay đổi đối với chương trình sẽ “ngăn chặn một thất bại chơi khăm khác của Nga, cùng nhiều cải tổ quan trọng khác.”
Bản tin có sự đóng góp của Jackson Richman và Samantha Flom
Nguyễn Lê biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
