‘Sai lầm tự quyết’: Các nhà phê bình truyền thông cánh hữu chỉ trích RNC vì chọn NBC cho cuộc tranh luận thứ 3
Sau khi hãng thông tấn theo khuynh hướng bảo tồn truyền thống Fox News và Fox Business tổ chức hai cuộc tranh luận sơ bộ tổng thống đầu tiên của Đảng Cộng Hòa, một hãng truyền thông tự do thiên tả khác đang chuẩn bị trở thành nhà tổ chức cho cuộc tranh luận thứ ba, trước sự không hài lòng của các nhà phê bình truyền thông phái bảo tồn truyền thống.
Hôm 08/11, NBC News sẽ phát sóng cuộc tranh luận từ Trung tâm Biểu diễn Nghệ thuật Adrienne Arsht của quận Miami-Dade ở Florida, tiểu bang quê hương của hai trong số các ứng cử viên, Thống đốc Ron DeSantis và cựu Tổng thống Donald Trump. Ông Trump dự kiến sẽ không tham dự cuộc tranh luận này mà thay vào đó sẽ tổ chức một cuộc vận động tranh cử tại Sân vận động Ted Hendricks ở gần đó tại Hialeah, Florida.
Cùng với ông DeSantis, các ứng cử viên khác sẽ tham gia cuộc tranh luận là cựu Thống đốc South Carolina và cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hiệp Quốc Nikki Haley, Thượng nghị sĩ Tim Scott (Cộng Hòa-South Carolina), doanh nhân Vivek Ramaswamy, và cựu Thống đốc New Jersey Chris Christie.
Cuộc tranh luận này là một cơ hội để thu hút cử tri bên ngoài vòng tròn truyền thông của cánh hữu.
Ông Rick Edmonds, nhà phân tích kinh doanh truyền thông tại Viện Nghiên cứu Truyền thông Poynter, nói với The Epoch Times rằng NBC là lựa chọn “hợp lý”, vì “các ứng cử viên Đảng Cộng Hòa cần phải suy xét về cách họ có thể thu hút lượng cử tri lớn hơn nếu họ giành được chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ.”
Ông John Ziegler, một nhà phê bình truyền thông cánh hữu, nói với The Epoch Times rằng cuộc tranh luận sẽ là cơ hội để các ứng cử viên thu hút sự chú ý của các cử tri độc lập — mặc dù cựu TT Trump vẫn dẫn đầu trong cuộc bầu cử sơ bộ.
Ông Edmonds lưu ý rằng vào năm 2012, ông Brian Williams, cựu xướng ngôn viên của chương trình thời sự hàng đêm Nightly News của NBC, đã tổ chức một trong những cuộc tranh luận sơ bộ của Đảng Cộng Hòa và hỏi về các vấn đề, chứ không nhắc lại quan điểm của Đảng Dân Chủ.
Tuy nhiên, theo ông Edmonds, công chúng không nên mong một thái độ như vậy sẽ tái diễn trong cuộc tranh luận lần này.
Sự phản đối
NBC đã bị những người theo phái bảo tồn truyền thống chỉ trích vì sự thiên vị mang tính tả khuynh của mạng lưới truyền hình này.
Theo cô Emily Jashinsky, giám đốc Trung tâm Báo chí Quốc gia (NJC) theo khuynh hướng bảo tồn truyền thống và biên tập viên chuyên mục Văn hóa của hãng thông tấn cánh hữu The Federalist, trong khi các ứng cử viên Đảng Cộng Hòa nên phải đối mặt với những câu hỏi hóc búa, thì vẫn có một sự khác biệt giữa việc tỏ ra khó bị thuyết phục để đặt ra những vấn đề “khó nhằn” cho họ và trở thành một nhà tuyên truyền.
Cô Jashinsky nhận xét rằng các hãng truyền thông cánh tả như NBC News chắc chắn không thể có thái độ khách quan đối với Đảng Cộng Hòa.
Cô nói với The Epoch Times: “Việc liên tục cung cấp quyền tiếp cận để đưa tin cho các hãng truyền thông đó sẽ tưởng thưởng cho những hành vi xấu và gây bất lợi cho cử tri.”
Cô Jashinsky cho biết quyết định chọn NBC News làm đài truyền hình cho cuộc tranh luận của Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng Hòa (RNC) là “một sai lầm hoàn toàn mang tính tự quyết,” vì quyết định này sẽ tạo cơ hội cho hãng truyền thông này đưa tin không công bằng về các ứng cử viên của Đảng Cộng Hòa.
Cô nói: “Các ứng cử viên Đảng Cộng Hòa nên phải đối mặt với những câu hỏi hóc búa từ cánh tả, nhưng họ [RNC] không nên giúp những người cánh tả vờ như mình là ký giả trung lập tiếp tục nói dối công chúng về những thành kiến của họ.”
Ông Nicholas Fondacaro, một nhà phân tích tại Trung tâm Nghiên cứu Truyền thông (MRC) thuộc cánh hữu, nói với The Epoch Times: “Thật thất vọng khi phải chứng kiến RNC trao một cuộc tranh luận cho một mạng lưới truyền hình không quan tâm đến việc mang lại cho các ứng cử viên Đảng Cộng Hòa một cơ hội để thể hiện công bằng trên sân khấu hoặc tại thùng phiếu. Sau các cuộc tranh luận trước đó trong chu kỳ [bầu cử] này, NBC là một trong những mạng lưới đưa tin một cách cường điệu hơn rằng quy trình bầu cử sơ bộ vẫn đang diễn ra mặc dù ông Trump đang là người dẫn đầu và không tham dự.”
Cuối cùng, ông Fondacaro cho biết, có những hãng thông tấn khác ngoài Fox News, Fox Business, và NBC News có thể tổ chức cuộc tranh luận thứ ba, chẳng hạn như The Daily Caller, The Daily Wire, NewsNation, và Newsmax.
Liệu cuộc tranh luận sẽ công bằng?
Nhưng Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng Hòa (RNC) dường như không lo lắng về khả năng những người điều hành cuộc tranh luận Kristen Welker (người dẫn chương trình Meet the Press) và Lester Holt (người dẫn chương trình NBC Nightly News) sẽ thiên vị cho cánh tả.
Chủ tịch RNC Ronna McDaniel cho biết trong một tuyên bố: “Tôi vui mừng thông báo rằng RNC đã chọn NBC News, Salem Radio Network, Liên minh Do Thái Đảng Cộng Hòa, và Rumble làm đối tác của chúng tôi cho cuộc tranh luận sơ bộ thứ ba của Đảng Cộng Hòa ở Miami.”
Theo ông Ziegler, người điều hành thứ ba, ông Hugh Hewitt, là một người dẫn chương trình phát thanh theo khuynh hướng bảo tồn truyền thống, nhưng “ngay cả ông ấy cũng sẽ không gây ấn tượng trong bất kỳ câu hỏi nào mà ông ấy đặt ra.”
Ông nói: “Nhưng ông ấy ở đó như một nhân vật mang tính tượng trưng để những người theo phái bảo tồn truyền thống cảm thấy đây không hoàn toàn là một chương trình biểu diễn tào lao của cánh tả.”
Tuy nhiên, RNC tuyên bố, “Các đối tác trong cuộc tranh luận thứ ba của chúng tôi sẽ mang đến cho các ứng cử viên của chúng tôi một cơ hội tuyệt vời để thể hiện khả năng ứng phó với tình huống và đối chiếu các kế hoạch cũng như tầm nhìn của họ với những thất bại của Tòa Bạch Ốc dưới thời ông Biden.”
Nhưng theo các nhà phê bình, đó chỉ là mộng tưởng hão huyền.
Cựu nhà sản xuất của Fox News hiện đang sinh sống ở Miami, ông Eduardo Neret, nói với The Epoch Times rằng các hãng truyền thông cánh tả như NBC News không nên phát sóng các cuộc tranh luận sơ bộ của Đảng Cộng Hòa.
“Các hãng truyền thông cánh tả lâu năm không quan tâm đến những người theo phái bảo tồn truyền thống,” ông cho biết. “Họ phản đối những người có tư tưởng bảo tồn truyền thống trong mọi vấn đề và tìm cách trấn áp cũng như bôi nhọ những tiếng nói và niềm tin bảo tồn truyền thống. RNC dường như không hiểu điều này.”
Cô Jashinsky nói: “Giống như hầu hết các tổ chức chính trị, RNC phải đối mặt với áp lực to lớn từ các hãng truyền thông lâu năm. Họ tin rằng họ có thể đàm phán với các công ty như NBC News trong khi trên thực tế, họ chỉ đang bị cuốn theo dòng và đang cố gắng khiến bản thân mình cảm thấy đỡ khó chịu hơn.”
Ông Fondacaro dự đoán người điều hành sẽ hỏi các ứng cử viên những câu hỏi về các vấn đề như biến đổi khí hậu vốn thường không được cử tri Đảng Cộng Hòa quan tâm. Ông Neret cảnh báo, “hãy liệu trước rằng ông Lester Holt và bà Kristen Welker sẽ nói đỡ cho Đảng Dân Chủ về một loạt các vấn đề khác.”
“Và không giống như các cuộc tranh luận của Fox News, họ chắc chắn sẽ chủ yếu nói về người mà không có mặt ở đó,” ông Fondacaro nói, đề cập đến cựu Tổng thống Trump. “Hãy dự liệu là sẽ có vô số câu hỏi về ngày 06/01, về những rắc rối pháp lý của ông Trump, và thậm chí có thể có một số câu hỏi về lòng trung thành.”
Ông Ziegler đồng tình với ông Fondacaro nhưng đã đi xa hơn khi gọi cuộc tranh luận này là lố bịch và không thực chất do cựu Tổng thống Trump đang chiếm ưu thế trong các cuộc thăm dò sơ bộ.
“Họ không quan tâm đến việc những ứng cử viên này đang bị đưa ra làm mồi cho bầy sói vì họ hoàn toàn ổn và thậm chí còn có thể ủng hộ ông Donald Trump trở thành ứng cử viên,” ông Ziegler nói. “Vì vậy, toàn bộ sự kiện này sẽ mang lại lợi thế cho ông Donald Trump giống như cách mà cuộc tranh luận đầu tiên đã mang lại, giống như cách mà cuộc tranh luận thứ hai đã mang lại, và cuộc tranh luận thứ ba cũng sẽ như vậy. Lịch sử đó có thể sẽ lặp lại.”
Ông Fondacaro cho rằng NBC News muốn có một trận tái đấu Trump–Biden vì tổng thống đương nhiệm có khả năng sẽ giành được nhiệm kỳ thứ hai nếu đối đầu với người tiền nhiệm.
Ông Neret kêu gọi ông Holt và bà Welker đặt “các câu hỏi về các vấn đề mà các cử tri sơ bộ quan tâm, như nhập cư, tội phạm, và nền kinh tế.”
Cả RNC và NBC đều không phúc đáp yêu cầu bình luận về khả năng thiên vị từ bà Welker và ông Holt.
Lịch sử điều hành các cuộc tranh luận gần đây của NBC Universal
Đây không phải là lần đầu tiên NBC Universal tổ chức một cuộc tranh luận tổng thống sơ bộ của Đảng Cộng Hòa trên bất kỳ nền tảng nào của hãng.
Hồi năm 2015, CNBC đã tổ chức một cuộc tranh luận như vậy do ông John Harwood, bà Becky Quick, và ông Carl Quintanilla chủ trì. Cuộc tranh luận này đã bị chỉ trích là có thành kiến với lĩnh vực bầu cử tổng thống sơ bộ của Đảng Cộng Hòa vào năm 2016.
Bằng một giọng mỉa mai, ông Harwood đã hỏi ông Trump, lúc bấy giờ còn là ứng cử viên rằng liệu ông ấy có đang điều hành “một phiên bản truyện tranh của chiến dịch tranh cử tổng thống” bằng cách kêu gọi xây dựng một bức tường ở biên giới phía Nam, trục xuất 11 triệu người nhập cư bất hợp pháp và, theo lời của ông Harwood, thì là “[làm cho] cuộc sống của người Mỹ tốt đẹp hơn vì sự vĩ đại của ông sẽ thế chỗ cho sự xuẩn ngốc và kém cỏi của những người khác.”
Ông Quintanilla đã hỏi Thượng nghị sĩ Marco Rubio (Cộng Hòa-Florida) về việc ông bỏ qua các cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện để đi vận động tranh cử, với câu hỏi như sau: “Ông có ghét công việc của mình không?” Ông Quintanilla đã lặp đi lặp lại câu hỏi này nhiều lần.
Ông đã hỏi Thượng nghị sĩ Ted Cruz (Cộng Hòa-Texas) về một thỏa thuận về mức trần nợ, “Liệu sự phản đối của ông đối với thỏa thuận này có cho thấy ông không phải là mẫu người có khả năng giải quyết vấn đề mà cử tri Mỹ mong muốn không?”
Ông Cruz đã đáp trả bằng việc tóm lược lại một loạt những thành kiến trong cuộc tranh luận.
Ông nói: “Ông thấy đấy, hãy để tôi nói ra điều này ngay từ đầu. Những câu hỏi được đặt ra cho đến nay trong cuộc tranh luận này minh họa tại sao người dân Mỹ không tin tưởng vào giới truyền thông.”
“Đây không phải là một trận đấu trong lồng. Và nếu ông xem lại các câu hỏi, thì đó là: Này ông Donald Trump, ông có phải là nhân vật phản diện trong truyện tranh không? Này ông Ben Carson, ông có biết làm toán không? Này ông John Kasich, ông sẽ khiến hai người ở đây cảm thấy bị xúc phạm chứ? Này ông Marco Rubio, sao ông không từ chức đi? Kìa ông Jeb Bush, tại sao tỷ lệ ủng hộ của ông lại giảm?”
“Hãy nói về những vấn đề thực chất đi.”
Ông Cruz còn đi xa hơn khi nói với những người điều hành rằng họ không hề có “ý định bỏ phiếu trong một cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng Hòa.”
Chủ tịch RNC đương thời Reince Priebus cho biết những người điều hành đã “làm tổn hại đến mạng lưới truyền hình của họ, cũng như các ứng cử viên và cử tri của chúng ta.”
Ông Holt điều hành cuộc tranh luận đầu tiên của chu kỳ tổng tuyển cử năm 2016, nơi ông cáo buộc một cách vô căn cứ rằng cựu Tổng thống Trump đang “kêu gọi cắt giảm thuế cho người giàu.”
Bà Welker, người điều hành cuộc tranh luận thứ hai của chu kỳ tổng tuyển cử năm 2020, dường như đã phớt lờ sự thật khoa học rằng nguy cơ trẻ em mắc bệnh hoặc tử vong vì COVID-19 là thấp. Bà đã hỏi cựu Tổng thống Trump rằng “thông điệp của ông tới các bậc cha mẹ lo lắng rằng việc cho con đi học sẽ gây nguy hiểm không chỉ cho con em họ mà còn cho cả giáo viên và gia đình của họ” là gì.
Minh Ngọc biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
