Thẩm phán ra lệnh điều trần kín về lệnh bảo vệ trong vụ án tài liệu mật của ông Trump
Thẩm phán Địa hạt Liên bang Aileen Cannon đã hủy bỏ phiên điều trần đã lên lịch vào ngày 25/08 và ra lệnh tổ chức phiên điều trần kín trước yêu cầu về một lệnh bảo vệ theo Đạo luật Bảo vệ Thông tin Mật (CIPA) trong một vụ án mà Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) đưa ra ở Florida đối với cựu Tổng thống (TT) Donald Trump, phụ tá của ông là ông Waltine Nauta, và người quản lý tài sản Mar-a-Lago của ông, ông Carlos De Oliveira, với cáo buộc quản lý sai các tài liệu mật. Cả ba người đều không nhận tội.
Phiên điều trần “sẽ diễn ra vào thời gian và địa điểm được chỉ định để thảo luận về các vấn đề nhạy cảm, liên quan đến an ninh xung quanh các tài liệu mật được phát hiện,” bà viết trong lệnh hôm 17/08.
Bà ra lệnh rằng bất kỳ kiến nghị nào về lệnh bảo vệ thông tin đối với ông de Oliveira phải được đệ trình trước ngày 22/08 để được xem xét trong phiên điều trần kín mà các bị cáo không bắt buộc phải có mặt.
Thông tin mật
Tháng trước, biện lý đặc biệt Jack Smith đã yêu cầu một lệnh bảo vệ để hạn chế thông tin mà các luật sư bào chữa của cựu Tổng thống Trump có thể chia sẻ với ông và các đồng phạm của ông.
“Vụ án này liên quan đến thông tin mật,” hồ sơ hồi tháng Bảy viết. “Trong trường hợp liên quan đến thông tin mật, thì các lệnh bảo vệ sẽ được ban hành bất cứ khi nào chính phủ tiết lộ thông tin mật cho bị cáo liên quan đến vụ truy tố.”
Cựu Tổng thống Trump đã phản đối bất kỳ lệnh nào ngăn cản việc thảo luận vụ án với nhóm pháp lý của ông và yêu cầu tòa chấp thuận một địa điểm an toàn để thực hiện việc thảo luận đó.
Ông đã yêu cầu khôi phục một cơ sở thông tin mật nhạy cảm (SCIF) tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago để ông và nhóm pháp lý của ông có thể thường xuyên thảo luận về thông tin mật trong vụ án. Các luật sư của ông cho biết trong một hồ sơ hồi tháng Tám rằng, trước đây đã có một cơ sở như vậy được thành lập và lưu ý rằng địa điểm an toàn đó được bảo vệ an ninh 24 giờ/ngày và họ sẽ sử dụng không gian đó để thảo luận nhưng không xem xét thông tin mật.
Nhóm của ông Smith đã phản đối đề nghị này, gọi việc đó là “bất thường” và tuyên bố rằng cựu Tổng thống Trump đang yêu cầu “sự đối xử đặc biệt mà không bị cáo hình sự nào khác nhận được và điều đó không được luật pháp hoặc tiền lệ nào ủng hộ.”
Nhóm của cựu Tổng thống Trump bác bỏ lời mô tả đó, nói rằng yêu cầu của họ “dựa trên ‘sự bất tiện.’” Họ cho biết vì giao thức an ninh đối với việc di chuyển của ông, nên “những trở ngại và chi phí” sẽ khiến nhóm pháp lý “hầu như không thể” thảo luận về vụ án với thân chủ của họ.
Những thông tin cập nhật về vụ án
Hồi tháng Sáu, cựu Tổng thống Trump không nhận tội đối với 37 cáo buộc. Bản cáo trạng lịch sử này cáo buộc rằng cựu Tổng thống Trump đã giữ lại 31 tài liệu của chính phủ một cách bất hợp pháp, trong đó có một số tài liệu được phân loại là tối mật. Đây là bản cáo trạng thứ hai của ông trong năm nay, sau bản cáo trạng ở New York hồi tháng Tư. Bản cáo trạng này cũng cáo buộc rằng vào năm 2021, cựu Tổng thống Trump đã hai lần cho người khác xem các tài liệu mật, một hành vi có thể vi phạm Đạo luật Chống Gián điệp liên bang. Tội nghiêm trọng nhất sẽ bị phạt tới 20 năm tù.
Hồi cuối tháng Bảy, thêm ba cáo buộc trọng tội về âm mưu xóa bằng chứng và một bị cáo khác đã được bổ sung. Cả cựu Tổng thống Trump và ông De Oliveira đều không nhận tội với những cáo buộc này.
Thẩm phán Cannon đã ấn định thời điểm xét xử vụ án vào tháng 05/2024, trì hoãn thời điểm xét xử ban đầu là vào tháng 12 mà bà đã ấn định sau khi có yêu cầu lùi ngày xét xử.
Nhóm của cựu Tổng thống Trump ban đầu muốn dời vụ án cho đến sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, khi ông đang là ứng cử viên hàng đầu của Đảng Cộng Hòa cạnh tranh với tổng thống đương nhiệm, và thẩm phán dường như đang đưa ra một phương án thỏa hiệp giữa ứng cử viên này và những yêu cầu của DOJ.
Thẩm phán Cannon lưu ý rằng ít nhất 1.1 triệu trang thông tin không cơ mật đã được đưa ra, cùng với 9 tháng cảnh quay an ninh và 1,545 trang tài liệu mật vẫn sẽ được đưa ra.
“Theo ước tính thận trọng, số lượng tài liệu được phát hiện trong vụ án này là rất lớn và có khả năng tăng lên trong tiến trình bình thường khi phiên tòa xét xử đến gần,” bà cho biết. “Và, trong khi Chính phủ đã thực hiện các bước để sắp xếp và sàng lọc lượng lớn các tài liệu được phát hiện, thì không ai không đồng ý rằng các Bị cáo cần có đủ thời gian để xem xét và đánh giá chúng theo ý muốn của họ.”
Diễn biến sự việc
Cựu Tổng thống Trump hiện đang phải đối mặt với một vài vụ án pháp lý khác, bao gồm cả một phiên tòa hồi tháng Một, cũng do ông Smith truy tố, ở Hoa Thịnh Đốn về cáo buộc âm mưu trong cuộc bầu cử năm 2020 và một phiên tòa hồi tháng Ba về cáo buộc quản lý sai [hồ sơ] tài chính kinh doanh ở New York.
Hôm 16/08, hai ngày sau khi đưa ra một bản cáo trạng, biện lý quận Fulton của Georgia, bà Fani Willis, đã đề nghị ngày xét xử vào ngày 04/03/2024. Bà viết trong hồ sơ tòa án rằng ngày được đề xướng này phải tránh bất kỳ xung đột nào với các vụ án khác đang diễn ra của cựu Tổng thống Trump.
Ngày bắt đầu phiên xét xử rơi vào một ngày trước khi ứng cử viên tổng thống thuộc Đảng Cộng Hòa này dự định tham gia các cuộc tranh cử sơ bộ “Siêu thứ Ba” ở một vài tiểu bang, thời điểm mà những người ủng hộ ông đã sử dụng để khuếch đại tuyên bố của ông về “sự can thiệp bầu cử” từ các đối thủ chính trị của ông.
“Hãy nhớ rằng, tất cả các Bản cáo trạng này, dù là ở cấp Liên bang, Tiểu bang, và Địa phương, đều là do ông Joe Biden Lươn lẹo và nhóm nhân viên gồm những Kẻ mất trí và Côn đồ Cánh tả Cấp tiến của ông ta tưởng tượng và tạo ra nhằm mục đích can thiệp vào Cuộc bầu cử Tổng thống năm 2024. Không một phiên tòa nào trong số này nên được phép bắt đầu trước cuộc Bầu cử. Đảng Cộng Hòa phải trở nên cứng rắn hơn và thông minh hơn, HÃY NHANH LÊN!” cựu Tổng thống Trump viết trên Truth Social hôm 17/08, lặp lại những tuyên bố thường xuyên của ông rằng những vụ án này lẽ ra phải được đưa ra để chống lại ông vào năm 2021.
Cẩm An biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
