Thẩm phán ủng hộ yêu cầu bổ nhiệm chuyên gia đặc biệt của cựu TT Trump cho vụ Mar-a-Lago
Hôm 27/08, một thẩm phán liên bang đã công bố một ý định ban đầu về việc chỉ định một bên thứ ba trung lập để xem xét các tài liệu mà FBI đã tịch thu trong một cuộc đột kích vào dinh thự của cựu Tổng thống (TT) Donald Trump ở Florida, viện dẫn “các dữ kiện đặc biệt”.
Lệnh này là một phản hồi cho yêu cầu từ nhóm pháp lý của ông Trump được đệ trình vài ngày trước đó, đề nghị có một “chuyên gia đặc biệt” — thường là một luật sư hoặc thẩm phán đã về hưu — kiểm tra những hồ sơ trên một cách độc lập và lọc ra thông tin đặc quyền trước khi chính phủ có thể xem xét chúng.
Bà Aileen M. Cannon, thẩm phán địa hạt phía Nam của Florida, Hoa Kỳ, nói rằng bà quyết định cho ông Trump một cơ hội để đưa ra lập luận của mình sau khi xem xét các đệ trình của ông Trump và “các dữ kiện đặc biệt được trình bày.”
“Căn cứ trên Quy tắc 53 (b) (1) của Quy tắc Tố tụng Dân sự Liên bang và thẩm quyền vốn có của Tòa án, đồng thời không có thành kiến đối với sự phản đối của các bên, theo đó Tòa án cung cấp thông báo về ý định ban đầu của mình để bổ nhiệm một chuyên gia đặc biệt trong vụ tố tụng này,” bà Cannon, một người được ông Trump bổ nhiệm, đã viết trong một bản đệ trình chiều hôm thứ Bảy (27/08).
Trong cuộc đột kích này, các nhân viên FBI đã lấy đi hơn hai chục hộp và 11 bộ tài liệu với nhiều cấp độ đánh dấu phân loại bảo mật khác nhau, theo một biên nhận tịch thu tài sản đã được mở niêm phong hôm 12/08. Hầu hết các hộp đều có mô tả chung chung, chẳng hạn như “Hộp gắn nhãn A-1” và “Tài liệu Bí mật Khác”.
Lệnh dài hai trang của bà Cannon được đưa ra một ngày sau khi các luật sư của ông Trump đệ trình một kiến nghị khác về việc tiếp tục đề nghị giám sát bên ngoài đối với các tài liệu lấy từ Mar-a-Lago, sau khi một bản khai hữu thệ biện minh cho cuộc đột kích của FBI được công bố dưới dạng một phiên bản mà phần nhiều đã được biên tập lại.
“Bản Khai hữu thệ của Trát khám xét được Biên tập lại nhấn mạnh lý do tại sao nên ủng hộ Kiến nghị này, vì bản khai đó hầu như không cung cấp thông tin nào cho phép Bên đệ trình bản Kiến nghị hiểu tại sao cuộc đột kích diễn ra, hoặc những gì bị lấy đi từ nhà của ông,” luật sư của ông Trump cho biết trong một đơn gửi cho bà Cannon. “Một vài dòng không bị biên tập lại của bản khai hữu thệ nêu ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời.”
Ông Trump đã đề cập tới phán quyết của vị thẩm phán này trong một bài đăng trên nền tảng truyền thông xã hội Truth Social của ông, nói rằng cuộc đột kích của FBI mang động cơ chính trị.
“Thẩm phán Liên bang ở Florida vừa tiếp nhận vụ tố tụng về Đạo luật Hồ sơ Tổng thống, bao gồm cả Vụ đột kích của FBI/DOJ (Đột nhập!) chưa từng có tiền lệ, không cần thiết và không được báo trước tại nhà tôi, Mar-a-Lago,” ông viết. “Cuộc tấn công này được thực hiện vì mục đích chính trị ngay trước cuộc Bầu cử Giữa nhiệm kỳ (và tất nhiên là cuộc bầu cử năm 2024!). Đó là một sự ô nhục đối với Quốc gia thuộc Thế giới Thứ ba của chúng ta! ”
Một phiên điều trần sẽ diễn ra vào ngày 01/09, lúc 1 giờ chiều, tại West Palm Beach ở Florida. Bộ Tư pháp có thời hạn đến ngày 30/08 để gửi phản hồi cho yêu cầu của ông Trump. Bà Cannon cũng chỉ thị Bộ Tư pháp cung cấp một danh sách “chi tiết hơn” các tài sản bị tịch thu từ Mar-a-Lago hôm 08/08 và tình trạng xem xét của chính phủ đối với các vật phẩm này. Việc này bao gồm việc sử dụng một “nhóm sàng lọc” để tách các tài liệu đặc quyền và “bất kỳ việc phân tán tài liệu nào ngoài nhóm đánh giá đặc quyền”.
Bà Cannon cũng đã yêu cầu cả ông Trump lẫn Bộ Tư pháp mô tả tầm nhìn của họ đối với các vai trò của một chuyên gia đặc biệt.
