Thượng viện chặn thỏa thuận biên giới – Ukraine, chuyển sang xem xét kế hoạch B
Dự luật thứ hai bao gồm 60 tỷ USD viện trợ cho Ukraine và 14.1 tỷ USD cho Israel.
Hôm 07/02, một dự luật viện trợ cho ngoại quốc gây tranh cãi bao gồm các biện pháp an ninh biên giới đã không thể thông qua một cuộc bỏ phiếu theo thủ tục tại Thượng viện.
Dự luật không đạt được 60 phiếu cần thiết để bắt đầu tranh luận, với 50 thượng nghị sĩ bỏ phiếu chống lại việc tiến hành dự luật và 49 thượng nghị sĩ bỏ phiếu thuận.
Người ta đã dự đoán là dự luật này sẽ thất bại sau khi có sự phản đối từ những nghị sĩ Đảng Cộng Hòa ở Thượng viện không đồng tình với các chính sách biên giới, buộc Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mitch McConnell (Cộng Hòa-Kentucky) hôm qua (06/02) phải thừa nhận rằng dự luật không có cơ hội trở thành luật.
Giờ đây, Thượng viện sẽ tiến hành xem xét thúc đẩy một gói an ninh quốc gia có các khoản tài trợ cho Ukraine và Israel mà không có bất kỳ điều khoản biên giới nào.
“Đảng Cộng Hòa cho biết họ sẽ chỉ viện trợ nhân đạo cho Ukraine và Israel đi kèm với chính sách về biên giới. Sau đó, họ nói rằng họ sẽ không viện trợ với [chính sách biên giới],” ông Schumer nói với các phóng viên trước cuộc bỏ phiếu.
“Chà, chúng tôi sẽ cho họ cả hai lựa chọn. Chúng tôi sẽ lấy một trong hai. Chúng tôi chỉ hy vọng họ có thể nói ‘đồng ý’ về điều gì đó trong cả hai.”
Dự luật thứ hai bao gồm 60 tỷ USD viện trợ cho Ukraine trong cuộc chiến với Nga và 14.1 tỷ USD cho Israel trong cuộc xung đột mới nhất với nhóm khủng bố Hamas.
Các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng Hòa đã giải thích với các phóng viên lý do tại sao họ bỏ phiếu chống lại việc bắt đầu tranh luận về dự luật biên giới-Ukraine. Nhiều người không hài lòng với một điều khoản cụ thể yêu cầu đóng cửa biên giới sau khi số lượt vượt biên bất hợp pháp hàng ngày lên tới 5,000 người trong một tuần.
Thượng nghị sĩ Markwayne Mullin (Cộng Hòa-Oklahoma) nói rằng Tổng thống (TT) Joe Biden đã có thẩm quyền đóng cửa biên giới.
Đảng Cộng Hòa trong Quốc hội cho biết họ sẽ không viện trợ cho Ukraine nếu không có các biện pháp an ninh biên giới nghiêm ngặt. Tuy nhiên, dự luật viện trợ bổ sung thứ hai đã loại bỏ các điều khoản về biên giới và nhập cư so với điều khoản ban đầu.
Dự luật viện trợ bổ sung thứ hai giống hệt với dự luật viện trợ bổ sung mà các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng Hòa đã chặn hồi tháng trước (01/2024).
Dự luật viện trợ bổ sung ban đầu đã được đàm phán giữa các Thượng nghị sĩ James Lankford (Cộng Hòa-Oklahoma), Chris Murphy (Dân Chủ-Connecticut), và Kyrsten Sinema (Độc Lập-Arizona).
Cựu TT Donald Trump, người đang dẫn đầu trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của Đảng Cộng Hòa, đã phản đối dự luật viện trợ bổ sung ban đầu.
Các điều khoản về biên giới trong dự luật bổ sung ban đầu cung cấp thẩm quyền khẩn cấp để Bộ An ninh Nội địa (DHS) đóng cửa biên giới nếu đạt trung bình 4,000 cuộc chạm trán hàng ngày trong một tuần.
Tuy nhiên, nếu số vụ chạm trán trung bình lên tới 5,000 vụ mỗi ngày trong một tuần thì Bộ trưởng DHS buộc phải đóng cửa biên giới.
Thỏa thuận này cũng hạn chế quyền tạm tha của TT Joe Biden, điều cho phép ông có khả năng cho phép nhiều người nhập cư bất hợp pháp hơn vào đất nước và nâng ngưỡng pháp lý cho việc sàng lọc ban đầu các đơn xin tị nạn.
Thỏa thuận này cũng sẽ giảm thời gian giải quyết đơn xin tị nạn từ vài năm xuống còn sáu tháng.
Dự luật này không bao gồm việc khôi phục chính sách Ở lại Mexico của cựu TT Trump, điều mà nhiều nghị sĩ Đảng Cộng Hòa đã nói với The Epoch Times là cần phải có.
Sau khi dự luật tài trợ bổ sung đầu tiên được công bố, các nghị sĩ Đảng Cộng Hòa trong Quốc hội đã bày tỏ sự phẫn nộ.
Thượng nghị sĩ Steve Daines (Cộng Hòa-Montana) viết trên nền tảng truyền thông xã hội X, “Tôi không thể ủng hộ một dự luật không bảo đảm an ninh biên giới, cung cấp luật sư do người đóng thuế tài trợ cho những người nhập cư bất hợp pháp và cấp hàng tỷ USD cho các nhóm cực đoan mở cửa biên giới. Tôi là người nói ‘không.’”
Ông Daines kêu gọi TT Biden, người ủng hộ thỏa thuận, sử dụng quyền hành pháp hiện có của mình để bảo đảm biên giới.
Thượng nghị sĩ Roger Marshall (Cộng Hòa-Kansas) viết: “Trong suốt quá trình này, tôi đã nói rằng tôi đang lắng nghe và hy vọng vào một giải pháp, nhưng tôi thất vọng vì dự luật này đã đi sai hướng.”
“Khoản bổ sung khủng khiếp trị giá 118 tỷ USD đã làm trầm trọng thêm cuộc xâm lược biên giới, khuyến khích nhập cảnh bất hợp pháp, gửi thêm tiền của người đóng thuế đến Ukraine và làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng ngân sách của chúng ta,” Dân biểu Bob Good (Cộng Hòa-Virginia), Chủ tịch Nhóm họp kín Tự do theo lối bảo tồn truyền thống cứng rắn của Hạ viện, viết trên X.
“Người Mỹ sẽ biết các nghị sĩ Đảng Cộng Hòa nào đứng về phía họ dựa trên việc ai ủng hộ hay phản đối thảm họa này.”
Hôm 05/02, Ban lãnh đạo Đảng Cộng Hòa Hạ viện — Chủ tịch Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana), Lãnh đạo Đa số Hạ viện Steve Scalise (Cộng Hòa-Louisiana), Người đứng đầu Đảng Cộng Hòa Hạ viện Tom Emmer (Cộng Hòa-Minnesota), và Chủ tịch Hội nghị Đảng Cộng hòa Hạ viện Elise Stefanik (Cộng Hòa-New York) — đã đưa ra một tuyên bố chung lên án dự luật này.
Họ tuyên bố rằng: “Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện phản đối dự luật nhập cư của Thượng viện vì dự luật này thất bại trong mọi lĩnh vực chính sách cần thiết để bảo đảm biên giới của chúng ta và thực sự sẽ khuyến khích nhiều người nhập cư bất hợp pháp hơn.”
“Bất kỳ việc xem xét dự luật này của Thượng viện theo hình thức hiện tại đều là lãng phí thời gian. Dự luật này sẽ bị bác bỏ khi đến Hạ viện,” họ nói thêm. “Chúng tôi khuyến khích Thượng viện Hoa Kỳ bác bỏ dự luật đó.”
Bản tin có sự đóng góp của Joseph Lord
Nguyễn Lê biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
