Tòa án Tối cao Michigan quyết định giữ tên cựu TT Trump trên lá phiếu trong cuộc bầu cử 2024
Tòa án Tối cao Michigan đã trao chiến thắng cho cựu tổng thống.
Tòa án Tối cao Michigan đã bác bỏ nỗ lực loại bỏ cựu Tổng thống (TT) Donald Trump khỏi cuộc bỏ phiếu năm 2024 dựa trên việc giải thích Tu chính án thứ 14 của Hiến Pháp Hoa Kỳ, theo một tài liệu của tòa án được công bố hôm 27/12.
Phán quyết ở Michigan hoàn toàn trái ngược với một phán quyết của Tòa án Tối cao Colorado được đưa ra hồi tuần trước, vốn đã tước quyền của cựu tổng thống và loại ông khỏi cuộc bỏ phiếu sơ bộ ở Colorado, với đa số 4 – 3 thẩm phán cho rằng ông có liên quan đến vụ xâm phạm Tòa nhà Quốc hội vào ngày 06/01/2021. Tuy nhiên, một số nhà phân tích cho rằng Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ sẽ lật ngược phán quyết của tòa án Colorado — bởi vì cựu tổng thống chưa bị buộc tội kích động bạo loạn hoặc nổi dậy ở bất kỳ khu vực pháp lý nào.
Theo lệnh ngắn gọn của tòa án Michigan, tòa án đã từ chối một đơn kháng cáo chống lại cựu tổng thống vì tòa “không bị thuyết phục rằng các vấn đề được đưa ra nên được Tòa án này xem xét.” Lệnh dường như bác đơn kháng cáo trên cơ sở thủ tục và không đề cập đến các câu hỏi về việc liệu cựu TT Trump có tham gia vào một “cuộc nổi dậy” hay không hay liệu Mục 3 của Tu chính án thứ 14 của Hiến Pháp có được áp dụng hay không.
Lệnh từ Tòa án Tối cao Michigan chưa được ký và không có cuộc kiểm phiếu nào được công bố. Chỉ có một người bất đồng ý kiến: Thẩm phán Elizabeth Welch do Đảng Dân Chủ đề cử.
Nhưng với phán quyết này, do thời gian biểu của cuộc bầu cử năm 2024, tòa án đã cho phép cựu TT Trump tiếp tục có tên trong lá phiếu ở Michigan, một tiểu bang chiến địa quan trọng. Một số cuộc thăm dò gần đây ở Michigan cho thấy cựu tổng thống đang dẫn trước TT Joe Biden, một thành viên Đảng Dân Chủ.
“Vấn đề pháp lý chính đáng duy nhất trước Tòa là liệu Tòa Bồi thường thiệt hại và Tòa Phúc thẩm có sai lầm khi cho rằng Đổng lý Michigan không có thẩm quyền pháp lý để loại bỏ hay giữ lại tên của cựu Tổng thống Donald J. Trump trên lá phiếu trong cuộc bầu cử tổng thống sơ bộ năm 2024 của Michigan hay không,” Thẩm phán Welch viết trong bản ý kiến bất đồng.
“Đáng chú ý là luật bầu cử của Colorado khác với luật của Michigan về bản chất liên quan trực tiếp đến lý do tại sao bên kháng cáo trong vụ kiện này không được hưởng sự đền bù mà họ tìm kiếm liên quan cuộc bầu cử tổng thống sơ bộ ở Michigan. … Mặc dù không được [tòa án cấp dưới] thông qua, nhưng tôi cũng sẽ từ bỏ việc phân tích và áp dụng các học thuyết của Tòa án về vấn đề chính trị như những ý kiến không cần thiết dựa trên những quyết định của Tòa án xét theo bản chất của các cuộc bầu cử sơ bộ và sự chín muồi của cuộc tổng tuyển cử … vì những lý do này, tôi hoàn toàn không đồng ý.”
Các vụ kiện khác
Vụ kiện ở Michigan do một nhóm vận động cánh tả, Tự do Ngôn luận cho Mọi người, cùng với một nhóm cử tri chống lại cựu tổng thống đệ trình hồi tháng Chín.
Vụ kiện tìm cách loại bỏ cựu TT Trump theo một điều khoản trong Hiến Pháp Hoa Kỳ, được viết ngay sau Nội Chiến, nhằm ngăn chặn những người đã tham gia vào “cuộc nổi dậy hoặc phiến loạn” giữ chức vụ nếu họ đã tuyên thệ với Hoa Kỳ trước đó. Vụ kiện ở Colorado là do một tổ chức thiên tả khác đệ trình.
Khoảng một tháng trước, Đổng lý Michigan Jocelyn Benson, một thành viên Đảng Dân Chủ từng chỉ trích những tuyên bố của cựu TT Trump về cuộc bầu cử năm 2020, đã công bố danh sách những người tham gia cuộc bầu cử tổng thống sơ bộ năm 2024 tại tiểu bang của bà. Vị đổng lý nói rằng đây sẽ là danh sách ứng cử viên cuối cùng “trừ phi có lệnh của tòa án.”
Vào năm 2023, hơn chục vụ kiện đã được đệ trình nhằm loại bỏ tư cách tranh cử tổng thống của cựu TT Trump theo cách diễn giải Tu chính án thứ 14.
Nhóm Tự do Ngôn luận cho Mọi người cũng đệ đơn kiện tương tự nhưng bị Tòa án Tối cao Minnesota bác đơn và họ đã nộp một đơn kiện mới ở Oregon. Khi đơn kiện bị bác bỏ, cựu TT Trump đã ca ngợi phán quyết này.
Trên nền tảng truyền thông xã hội của mình, Truth Social, ông đã viết: “Một vụ kiện lố bịch về Tu chính án thứ 14 vừa bị Tòa án Tối cao Minnesota bác đơn. … Xin chúc mừng tất cả những người đã chiến đấu với TRÒ LỪA BỊP này.”
Phản ứng của Đảng Cộng Hòa
Một nhà lập pháp Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện Hoa Kỳ cũng đã đề nghị một dự luật nhằm ngăn chặn các cuộc bỏ phiếu từ bất kỳ tiểu bang nào mà loại trừ một ứng cử viên tổng thống khỏi các lá phiếu tương ứng của tiểu bang đó.
“Chơi những trò chơi ngu ngốc, đạt những giải thưởng ngu ngốc,” Dân biểu Clay Higgins (Cộng Hòa-Louisiana) viết trên mạng xã hội hồi tuần trước khi giới thiệu dự luật. “Chúc một Giáng Sinh thật MAGA.”
Một số nhà lập pháp Đảng Cộng Hòa ở Georgia cũng đề nghị dự luật ngăn cản TT Biden tham gia bầu cử.
“Sự vô lý của việc các thẩm phán cấp tiến của Đảng Dân Chủ loại bỏ TT Donald Trump khỏi cuộc bỏ phiếu ở Colorado sẽ làm hoen ố hệ thống chính trị Mỹ trong nhiều thập niên. Theo cách giải thích luật của họ, ông Joe Biden 100% không đủ tư cách cho chức vụ chính trị,” các nhà lập pháp cho biết trong một tuyên bố. “Lời biện minh điên rồ của Đảng Dân Chủ cho việc loại bỏ cựu TT Trump đúng là có thể dễ dàng áp dụng cho TT Joe Biden vì ‘cuộc nổi dậy’ của ông ấy ở biên giới phía nam và các giao dịch thương mại được cho là tham nhũng của gia đình ông với Trung Quốc.”
Phán quyết của Colorado
Tòa án Tối cao Colorado tuyên bố trong một phán quyết hồi tuần trước rằng các thẩm phán đã “không đưa ra những kết luận này một cách nhẹ nhàng.”
Lệnh nêu rõ: “Chúng tôi nhận thức được quy mô và tầm quan trọng của các vấn đề hiện đang đặt ra trước mắt chúng tôi.”
“Chúng tôi cũng ý thức được nghĩa vụ nghiêm túc của mình là áp dụng luật pháp mà không sợ hãi hay thiên vị và không bị ảnh hưởng bởi phản ứng của công chúng đối với các quyết định mà luật pháp yêu cầu chúng tôi đưa ra.”
Nhưng một trong những thẩm phán bất đồng ý kiến của Colorado, Thẩm phán Carlos Samour, đã viết rằng ông tin rằng lệnh của tòa án tiểu bang đã vi phạm các quyền theo trình tự công bằng của cựu TT Trump.
Nguyễn Lê biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
