Tòa Bạch Ốc không được báo trước về cuộc đột kích của FBI vào tư dinh cựu TT Trump
Tòa Bạch Ốc tuyên bố rằng họ không được thông báo trước về cuộc đột kích của FBI vào khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của cựu Tổng thống Donald Trump.
“Chúng tôi không nhận được thông báo về hành động được biết đến này và sẽ giới thiệu quý vị đến Bộ Tư pháp để tìm hiểu thêm thông tin,” một quan chức Tòa Bạch Ốc nói với The Epoch Times qua thư điện tử.
Bộ Tư pháp, mà FBI là một bộ phận trong đó, đã không phúc đáp yêu cầu bình luận.
FBI đã từ chối bình luận.
Cựu Tổng thống Trump đã thông báo về cuộc đột kích vào cuối ngày 08/08, gọi đó là bằng chứng về “hành vi sai trái của cơ quan tố tụng” và “việc vũ khí hóa Hệ thống Tư pháp”.
Cựu tổng thống cho biết, cuộc đột kích không được công bố và có động cơ vì Đảng Dân Chủ không muốn ông Trump tái tranh cử tổng thống vào năm 2024.
Ông Eric Trump, một trong những người con trai của ông Trump, cho biết cuộc đột kích được tiến hành để xem liệu cha ông có sở hữu bất kỳ tài liệu nào từ thời còn đương chức hay không.
Ông Eric Trump nói trên Fox News: “Theo những gì họ nói thì mục đích của cuộc đột kích là vì Cục Quản lý Hồ sơ và Lưu trữ Quốc gia muốn chứng thực liệu ông Donald Trump có sở hữu bất kỳ tài liệu nào hay không.”
Cục Quản lý Hồ sơ và Lưu trữ Quốc gia (NARA) cho biết hồi tháng Hai rằng họ đã nhận được các hộp tài liệu từ khu nghỉ mát của ông Trump.
Ông David Ferriero, Cục trưởng Cục Quản lý Hồ sơ và Lưu trữ Quốc gia, cho biết cho biết trong một tuyên bố vào thời điểm đó: “Đạo luật Hồ sơ Tổng thống quy định rằng tất cả các hồ sơ của Tổng thống phải được mỗi Chính phủ bảo quản đúng cách để một bộ hồ sơ Tổng thống hoàn chỉnh được chuyển đến Cục Quản lý Hồ sơ và Lưu trữ Quốc gia ở thời điểm cuối nhiệm kỳ của Chính phủ đó.”
“NARA theo đuổi việc trao lại các hồ sơ bất cứ khi nào chúng tôi biết rằng hồ sơ đã bị xóa không đúng cách hoặc không được chuyển một cách thích hợp vào các tài khoản chính phủ.”
Các phản ứng
Một số chuyên gia pháp lý đặt câu hỏi về cuộc đột kích, và nhiều thành viên Đảng Cộng Hòa đã chỉ trích hành động này.
“Cuộc đột kích ngày hôm nay là phi lý và thái quá, nhưng có thể dự đoán được,” Thượng nghị sĩ Rand Paul (Cộng Hòa-Kentucky) cho biết trong một tuyên bố, đồng thời lưu ý rằng Giám đốc FBI Christopher Wray đã bảo vệ các nỗ lực phản gián của cơ quan ông nhằm vào chiến dịch tranh cử của ông Trump hồi năm 2016.
“Đây là công cụ của quốc gia Thế giới thứ 3. Chúng tôi cần câu trả lời NGAY BÂY GIỜ. FBI phải giải thích những gì họ đã làm hôm nay và lý do tại sao,” Thượng nghị sĩ Rick Scott (Cộng Hòa-Florida) viết trên Twitter.
Nhưng nhiều thành viên Đảng Dân Chủ đã bảo vệ cuộc đột kích, trong đó có Dân biểu Elaine Luria (Dân Chủ-Virginia).
“Đó thực sự là điều chưa từng có, nhưng chưa từng có vì hành động này là sự phản ứng với một nhiệm kỳ tổng thống chưa từng có tiền lệ,” bà Luria nói trên MSNBC. “Trước đây chúng ta chưa bao giờ thấy một tổng thống nào tìm cách lật ngược cuộc bầu cử, giả mạo đại cử tri, gây áp lực lên phó tổng thống, triệu tập một đám đông đến Hoa Thịnh Đốn cả.”
“Cần phải có một phản ứng chưa từng có đối với những hành động chưa từng có tiền lệ này, nơi chúng ta cần phải quy trách nhiệm,” bà nói thêm sau đó.
Ông Zachary Stieber chuyên đưa tin về Hoa Kỳ và thế giới. Ông sống tại Maryland.
