179 nghị sĩ Đảng Cộng Hòa kêu gọi Tối cao Pháp viện giữ tên ông Trump trên phiếu bầu
Ông Mitch McConnell (Cộng Hòa-Kentucky), Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện, và ông Steve Scalise (Cộng Hòa-Louisiana), Lãnh đạo Đa số Hạ viện là hai trong số các thành viên đã ký vào bản góp ý từ thân hữu của tòa án (amicus brief).
Thượng nghị sĩ Ted Cruz (Cộng Hòa-Texas) và Lãnh đạo Đa số Hạ viện Steve Scalise (Cộng Hòa-Louisiana) cùng với 177 thành viên khác của Quốc hội, trong đó có cả các thành viên Đảng Cộng Hòa cao cấp như Lãnh đạo Thiểu số Thượng viện Mitch McConnell (Cộng Hòa-Kentucky), đã kêu gọi Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ giữ nguyên tên cựu Tổng thống Donald Trump trên phiếu bầu trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.
Bản ý kiến ngắn gọn của họ viết, “Với tư cách là các quan chức dân cử, các thân hữu chúng tôi có mối quan tâm sâu sắc đến việc bảo đảm rằng các quy tắc về tính hợp lệ của văn phòng liên bang là rõ ràng, khách quan, và trung lập, chứ không phải là dễ bị kiểm soát và được áp dụng để tiện cho việc gài bẫy các đối thủ chính trị.”
Kể từ hôm 05/01, khi Tối cao Pháp viện đồng ý thụ lý đơn kháng cáo của cựu Tổng thống Trump về quyết định loại ông ra khỏi tư cách ứng cử viên tổng thống của Tòa án Tối cao Colorado, khoảng 40 bản góp ý thân hữu của tòa án đã được đệ trình. Các nhóm pháp lý, hiệp hội luật sư, các chuyên gia, và các cử tri liên quan — theo cá nhân và theo nhóm — gần như mỗi ngày đều hối thúc Tối cao Pháp chấm dứt sự nhầm lẫn về mặt pháp lý và “những hỗn loạn” về mặt chính trị mà quyết định của [Tòa án Tối cao] Colorado đã gây ra.
Các nhà lập pháp lập luận rằng tòa án Colorado đã giải thích không đúng Mục 3 của Tu chính án thứ 14, một đạo luật thời Nội chiến nhằm cấm một số người đã “tham gia nổi dậy” nắm giữ chức vụ tổng thống.
Bản đóng góp ý kiến viết, “Việc thực thi Mục 3 cần được Quốc hội thông qua, bằng cách này, các ứng cử viên sẽ được bảo vệ khỏi việc bị các quan chức tiểu bang lạm dụng.”
Họ cũng lập luận rằng vì Quốc hội có quyền hạn để loại bỏ tính không khả thi của Mục 3 với hai phần ba số phiếu bầu vào bất kỳ lúc nào cho đến thời điểm ứng cử viên này nắm giữ chức vụ, nên một tòa án tiểu bang không có quyền né tránh quá trình này. Các nhà lập pháp đang yêu cầu Tối cao Pháp viện đảo ngược quyết định của Colorado về việc loại tên cựu Tổng thống Trump khỏi phiếu bầu.
Bản góp ý viết: “Quan điểm của Tòa án Tối cao Colorado là chà đạp lên các đặc quyền của thành viên Quốc hội.”
Bản góp ý nói rằng đã không xảy ra cuộc nổi dậy nào, và nhắc đến việc các chính trị gia Đảng Dân Chủ đã cổ vũ cho các cuộc biểu tình bạo lực ở Portland, Oregon, vào năm 2020.
Bản góp ý viết: “Hành vi như vậy của các chính trị gia thật khó chấp nhận được nhưng khó mà được cho là đủ điều kiện để được xem là một cuộc nổi dậy — cho đến khi Tòa án Tối cao Colorado vào cuộc, thì đó tự nhiên lại là một cuộc nổi dậy.”
Nhưng ngay cả khi không xét đến cái cách giải thích “bao quát” như vậy về “cuộc nổi dậy” và những gì được xem là việc đã tham gia vào một cuộc nổi dậy, họ vẫn lập luận rằng cựu Tổng thống Trump không làm điều đó.
Vân Sa lược dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
