Dân biểu Jim Jordan công bố thông tin mới về sự kiểm duyệt COVID-19 của TT Biden và Facebook
Dân biểu Jim Jordan (Cộng Hòa-Ohio) đã công bố các tài liệu mới về việc chính phủ Tổng thống (TT) Biden thông đồng với Facebook để hạn chế phạm vi tiếp cận trực tuyến của các trang web như New York Post, cũng như loại những người dùng mà chính phủ xem là không mong muốn khỏi nền tảng.
Hôm 27/07, ông Jordan bắt đầu công bố các tài liệu liên quan đến việc thông đồng giữa chính phủ TT Biden và Facebook nhằm kiểm duyệt nội dung và người dùng trên nền tảng của họ, đặt tên cho các tài liệu này là “Hồ sơ Facebook”. Các tài liệu này là do Ủy ban Tư pháp Hạ viện thu thập được. Trong một bài đăng hôm 03/08 trên mạng xã hội, ông Jordan, chủ tịch ủy ban, đã công bố những đoạn thông tin mới cho thấy “vào năm 2021, Tòa Bạch Ốc muốn kiểm soát những tin tức và nội dung thật được đăng trên Facebook xung quanh COVID19.”
Ông Rob Flaherty, Giám đốc Chiến lược Kỹ thuật số đương thời của TT Biden khi đó, đã gây áp lực buộc Facebook phải giải thích các quyết định về nội dung của mình. Hôm 26/03/2021, ông Flaherty đề nghị kiểm duyệt tờ New York Post, lúc đó đang đưa tin về các ca tử vong do COVID-19.
“Tôi tò mò về việc NY Post tung ra các bài báo hàng ngày về những người sắp qua đời. Điều gì nên xảy đến với những hành động kiểu này từ quan điểm chính sách đây? Liệu bài viết đó có bị giảm độ tiếp cận, hoặc dán nhãn không?” ông Flaherty đã hỏi, theo một ảnh chụp màn hình thông tin liên lạc mà ông Jordan đăng.
Cùng ngày, ông Flaherty cũng gợi ý rằng Facebook nên tìm cách “đá mọi người” khỏi trang web của mình, thúc đẩy kiểm duyệt trên nền tảng này.
Kể từ đó, nỗ lực từ Tòa Bạch Ốc của ông Biden nhằm “kiểm duyệt các quan điểm đối lập ngày càng lớn,” ông Jordan nói. “Vì vậy, họ đã gia tăng áp lực.”
Hôm 14/04, ông Flaherty nói rằng “giấc mơ” của ông là để Facebook “hợp tác” với Tòa Bạch Ốc về vấn đề kiểm duyệt, ông Jordan chỉ ra.
Ông Flaherty cũng đề nghị kiểm soát những thứ mà người dùng Facebook nhìn thấy trên trang web. “Nếu quý vị thay đổi thuật toán để mọi người có nhiều khả năng nhìn thấy NYT, WSJ, hay bất kỳ nguồn tin tức có thẩm quyền nào hơn là Daily Wire, Tomi Lahren, hay những người phân cực. Quý vị không có cơ chế nào để kiểm tra tác động vật chất ư?” ông hỏi.
Facebook đã đề nghị với Tòa Bạch Ốc rằng nếu không thể xóa một phần nội dung, thì “tối thiểu chúng ta cần phải chặn nội dung đó.”
“Công ty ĐÃ THỪA NHẬN với Tòa Bạch Ốc rằng họ đã giảm độ tiếp cận nội dung của một số bài đăng — ngay cả khi các bài đăng đó không vi phạm các điều khoản của công ty và chứa các thông tin ĐÚNG SỰ THẬT,” ông Jordan nói.
Hôm 16/07, thông tin liên lạc từ một nhân viên của Facebook cho biết nền tảng này sẽ xóa nội dung COVID-19 có thể “dẫn đến việc gây tổn hại về thể chất sắp xảy ra.” Đối với nội dung được coi là không gây tổn hại về thể chất, “chúng tôi đã thiết lập các đợt giảm mức độ tiếp cận trong lằn ranh cho phép.”
“Chẳng hạn khi ai đó chia sẻ các bài viết về tác dụng phụ tiêu cực. Tương tự, các bài đăng đặt câu hỏi liệu quý vị có nên chích vaccine theo quy định hay không, liệu đó có phải là sự lạm quyền của chính phủ hay không. Chúng tôi giảm tương tác của những bài đăng đó,” nhân viên này cho biết. “Đó không phải là thông tin sai lệch, nhưng nó dẫn đến một môi trường tiêu cực về vaccine.”
Thông đồng giữa Facebook và Tổng thống Biden
Tiết lộ trước đó từ ông Jordan hôm 27/07 cho thấy rằng Tòa Bạch Ốc đã gây “áp lực rất lớn” bắt đầu từ nửa đầu năm 2021, nhằm xóa nội dung mà chính phủ xem là chống lại vaccine.
Theo yêu cầu của Tòa Bạch Ốc, Facebook đã giảm phạm vi tiếp cận một video của ông Tucker Carlson mặc dù nội dung đó không chính thức vi phạm bất kỳ quy tắc nào. Facebook đã giảm phạm vi tiếp cận cho 50% thời lượng video trong khi video này đang được “kiểm tra tính xác thực.”
Tháng 07/2021, người đứng đầu Bộ phận Các vấn đề Toàn cầu của FBI đã hỏi Facebook vì sao lại kiểm duyệt giả thuyết rò rỉ từ phòng thí nghiệm liên quan đến nguồn gốc COVID-19. “Bởi vì chúng tôi chịu áp lực từ chính phủ,” công ty thừa nhận trong khi nói rằng “Đáng lẽ ra chúng ta không nên làm điều đó,” theo các tài liệu.
Trong tháng đó, TT Biden đã cáo buộc Facebook “sát nhân” thông qua việc không kiểm duyệt nội dung COVID-19 mà chính phủ cho là “thông tin sai lệch.”
Tòa Bạch Ốc muốn Facebook xóa nội dung hài hước hoặc châm biếm cho rằng vaccine COVID-19 là không an toàn. Chính phủ TT Biden thậm chí còn muốn xóa bỏ các thông tin trung thực về vaccine.
“Tổng Y sĩ muốn chúng tôi xóa thông tin thật về tác dụng phụ nếu người dùng không cung cấp thông tin đầy đủ về việc liệu tác dụng phụ có hiếm gặp và có thể điều trị được hay không,” theo tài liệu truyền thông của Facebook.
Buộc quan chức chịu trách nhiệm
Giữa những tiết lộ về sự thông đồng kiểm duyệt giữa chính phủ và các đại công ty công nghệ (Big Tech), các nhà lập pháp đã giới thiệu các dự luật để kiềm chế các hoạt động như vậy.
Tuần trước (24-30/07), Thượng nghị sĩ Eric Schmitt (Cộng Hòa-Missouri) đã giới thiệu “Đạo luật Trách nhiệm Kiểm duyệt” nhằm bảo vệ các quyền của công dân trong Tu chính án thứ Nhất. Đạo luật cung cấp cho mọi người quyền truy đòi nếu các quan chức chính phủ bị phát hiện vi phạm Tu chính án thứ Nhất. Người Mỹ sẽ có thể kiện các quan chức nhánh hành pháp liên bang để đòi bồi thường thiệt hại theo cách đó.
“Việc Chính phủ Tổng thống Biden thông đồng trắng trợn với các công ty truyền thông xã hội để kiểm duyệt ngôn luận sẽ khiến mọi người Mỹ sợ hãi bất kể họ thuộc đảng phái chính trị nào,” ông Schmitt cho biết trong một tuyên bố, theo thông cáo báo chí hôm 03/08.
Hồi tháng Ba, Hạ viện đã thông qua “Đạo luật bảo vệ ngôn luận khỏi sự can thiệp của chính phủ”, cấm chính phủ liên bang thông đồng với các đại công ty công nghệ (Big Tech) để kiểm duyệt ngôn luận hợp pháp.
“Chính sách của Quốc hội về hành động của các nhân viên trong chức vụ chính thức của họ, là không được hành động trong thẩm quyền hoặc ảnh hưởng của mình để thúc đẩy việc kiểm duyệt bất kỳ ngôn luận hợp pháp nào, cũng như không ủng hộ bên thứ ba, kể cả một tổ chức tư nhân, kiểm duyệt ngôn luận đó,” dự luật nêu rõ.
Dự luật do Dân biểu James Comer (Cộng Hòa-Kentucky), Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện đệ trình, đã được Hạ viện thông qua hôm 09/03 bằng một cuộc bỏ phiếu với tỷ lệ 219 phiếu thuận-206 phiếu chống. Giờ đây, dự luật này cần được sự chấp thuận của Thượng viện do Đảng Dân Chủ kiểm soát.
Doanh Doanh biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
