Hoa Kỳ: Đảng Cộng Hòa cảnh báo mất điện do các tiêu chuẩn nhà máy điện ‘xanh’ khắt khe nhất
Các thành viên Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện cảnh báo rằng việc thi hành các quy định khắt khe nhất Hoa Kỳ đối với khí thải của nhà máy điện có thể khiến người Mỹ không thể tiếp cận nguồn điện đáng tin cậy và giá cả phải chăng.
Dân biểu Bill Johnson (Cộng Hòa-Ohio), Chủ tịch Tiểu ban Thương mại và Năng lượng Hạ viện về Môi trường, Sản xuất, và Khoáng sản Quan trọng, cho biết: “Chúng ta đang bắt đầu lộ trình dẫn đến những thách thức nghiêm trọng về độ tin cậy của lưới điện trên toàn quốc.”
Ông nhấn mạnh một báo cáo gần đây từ nhà điều hành lưới điện lớn nhất quốc gia, PJM Interconnection, cảnh báo về khả năng thiếu điện vào năm 2030, do nhu cầu điện tăng và tốc độ nhanh chóng mà cơ sở hạ tầng hiện có đang bị cho ngừng sử dụng.
Ông Johnson cũng thu hút sự chú ý đến một báo cáo từ North American Electric Reliability Corporation về độ tin cậy của điện năng vào mùa hè, trong đó tổ chức bất vụ lợi này mô tả nguy cơ thiếu nguồn dự trữ đang hoạt động ở phần lớn nước Mỹ là “tăng lên”, mặc dù không “cao.”
Nhà lập pháp của Ohio này cho biết: “Điều này sẽ không xảy ra một cách tình cờ! Những thách thức về độ tin cậy điện năng này là kết quả trực tiếp của các quy định nghiêm ngặt về khí hậu được nhiều thành viên Đảng Dân Chủ trong Quốc hội và chính phủ Tổng thống Biden ủng hộ.”
Ông Johnson đã dành thời gian để chỉ trích điều mà ông gọi là “toàn bộ nghị trình về khí hậu của chính phủ” của Tổng thống Joe Biden.
Ông nói: “Đi đầu trong cuộc tấn công quy định này là thông báo gần đây của EPA đề nghị các tiêu chuẩn phát thải khí nhà kính đắt đỏ và chưa được chứng minh hiệu quả đối với các thiết bị phát điện, đặc biệt là máy phát điện chạy bằng than và khí đốt tự nhiên.”
Hôm 11/05, Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) đã công bố các tiêu chuẩn đó, khiến nhiều người phản hồi.
Trong một tuyên bố hồi tháng Tư liên quan đến các tiêu chuẩn mới này, ông Tom Harris của Liên minh Khoa học Khí hậu Quốc tế cho biết: “Các kế hoạch của Tổng thống Joe Biden nhằm hạn chế lượng khí thải carbon dioxide từ các nhà máy điện, và sự ủng hộ vẫn thường thấy của các tổ chức môi trường, minh họa những gì là sai lầm cho cái gọi là phong trào xanh này.”
Trong một “Cảnh báo Thông tin giả” nhắm vào một số lời chỉ trích các tiêu chuẩn này, ông Paul Arbaje, nhà phân tích năng lượng trong chương trình Khí hậu & Năng lượng tại Liên minh các Nhà khoa học Lo ngại (Union of Concerned Scientists), viết rằng “những quy định mới này sẽ có lợi cho khí hậu, môi trường, và cộng đồng trên khắp đất nước — đặc biệt là những người ở gần các nhà máy điện.”
Một số nhóm môi trường và những người ủng hộ nhiên liệu hóa thạch đã bác bỏ độ tin cậy của các quy định này trong việc thu hồi, cô lập, và lưu trữ carbon, đặt nghi vấn về tính khả thi của công nghệ này.
“Việc thu hồi carbon không gì khác hơn là một thứ không có giá trị đối với ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch. Quy trình này kéo dài sự phân biệt chủng tộc trong vấn đề môi trường bằng cách gia tăng sự đầu độc trong các cộng đồng da màu, tăng hóa đơn năng lượng, và chuyển các nguồn lực ra khỏi các giải pháp thực tế,” Liên minh Công lý Môi trường Michigan viết trong một bài đăng trên Twitter hồi tháng Tư.
Trong một cuộc phỏng vấn hôm 27/04 với The Epoch Times, ông James Taylor của Viện Heartland cho biết việc thu hồi carbon “thậm chí còn chưa được phát triển một cách khoa học.”
Tuy nhiên, EPA khẳng định rằng quá trình thu hồi carbon đủ tân tiến để đóng một vai trò quan trọng trong việc hạn chế phát thải khí nhà kính liên quan tới hydrocarbon.
Những quy định mới phức tạp này sẽ ảnh hưởng đến các cơ sở hiện có và mới, với các yêu cầu khác nhau đối với các nhà máy than tùy thuộc vào thời điểm họ cam kết ngừng hoạt động trong vài thập niên tới.
Trong một cuộc họp báo một ngày trước khi các tiêu chuẩn này được chính thức công bố, Quản trị viên EPA Michael Regan cho biết Hoa Kỳ sẽ “chứng kiến một số nhà máy than ngừng hoạt động” vì chúng [các tiêu chuẩn trên].
Cũng trong cuộc họp báo đó, ông Regan nói với các phóng viên rằng các tiêu chuẩn này là về “không khí sạch để thở.”
Ông và những người khác trong cơ quan này cho biết họ nghĩ rằng các quy định của EPA chiếu theo vụ West Virginia kiện EPA, một phán quyết mang tính bước ngoặt mà trong đó Tối cao Pháp viện quyết định rằng cơ quan này không có thẩm quyền đối với Kế hoạch Năng lượng Sạch mà họ đã ban hành dưới thời Tổng thống đương thời Barack Obama hồi năm 2015.
Tính vi hiến của kế hoạch đó, như được Tối cao Pháp viện phán quyết, có thể đã ảnh hưởng đến tiêu đề được chọn cho phiên điều trần hôm 06/06 của Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện: “Kế hoạch Điện Sạch 2.0: Cuộc tấn công Mới nhất của EPA vào Độ tin cậy về Điện của Mỹ quốc.”
Đảng Dân Chủ bảo vệ các quy định
Các thành viên Đảng Dân Chủ đã bảo vệ các quy định này trong phiên điều trần hôm 06/06, lập luận rằng những lo lắng của Đảng Cộng Hòa về việc các vấn đề với lưới điện đang gia tăng là không đúng chỗ, một phần là do luật được đưa ra trong Quốc hội nhiệm kỳ trước.
Dân biểu Paul Tonko (Dân Chủ-New York) cho biết: “Việc này khác xa với việc chính phủ kiểm soát lĩnh vực điện của chúng ta. Ngược lại, các quy định đó dựa trên các xu hướng thị trường hiện có, bao gồm việc đóng cửa đáng kể các nhà máy than vì những lý do kinh tế và tăng cường khai triển năng lượng tái tạo. Đây cuối cùng là một quy định vừa phải được xây dựng dựa trên Đạo luật Giảm Lạm phát, vốn sẽ trợ giúp thêm cho việc tuân thủ các tiêu chuẩn được đề xướng về mặt chi phí-hiệu quả.”
Ông nói rằng các quy định này sẽ mang lại cho những nhà máy điện đang vận hành “nhiều sự linh hoạt,” lưu ý rằng việc thu hồi carbon chỉ là một lựa chọn cho các nhà khai thác điện hơn là một điều bắt buộc theo tiêu chuẩn.
Dân biểu Frank Pallone (Dân Chủ-New Jersey) cho biết: “Những tiêu chuẩn được đề xướng này là một hành động bổ sung quan trọng sẽ mang lại lợi ích cho tất cả người Mỹ cũng như môi trường và nền kinh tế của chúng ta.”
Nhưng ông Johnson và các đồng sự Đảng Cộng Hòa của ông đã phản đối câu chuyện lạc quan hơn về nghị trình xanh cho năng lượng đó.
Dân biểu Cathy McMorris Rodgers (Cộng Hòa-Washington) nói rằng, “Ngày càng có nhiều người ở Mỹ đang bị buộc phải đối mặt với các nguy cơ về mất điện và điện yếu.”
Ông Patrick O’Loughlin, chủ tịch kiêm tổng giám đốc của Buckeye Power Inc. và Hợp tác xã Điện Nông thôn Ohio, đã làm chứng rằng các tiêu chuẩn do EPA đề nghị dưới thời Tổng thống Biden “sẽ làm suy yếu sứ mệnh của Buckeye Power nhằm cung cấp nguồn điện đáng tin cậy, giá cả phải chăng cho các cộng đồng và những người tiêu dùng mà chúng tôi phục vụ.”
Ông nói trong lời khai bằng văn bản của mình rằng: “Các quy định GHG được đề nghị cho các nhà máy điện yêu cầu các ý tưởng kiểm soát phát thải chưa được chứng minh là hiệu quả đối với những người điều hành nhà máy điện trong khung thời gian không thực tế.”
Ông Jay Duffy, giám đốc tố tụng của Lực lượng Chuyên trách về Không khí Sạch, đã đưa ra một bức tranh lạc quan hơn về tầm nhìn của EPA.
“Những tác động của đề nghị này là vừa phải và còn có thể quản lý được đồng thời bao gồm một số tiêu chí chồng chéo để bảo đảm rằng chúng ta không cần phải lựa chọn giữa sức khỏe cộng đồng và nguồn điện đáng tin cậy. Trên thực tế, đề nghị này có thể được củng cố để đạt được những lợi ích lớn hơn về sức khỏe cộng đồng và khí hậu trong khi vẫn không gây nguy hiểm cho độ tin cậy của nguồn cung cấp điện,” ông nói trong lời khai bằng văn bản của mình.
Ông Todd Snitchler, chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc của Hiệp hội Cung cấp Điện năng, một nhóm ngành dành cho các nhà sản xuất điện độc lập, nhấn mạnh nhu cầu bổ sung khí đốt tự nhiên đối với lưới điện cùng với việc khai triển các công nghệ quang năng, phong năng, và các công nghệ năng lượng phụ thuộc vào thời tiết khác.
Ông có vẻ bi quan hơn ông Duffy về tình hình hiện tại khi thực vật hóa thạch và các nguồn năng lượng cơ bản khác ngừng hoạt động.
Cẩm An biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
