Mối quan hệ giữa FDA và tổ chức Gates Foundation
Hồi năm 2017, Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) đã ký một biên bản ghi nhận (memorandum of understanding—MOU) với tổ chức Bill & Melinda Gates Foundation (Quỹ Bill & Melinda Gates).
Theo biên bản MOU này, hai bên đã đồng ý chia sẻ thông tin để “tạo thuận tiện phát triển các sản phẩm mang tính đổi mới, trong đó có các biện pháp ứng phó trong y học,” như việc chẩn đoán, điều chế vaccine, và các phương pháp điều trị nhằm ngăn ngừa lây truyền bệnh tật trong đại dịch.
Cơ quan FDA đã ký các biên bản MOU với nhiều tổ chức học thuật và bất vụ lợi, nhưng ít tổ chức nào đạt được nhiều lợi ích như tổ chức của ông Bill Gates, người đã đầu tư hàng tỷ USD cho các biện pháp ứng phó với đại dịch.
Các chuyên gia lo ngại rằng Gates Foundation có thể có ảnh hưởng không thích đáng đến các quyết định quản lý của FDA về các biện pháp ứng phó này.
Ông David Gortler, cựu cố vấn cao cấp cho ủy viên của FDA (ông Robert Califf) từ năm 2019 đến năm 2021, cho biết ông “nghi ngờ” về biên bản MOU được ký với Gates Foundation.
Ông nói, “Nếu Gates Foundation xác lập một biên bản MOU với một cơ quan quản lý về một sản phẩm mà họ muốn phát triển thì có vẻ như đó sẽ là một xung đột lợi ích. Điều gì sẽ xảy ra nếu mọi công ty dược phẩm khác cũng làm điều tương tự như Gates Foundation?”
Ông Gortler, hiện tại là một hội viên tại Trung tâm Đạo đức và Chính sách Công ở thủ đô Hoa Thịnh Đốn, giải thích rằng thông thường, các cuộc họp giữa các nhà phát triển và các cơ quan quản lý được coi là một phần chính thức của hồ sơ công khai và tuân theo các yêu cầu của Đạo luật Tự do Thông tin.
“Tuy nhiên, một biên bản MOU như thế này có thể phá vỡ các yêu cầu thông thường về tính minh bạch của các cuộc giao tiếp chính thức,” ông Gortler nói. “Bằng cách này, các cuộc giao tiếp giữa họ có thể được giữ kín.”
Ông David Bell, cựu nhân viên y tế của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), hiện đang làm bác sĩ y tế cộng đồng và nhà tư vấn công nghệ sinh học, đồng ý rằng biên bản MOU nói trên có khả năng làm tha hóa quy trình quản lý.
“Người ta cho rằng các tổ chức từ thiện chỉ có thể là tốt đẹp, vì họ đang điều chế các vaccine và cứu sống hàng ngàn sinh mạng, vì vậy chúng ta cần cắt bỏ các thủ tục hành chính và giúp FDA hoàn thành công việc nhanh chóng nếu không trẻ em sẽ thiệt mạng,” Ông Bell nói. “Nhưng trên thực tế, biên bản MOU đó có khả năng làm tha hóa toàn bộ hệ thống.”
Ông Bell cho biết thêm, “Nói chung, mối quan hệ chặt chẽ giữa các cơ quan quản lý và nhà phát triển làm nảy sinh những rủi ro không thể tránh khỏi, rằng những con đường tắt và sự ưu đãi sẽ phá vỡ tính nghiêm ngặt của quá trình đánh giá sản phẩm, đặt công chúng vào vòng nguy hiểm.”
Thay đổi nhân sự
FDA đã vấp phải chỉ trích nặng nề vì vấn đề “thay đổi nhân sự” của tổ chức. Mười trong số mười một ủy viên FDA trước đây đã rời cơ quan này và đảm nhận vai trò tại các công ty dược phẩm mà họ từng quản lý.
Tương tự, tổ chức Gates Foundation đã chiêu mộ các thành viên cao cấp của FDA, những người mang theo kiến thức uyên thâm về quy trình quản lý.
Ví dụ, ông Murray Lumpkin đã có 24 năm làm việc tại FDA, giữ chức vụ cố vấn cao cấp cho ủy viên của FDA cũng như đại diện cho các vấn đề toàn cầu. Hiện tại, ông là phó tổng giám đốc phụ trách các vấn đề pháp lý của Gates Foundation, và là người ký kết biên bản MOU.
Và ông Margaret Hamburg, người từng là ủy viên của FDA từ năm 2009 đến năm 2015, hiện tại đang nằm trong ban cố vấn khoa học của Gates Foundation.
Ông Bell tin chắc rằng những cuộc bổ nhiệm này là chiến lược nhằm “lợi dụng hệ thống”, ông nói: “Nếu tôi làm việc tại Gates Foundation, tôi chắc chắn sẽ tuyển một người như ông Murray Lumpkin.”
Ông Bell nói, cách duy nhất để khắc phục vấn đề thay đổi nhân lực này là phải có một “điều khoản không cạnh tranh” (không làm việc cho đối phương) đi kèm theo trong hợp đồng của họ.
“Đáng lẽ nhân viên của FDA không thể làm việc cho những người mà họ đã từng quản lý sau ít nhất 10 năm. Có những nơi có những quy định đó — các công ty tư nhân có những thỏa thuận mà theo đó quý vị không thể làm việc cho đối thủ,” ông Bell nói.
FDA đã bác bỏ các câu hỏi về khả năng xảy ra xung đột về lợi ích, hoặc sự thiếu minh bạch trong các cuộc liên lạc giữa FDA với Gates Foundation. Trong một tuyên bố, FDA cho biết:
“Việc ra quyết định quản lý của FDA là dựa trên cơ sở khoa học. Các cựu quan chức FDA không tác động đến các quyết định quản lý. FDA chỉ hợp tác với tổ chức Bill and Melinda Gates Foundation theo biên bản MOU đúng như đã mô tả.”
Ông Gates có nguy cơ mất hàng tỷ dollar
Ông Gates từng khoe về việc nhận được tỷ lệ lợi nhuận 20-trên-1 từ khoản đầu tư 10 tỷ USD vào hoạt động “tài trợ và phân phối” thuốc và vaccine.
“Đó là khoản đầu tư tốt nhất mà tôi từng thực hiện”, ông viết trên tờ Wall Street Journal. “Nhiều thập niên trước, những khoản đầu tư này không phải là những vụ cá cược chắc ăn, nhưng ngày nay, hoạt động đầu tư này hầu như luôn mang lại lợi nhuận lớn.”
Vào tháng 09/2019, ngay trước đại dịch, hồ sơ của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) cho thấy tổ chức này đã mua hơn 1 triệu cổ phiếu của BioNTech (đối tác của Pfizer) với giá 18.10 USD/cổ phiếu. Đến tháng 11/2021, tổ chức này đã bán phần lớn số cổ phiếu đó với giá trung bình 300 USD/cổ phiếu.
Ký giả điều tra Jordan Schachtel đã đưa tin rằng tổ chức này đã bỏ túi khoảng 260 triệu USD lợi nhuận — gấp hơn 15 lần khoản đầu tư ban đầu — phần lớn không bị đánh thuế vì được đầu tư thông qua tổ chức đó.
Trong cuốn sách gần đây của mình, “Làm thế nào để Ngăn chặn Đại dịch Tiếp theo”, ông Gates cảnh báo rằng các đại dịch trong tương lai sẽ là mối đe dọa lớn nhất đối với nhân loại và sự sống còn của nhân loại phụ thuộc vào các chiến lược chuẩn bị cho đại dịch toàn cầu, đồng thời ông tự đặt mình ở vị trí trung tâm trong việc hình thành nghị trình này.
Vào tháng 10/2019, Gates Foundation và Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) đã tổ chức sự kiện Event 201, vốn quy tụ nhiều cơ quan chính phủ, công ty truyền thông xã hội, và các tổ chức an ninh quốc gia để tập trận giả với một đại dịch toàn cầu “giả định”.
Các khuyến nghị mấu chốt được đưa ra từ sự kiện này đó là một cuộc khủng hoảng [về sức khỏe] như vậy sẽ đòi hỏi phải khai triển sản xuất các loại vaccine mới, hệ thống giám sát, và kiểm soát thông tin cũng như hành vi của con người, thông qua việc điều phối sự hợp tác và phối hợp giữa các ngành công nghiệp chủ chốt, chính phủ các quốc gia, cũng như các tổ chức quốc tế.
Vài tuần sau khi đại dịch COVID-19 bùng phát, nhiều khía cạnh của “kịch bản giả định” trên đã trở thành một hiện thực rùng rợn.
Gates Foundation — nắm giữ cổ phần của một loạt công ty dược phẩm bao gồm Merck, Pfizer, và Johnson & Johnson, hiện tại đang được ghi nhận là có ảnh hưởng đáng kể đến hướng dẫn trong công tác ứng phó đại dịch trên toàn cầu — cho biết rằng mục tiêu của tổ chức này là “chủng ngừa cho toàn bộ thế giới” bằng vaccine ngừa Covid-19.
Sự thống trị toàn cầu
Gates Foundation đã rót hàng triệu dollar vào việc tài trợ cho các tổ chức phi chính phủ, giới truyền thông, và các cơ quan quốc tế, mang lại cho ông Gates ảnh hưởng chính trị đáng kể.
Những đóng góp tài chính cho giới truyền thông đã thu hút được những tin tức có lợi cho ông Gates. Trang web của tổ chức này khoe khoang rằng họ đã cam kết gần 3.5 triệu USD cho trang tin tức The Guardian trong năm 2020–2023.
Cơ quan quản lý thuốc và các sản phẩm y tế của Vương quốc Anh — MHRA — tiết lộ rằng họ đã nhận được khoảng 3 triệu USD tài trợ từ Gates Foundation vào năm 2022, mà khoản tài trợ này sẽ kéo dài trong nhiều tài khóa.
Ứng cử viên tổng thống Robert F. Kennedy Jr. đã gọi ông Gates là “người đàn ông quyền lực nhất trong lĩnh vực y tế cộng đồng” vì ông ấy đã khiến chiến lược về đại dịch của WHO tập trung chủ yếu vào việc chích vaccine.
Ông Kennedy cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng WHO đã “cầu xin và phục tùng mọi điều kiện” để có được tài trợ của ông Gates, mà khoản tài trợ này hiện tại đang chiếm hơn 88% tổng số tiền quyên góp từ các tổ chức từ thiện cho WHO.
“Tôi nghĩ [ông Gates] tin rằng bằng cách nào đó ông ấy được ban sứ mệnh thần thánh để mang lại sự cứu rỗi cho thế giới thông qua công nghệ,” ông Kennedy nói. “Ông ấy tin rằng con đường duy nhất để có được sức khỏe tráng kiện là [những thứ] bên trong một ống xi lanh.”
Ông Mark Suzman, Tổng giám đốc của Gates Foundation, đã đáp lại những lo ngại rằng quỹ này “có sức ảnh hưởng đáng kể trong việc thiết lập các nghị trình quốc gia và toàn cầu, mà không cần có bất kỳ trách nhiệm giải trình chính thức nào đối với cử tri hoặc các tổ chức quốc tế”.
Ông Suzman thừa nhận trong bức thư thường niên năm 2023 của ông rằng: “Đúng là với tiền, tiếng nói, và quyền triệu tập của chúng tôi, thì chúng tôi có quyền tiếp cận và sức ảnh hưởng mà nhiều người khác không có.”
“Nhưng chắc chắn rằng — nếu nơi nào có một giải pháp có thể cải thiện sinh kế và cứu mạng sống, thì chúng tôi sẽ kiên trì ủng hộ giải pháp đó. Chúng tôi sẽ không ngừng sử dụng sức ảnh hưởng của mình, cùng với các cam kết tài trợ tiền, để tìm ra giải pháp.”
Bài viết được đăng lần đầu trên trang Substack của tác giả, được Viện Brownstone Institute đăng lại.
Tuệ Minh biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
