NPR lên tiếng đáp lại những chỉ trích về việc quá tả khuynh
Điều này xảy ra sau khi ông Uri Berliner, biên tập viên kinh doanh cấp cao của NPR, công khai chỉ trích khuynh hướng cấp tiến của hãng truyền thông này.
NPR đã biện hộ cho công việc làm báo của mình sau khi một biên tập viên cấp cao chỉ trích sự thiên vị theo khuynh hướng cấp tiến của hãng.
“Chúng tôi tự hào được đứng sau công việc phi thường mà các bộ phận tin tức và chương trình của chúng tôi thực hiện để đưa tin về nhiều câu chuyện đầy thử thách,” Giám đốc Bộ phận Tin tức của NPR, bà Edith Chapin, viết. “Chúng tôi tin rằng sự hòa nhập — trong số các nhân viên của chúng tôi, với việc lấy tin tức của chúng tôi, và trong toàn bộ phạm vi đưa tin của chúng tôi — là rất quan trọng để kể những câu chuyện tinh tế về đất nước này cũng như về thế giới của chúng ta.”
Điều này xảy ra sau khi ông Uri Berliner, biên tập viên kinh doanh cấp cao của NPR, thừa nhận trên The Free Press rằng tổ chức tin tức này đã đi quá xa khi biến các ký giả của mình thành những nhà hoạt động đi nói cho khán giả biết họ nên nghĩ gì.
Trích dẫn về việc NPR quảng bá thuyết âm mưu về vụ thông đồng với Nga nhằm đưa tin tiêu cực về cựu Tổng thống Donald Trump, việc họ làm ngơ trước thông tin về chiếc máy điện toán xách tay của ông Hunter Biden, từ chối thừa nhận giả thuyết rằng COVID có thể có nguồn gốc từ một vụ rò rỉ phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, và việc hãng thông tấn này nhấn mạnh vào những câu chuyện “kỳ lạ” về sự phân biệt chủng tộc có hệ thống, biên tập viên này cho rằng đây là những vấn đề chính báo hiệu cho ông thấy có vấn đề tồn tại.
Ông Berliner nói rằng NPR ngày nay, trái ngược với NPR mà ông bắt đầu làm việc cách đây 25 năm, phản ánh “thế giới quan được chắt lọc của một bộ phận rất nhỏ dân số Hoa Kỳ.”
Bà Chapin nói rằng công việc của NPR không vượt quá mức “giám sát hay phê bình.”
Bà Chapin viết: “Chúng tôi phải có những cuộc thảo luận sôi nổi trong phòng tin tức về cách chúng tôi phục vụ công chúng nói chung.”
Thông tín viên David Folkenflik của NPR cho biết câu chuyện này “được lan truyền qua lại trên các hãng truyền thông theo khuynh hướng bảo tồn truyền thống vào hôm thứ Ba (09/04).”
Ông Folkenflik nói: “Những người khác thì tìm thấy câu chuyện này trên mạng xã hội, trong đó có cả ông Elon Musk, người đã chỉ trích NPR vì đã rời khỏi trang mạng xã hội X của mình.”
Tháng 04/2023, NPR đã rời nền tảng X, trước đây gọi là Twitter, sau khi nền tảng này gắn nhãn tổ chức tin tức này là “hãng truyền thông nhà nước.”
Vào thời điểm đó, Giám đốc điều hành John Lansing đã nói về việc này như sau: “Đến giờ, tôi đã mất niềm tin vào quá trình ra quyết định tại Twitter. Tôi sẽ cần một thời gian để hiểu liệu Twitter có thể được tin cậy trở lại hay không.”
Tuy nhiên, như ông Berliner nêu trong bài báo của mình, phần lớn khán giả của NPR lại đang đặt dấu hỏi rằng liệu NPR có thể được tin cậy trở lại hay không.
Con lắc đi quá xa
Ông Folkenflik không phủ định lập luận này. Ông nêu rằng sự chuyển dịch ban lãnh đạo từ những người có kinh nghiệm và học vấn sang thế hệ trẻ sau khi các phong trào công bằng xã hội diễn ra có thể đã đẩy con lắc đi quá xa.
“Các lãnh đạo tại nhiều tòa soạn, bao gồm cả các biên tập viên hàng đầu của The New York Times và Los Angeles Times, đã mất việc,” ông Folkenflik viết. “Tổng Biên tập huyền thoại của The Washington Post, ông Martin Baron, đã viết trong hồi ký của mình rằng ông lo sợ mối quan hệ của mình với các nhân viên sẽ ‘bị rạn nứt một cách không thể hàn gắn,’ đặc biệt là trong mức độ thể hiện bản thân mà các ký giả của ông mong đợi sẽ có trên mạng xã hội, trước khi ông quyết định từ chức vào đầu năm 2021.”
Ông dẫn lời chủ tịch kiêm chủ báo New York Times A.G. Sulzberger nói rằng các ký giả không nên tham gia vận động chính sách.
“Sự độc lập đòi hỏi các phóng viên áp dụng tâm thái tìm kiếm thay vì biết trước,” ông Sulzberger viết trên Columbia Journalism Review. “Điều này đòi hỏi chúng ta phải phản ánh thế giới như thế giới vốn có chứ không phải thế giới như chúng ta mong muốn. Điều này đòi hỏi các ký giả phải sẵn sàng minh oan cho ai đó bị coi là một kẻ xấu hoặc thẩm vấn ai đó được xem là một anh hùng.”
‘Phản ứng gay gắt’
Ông Folkenflik cho biết đã có sự “phản ứng gay gắt” tại NPR vì các cuộc trò chuyện riêng tư được cho là đã bị tiết lộ, mặc dù ông Berliner chỉ ám chỉ đến các cuộc trò chuyện này mà không nêu tên cụ thể bất kỳ ai.
Tuy nhiên, ông nói, một số ký giả đã hoài nghi về việc liệu bây giờ họ còn có thể tin tưởng ông Berliner về câu chuyện của họ nữa hay không.
“Những người khác bày tỏ thất vọng vì ông ấy đã không tìm kiếm bình luận trước khi phát hành,” ông Folkenflik nói. “Ông Berliner thừa nhận với tôi rằng đối với câu chuyện này, ông ấy đã không xin phép NPR để phát hành bài báo, cũng như không thông báo trước cho mạng lưới truyền thông này.”
Ông Folkenflik cho biết, một số phóng viên như Fernando Alfonso, biên tập viên giám sát cấp cao về tin tức kỹ thuật số, “đang phản ứng gay gắt” trước những lời chỉ trích của ông Berliner về nỗi ám ảnh của NPR đối với sự phân biệt chủng tộc có hệ thống và các chính sách Đa dạng, Công bằng, và Hòa nhập (DEI) mà họ đã thiết lập.
“Là một người da màu thường làm việc trong các tòa soạn mà có rất ít hoặc không có người nào giống như tôi, những nỗ lực mà NPR đã thực hiện nhằm đa dạng hóa lực lượng nhân sự và các nguồn của mình là độc nhất và phù hợp do ngành tin tức từ lâu vẫn luôn thiếu đa dạng,” ông Alfonso nói. “Những nỗ lực này nên được tôn vinh chứ không nên bị chê bai như cách ông Uri đã làm.”
Ông Folkenflik cho biết sau khi câu chuyện này được phát hành, ông Berliner đã bác bỏ cách ông Alfonso mô tả về những lời chỉ trích chính sách DEI của mình.
“Tôi chưa bao giờ chỉ trích ưu tiên của NPR về việc đạt được lực lượng nhân sự đa dạng hơn về chủng tộc, sắc tộc, và khuynh hướng tính dục,” ông nói. “Tôi không ‘chê bai’ các mục tiêu đa dạng của phòng tin tức NPR. Nói thế là sai rồi.”
‘Cậu ấy không sai’
Ông Folkenflik liệt kê những lãnh đạo truyền thông đồng tình và không đồng tình với bài viết của ông Berliner.
Ông dẫn lời ông Jeffrey Dvorkin, cựu phó chủ tịch tin tức của NPR, người đã nói trên X, “Tôi biết Uri. Cậu ấy không sai.”
Về lập luận của ông Berliner rằng NPR không còn phản ánh tiếng nói của người Mỹ, ông Folkenflix đã dẫn lời ông Lansing, người dẫn đầu các sáng kiến DEI tại hãng thông tấn này. Ông Lansing đã nói rằng, “Triết lý là: Quý vị có muốn phục vụ tất cả người dân Mỹ và bảo đảm điều đó nghe có vẻ giống như toàn bộ nước Mỹ hay không? Tôi hoan nghênh một lập luận chống lại điều đó.”
Lời kêu gọi thay đổi
Ông Berliner đề nghị NPR thừa nhận sai sót của mình.
“Các tổ chức tin tức không áp dụng kiểu xét lại bản thân đó,” ông nói. “Nhưng có lý do chính đáng để NPR trở thành hãng đi tiên phong: chúng ta là những người có từ ‘công cộng’ trong tên của mình.”
Ông nói thêm rằng, tổ chức tin tức này đã đánh mất niềm tin của khán giả, khiến NPR rơi vào tình thế khó khăn.
“Chúng ta có thể tiếp tục làm những gì chúng ta đang làm, và hy vọng mọi việc sẽ ổn thỏa,” ông nói. “Hoặc chúng ta có thể bắt đầu lại từ đầu, với những nền tảng cơ bản của nghề báo.”
Ông cho biết sự thay đổi có thể bắt đầu với giám đốc điều hành mới, bà Katherine Maher.
“Quy tắc đầu tiên của bà ấy có thể chỉ là đơn giản như thế này: không bảo người khác phải suy nghĩ như thế nào,” ông nói. “Điều này thậm chí có thể trở thành ngôi Sao Bắc Đẩu mới.”
Ông Folkenflik đưa tin rằng một phát ngôn viên của NPR cho biết bà Maher ủng hộ phản hồi của bà Chapin đối với bài báo của ông Berliner, nói rằng bà “tin là việc một phòng tin tức dịch vụ công cộng tham gia xem xét nghiêm ngặt nhu cầu của khán giả là một điều lành mạnh, bao gồm cả nơi mà chúng tôi đã thực hiện tốt sứ mệnh của mình và nơi chúng tôi có thể thực hiện sứ mệnh đó tốt hơn.”
Minh Ngọc biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
