Tòa Phúc thẩm New York tái áp đặt lệnh bịt miệng đối với cựu TT Trump
Lệnh bịt miệng này có liên quan đến phiên tòa xét xử gian lận dân sự của cựu Tổng thống Donald Trump ở Manhattan.
Một tòa phúc thẩm ở New York đã giữ nguyên lệnh bịt miệng đối với cựu Tổng thống (TT) Donald Trump mà Thẩm phán Arthur Engoron áp đặt trước đây, bác bỏ nỗ lực của cựu tổng thống nhằm tránh những hạn chế đối với sự tự do ngôn luận của ông về phiên tòa mà ông lên án là có động cơ chính trị.
Theo một lệnh được ban hành hôm 30/11, Ban Phúc thẩm, một hội đồng gồm bốn thẩm phán của Tòa án Tối cao Tiểu bang New York, đã hủy bỏ một lệnh đình chỉ tạm thời đối với lệnh bịt miệng, vốn được Thẩm phán Engoron áp đặt lúc đầu hôm 03/10.
Lệnh bịt miệng vừa mới được tái áp dụng cấm cựu TT Trump đưa ra những tuyên bố công khai về nhân viên của Thẩm phán Engoron sau khi các hồ sơ đệ trình lên tòa phúc thẩm cho thấy thẩm phán cùng nhân viên của ông được cho là đã nhận được hàng trăm tin nhắn đe dọa.
Thẩm phán Engoron, người chủ trì phiên tòa xét xử gian lận dân sự của cựu TT Trump ở New York, ban đầu áp đặt lệnh bịt miệng này vào đầu tháng Mười sau khi cựu TT Trump, trong một bài đăng trên mạng xã hội, đã cáo buộc lục sự hàng đầu của thẩm phán là thiên vị về mặt chính trị.
Hôm 16/11, một thẩm phán tòa phúc thẩm đã tạm dừng lệnh bịt miệng trong thời gian cựu tổng thống kháng cáo lệnh này.
Cựu TT Trump chưa công khai bình luận về diễn biến mới nhất nói trên, đồng thời chiến dịch tranh cử của ông cũng không phúc đáp tức thì một câu hỏi từ The Epoch Times.
Tuy nhiên, trước đó, các luật sư của cựu TT Trump đã chỉ trích lệnh bịt miệng này là vi phạm tự do ngôn luận của ông.
Bối cảnh
Một ngày sau khi phiên tòa xét xử cựu TT Trump bắt đầu trong vụ án gian lận dân sự do Tổng Chưởng lý New York Letitia James đưa ra, cựu tổng thống đã đăng một bài trên Truth Social về bà Allison Greenfield, lục sự chính của Thẩm phán Engoron.
Bài đăng này bao gồm một ảnh chụp màn hình một bức ảnh mà bà chụp cùng Thượng nghị sĩ Chuck Schumer (Dân Chủ-New York) tại một sự kiện chính trị, đồng thời cựu TT Trump gán nhãn cho bà Greenfield là người trung thành với Đảng Dân Chủ.
“Bạn gái của ông Schumer, bà Allison R. Greenfield, đang tiến hành vụ này chống lại tôi. Thật đáng hổ thẹn! Vụ án này nên bị bác bỏ ngay lập tức,” cựu TT Trump viết trong bài đăng. Sau khi Thẩm phán Engoron hay biết và đưa ra quyết định lệnh bịt miệng bằng lời tại tòa vào cùng ngày, thì ông Trump đã xóa bài này.
Tuy nhiên, đến khi Thẩm phán Engoron được thông báo rằng một trong những trang web tranh cử của cựu tổng thống đã giữ lại một trang lưu trữ bài đăng Truth Social gốc thì cựu TT Trump bị phạt 5,000 USD. Cựu tổng thống sau đó bị phạt thêm 10,000 USD khi trong nhận xét với báo chí, ông đề cập rằng một người “đảng phái” ngồi “cạnh” thẩm phán, mặc dù ông không nêu tên người đó.
Tiếp đó, Thẩm phán Engoron đã mở rộng lệnh bịt miệng để thêm vào các luật sư của cựu TT Trump, cấm họ đưa ra những tuyên bố về nhân viên của thẩm phán hoặc về các thông tin liên lạc giữa bản thân thẩm phán và các nhân viên của ông.
Tạm dừng lệnh bịt miệng
Sau khi các luật sư của cựu TT Trump đệ đơn kháng cáo yêu cầu dỡ bỏ lệnh bịt miệng này, tòa phúc thẩm New York đã tạm thời đình chỉ lệnh này hôm 16/11.
“Xem xét các quyền theo Hiến Pháp và luật định đang được đề cập, một lệnh tạm dừng tạm thời được ban hành,” Thẩm phán Ban Phúc thẩm New York David Friedman viết trong quyết định.
Thẩm phán Friedman đặt câu hỏi về thẩm quyền của Thẩm phán Engoron trong việc hạn chế ngôn luận của cựu TT Trump bên ngoài phòng xử án, lưu ý rằng lệnh bịt miệng thường được ban hành trong các vụ án hình sự mà trong đó tuyên bố công khai của bị cáo có thể ảnh hưởng đến bồi thẩm đoàn.
Sau khi lệnh bịt miệng tạm thời được dỡ bỏ, cựu TT Trump đã nhanh chóng phản ứng bằng cách chỉ trích Thẩm phán Engoron và lục sự của ông.
“Lệnh bịt miệng Lố bịch và Vi hiến của ông ta, không cho phép tôi tự bảo vệ mình trước ông ta cũng như trước thành kiến chính trị và sự mất kiểm soát của ông ta, Lục sự Ghét Trump, người đang nhấn chìm ông ta và Tòa án của ông ta xuống mức THẤP mới, là một sự ô nhục,” cựu TT Trump viết trong một bài đăng trên Truth Social hôm 17/11.
Thẩm phán Engoron, một thành viên Đảng Dân Chủ, cho rằng lệnh bịt miệng đối với cựu TT Trump là cần thiết vì điều được cho là những cuộc tấn công và đe dọa nhân viên của ông.
Theo một bản khai hữu thệ được đính kèm với một hồ sơ tòa án ngày 22/11, những lời đe dọa đã được gửi đến văn phòng Thẩm phán Engoron và số lượng “tràn ngập” các tin nhắn đe dọa đã được gửi đến điện thoại phòng của tòa án cùng điện thoại di động cá nhân, thư điện tử, và các trương mục mạng xã hội của bà Greenfield.
Các mối đe dọa
Ông Charles Hollon, viên chức thuộc Phòng An toàn Công cộng New York của hệ thống tòa án, đã viết trong bản khai hữu thệ rằng thông tin cá nhân của bà Greenfield, bao gồm số điện thoại di động cá nhân và địa chỉ thư điện tử cá nhân của bà đã bị xâm phạm “dẫn đến tình trạng bị đe dọa hàng ngày.”
Ông Hollon nói thêm: “Bà ấy phải chịu sự quấy rối, những bình luận xúc phạm, và những thông điệp bài Do Thái hầu như hàng ngày.”
Mặc dù bản khai hữu thệ này không bao gồm các tin nhắn đe dọa được cho là nhắm vào bà Greenfield, nhưng lại bao gồm bản ghi các thư thoại hăm dọa để lại trên điện thoại phòng của Thẩm phán Engoron.
“Ông nên bị ám sát. Ông nên bị sát hại,” một thư thoại nói.
“Ông Arthur, ông là một tên Đức Quốc xã tha hóa và là một trong những người xấu xa nhất từng tồn tại trên trái đất này. Và lục sự của ông, cũng là một tên Đức Quốc xã tha hóa, là một [lời tục tĩu] mập của ông Chuck Schumer và ai cũng đều biết điều đó,” một thư thoại khác nói. “Ông thật là một kẻ hèn hạ.”
Ông Hollon viết rằng những lời đe dọa nhắm đến Thẩm phán Engoron và bà Greenfield có thể được coi là “nghiêm trọng và đáng tin cậy, không mang tính giả thuyết hay suy đoán,” và rằng những tin nhắn mà thẩm phán và nhân viên của ông nhận được “đã tạo ra rủi ro an ninh liên tục cho thẩm phán, nhân viên của ông và gia đình ông.”
Ông nói thêm rằng hàng loạt tin nhắn đe dọa đã buộc đơn vị đánh giá đe dọa tư pháp phải liên tục đánh giá lại các biện pháp an ninh cần áp dụng để bảo đảm an toàn cho thẩm phán và những người xung quanh thẩm phán.
Trong vụ gian lận dân sự chống lại cựu TT Trump, bà James, một thành viên Đảng Dân Chủ, cáo buộc rằng ông và công ty của ông, Trump Organization, đã lừa đảo các ngân hàng, công ty bảo hiểm, và những bên khác bằng cách định giá quá cao tài sản của ông và phóng đại giá trị tài sản ròng của ông trên những giấy tờ đã được sử dụng trong các giao dịch và để bảo đảm cho các khoản vay.
Nguyễn Lê biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
