Tối cao Pháp viện thụ lý vụ kiện loại cựu TT Trump khỏi cuộc bỏ phiếu ở Colorado
Các cuộc tranh luận trực tiếp được ấn định vào ngày 08/12.
Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã chấp nhận một đơn kháng cáo yêu cầu xem xét ngay lập tức về quyết định của Tòa án Tối cao Colorado loại cựu Tổng thống (TT) Donald Trump khỏi cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.
“Đơn kháng cáo yêu cầu tòa án cấp trên xét xử đã được thụ lý,” lệnh theo thủ tục viết.
Các cuộc tranh luận trực tiếp được ấn định vào ngày 08/02.
Ngày 18/01 là hạn chót nhận các bản tóm tắt của bên nguyên đơn và bản góp ý thân-hữu-của-tòa-án (amicus briefs); ngày 31/01 là hạn chót nhận bản tóm tắt của bị đơn và bản góp ý thân-hữu-của-tòa-án; ngày 05/02 là hạn chót nhận mọi bản tóm tắt phúc đáp.
Hôm 19/12, Tòa án Tối cao Colorado đã loại cựu TT Trump khỏi tư cách ứng cử viên theo một lệnh mà lệnh này không có cơ hội thiết thực để loại bỏ tên của ông khỏi lá phiếu.
Hôm 27/12, Đảng Cộng Hòa Colorado đã đệ trình một đơn kháng cáo lên Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ, đặt ra ba câu hỏi khác nhau liên quan đến việc áp dụng Mục 3 của Tu chính án thứ 14 và các quyền trong Tu chính án thứ Nhất của các đảng chính trị để bầu chọn ứng cử viên chính mà họ lựa chọn.
Hôm 03/01, cựu TT Trump đã đệ trình một đơn kháng cáo khác với câu hỏi đơn giản hơn: Liệu Tòa án Tối cao Colorado có sai sót trong phán quyết của mình hay không?
Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đã thụ lý đơn kháng cáo của cựu TT Trump, nhưng vẫn chưa chính thức bác bỏ đơn kháng cáo của Đảng Cộng Hòa Colorado.
Phát ngôn viên cho Chiến dịch tranh cử của ông Trump, ông Steven Cheung, cho biết chiến dịch “hoan nghênh” việc Tối cao Pháp viện thụ lý vụ này.
Ông nói, “Chúng tôi hoan nghênh một phiên điều trần công bằng tại Tối cao Pháp viện để tranh luận phản đối quyết định lạm dụng Tu chính án thứ 14 nhằm loại bỏ tên của TT Trump khỏi cuộc bầu cử năm 2024 tại tiểu bang này vì hành vi thiếu thiện chí, can thiệp bầu cử, đàn áp cử tri, được Đảng Dân Chủ hậu thuẫn và ông Biden dẫn dắt, vi phạm Tu chính án thứ 14 để loại bỏ tên của Tổng thống Trump khỏi cuộc bỏ phiếu 2024 ở tiểu bang Colorado.”
Ông nói thêm rằng một số thách thức trong số này, bao gồm cả thách thức ở Colorado, là do các nhóm hoạt động lớn, cánh tả, bên ngoài tiểu bang đại diện và tài trợ, và có tác động là “tước quyền bầu cử của cử tri.”
“Chúng tôi tin tưởng rằng Tối cao Pháp viện công tâm sẽ đồng thuận khẳng định các quyền công dân của TT Trump, và quyền bầu cử của tất cả người Mỹ trong một phán quyết sẽ vĩnh viễn xóa bỏ tất cả các trò lừa bịp thách thức lá phiếu còn lại,” ông nói.
Ngay trước lệnh thụ lý của Tối cao Pháp viện, chiến dịch tranh cử này đã đưa ra một tuyên bố nhấn mạnh “tiền lệ” về các vụ kiện tương tự đã bị bác bỏ tại các tòa án tiểu bang và liên bang trong tuần qua.
‘Sự hỗn loạn’
Colorado là tiểu bang đầu tiên loại bỏ cựu TT Trump, và là tiểu bang đầu tiên tổ chức các phiên điều trần về tính chất của thách thức dựa trên Mục 3.
Giả thuyết pháp lý cho rằng cựu TT Trump có thể bị loại theo Mục 3 của Tu chính án thứ 14 dựa trên tiền đề rằng các sự kiện ngày 06/01/2021 đã tạo thành một cuộc nổi dậy, và cựu TT Trump đã tích cực tham gia hoặc xúi giục cuộc nổi dậy đó. Giả thuyết này cũng giả định rằng các tòa án tiểu bang ở các cấp khác nhau có thẩm quyền xét xử tư cách hợp lệ của một ứng cử viên tổng thống theo Mục 3.
Theo các luật sư của cựu TT Trump, đã có ít nhất 60 thách thức như vậy trên khắp đất nước trong những tháng gần đây.
Tuy nhiên, phần lớn những thách thức này đã bị bác bỏ vì nhiều lý do, trong đó một số tòa án nêu lên việc thiếu quyền tài phán.
Các quan chức và một số thẩm phán — bao gồm cả các thẩm phán bất đồng quan điểm tại Tòa án Tối cao Colorado — đã lập luận rằng nếu các tòa án riêng lẻ của từng tiểu bang có thể ra phán quyết nếu một ứng cử viên tổng thống tham gia nổi dậy và liệu điều đó có ảnh hưởng đến tư cách hợp lệ của ông ấy hay không thì điều đó có thể dẫn đến “sự hỗn loạn,” với hơn 50 phán quyết khác nhau.
Trong một số bản góp ý thân-hữu-của-tòa-án cùng với các đơn kháng cáo của Đảng Cộng Hòa Colorado lẫn ông Trump, các chuyên gia và cử tri có liên quan đều lập luận giống nhau.
Quyết định của Colorado đã tạo ra những tác động liên tiếp, khi các nhà lập pháp ở các tiểu bang khác kêu gọi tước bỏ tư cách ứng cử viên của cựu TT Trump trên lá phiếu của chính họ, cũng như các tiểu bang khác kêu gọi loại bỏ TT Joe Biden khỏi các cuộc bầu cử sơ bộ cấp tiểu bang để trả đũa.
Ngay sau phán quyết của Tòa án Tối cao Colorado, Đổng lý Tiểu bang Maine Shenna Bellows cũng tước bỏ tư cách ứng cử viên của cựu TT Trump trong một quyết định được cho là có rất ít cơ hội thực sự loại bỏ ông khỏi lá phiếu. Quyết định đó đang được kháng cáo tại tòa án tiểu bang và đánh dấu cơ quan tài phán thứ ba phát ra phán quyết rằng cựu TT Trump đã tham gia vào một cuộc nổi dậy — trong khi ông Trump, hay bất cử bị cáo nào trong sự kiện ngày 06/01, đều chưa bị buộc tội này.
Chỉ trong tuần này, một số khiếu nại khác đã được đệ trình hoặc bác bỏ ở Illinois, Massachusetts, Wyoming, California, và Virginia.
Các vụ kiện và hàng loạt phán quyết đã đặt ra một loạt câu hỏi pháp lý: Hiến Pháp có cho phép mỗi tiểu bang định nghĩa “cuộc nổi dậy” theo cách riêng của mình hay không? Quốc hội có độc quyền về việc loại bỏ các ứng cử viên theo Mục 3 không? Liệu việc bị tước bỏ tư cách giữ chức vụ có cho phép các tiểu bang cấm các ứng cử viên tranh cử trong các cuộc bầu cử sơ bộ hay không? Hoặc, một ứng cử viên có thể bị loại hoặc bị ngăn cản sau một cuộc bỏ phiếu của Quốc hội muộn nhất là vào Ngày Nhậm chức hay không?
Do đó, một số tác giả viết bản góp ý thân-hữu-của-tòa-án đã yêu cầu Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ phân xử nhiều hơn những gì mà những bên kháng cáo yêu cầu, bao gồm cả việc tổ chức một phiên điều trần đầy đủ về tính chất của vụ kiện.
Một nhóm gồm 45 cử tri Colorado đã đệ trình một bản góp ý thân-hữu-của-tòa-án đối với đơn kháng cáo của Đảng Cộng Hòa Colorado, kêu gọi Tối cao Pháp viện làm nhiều hơn, chứ không chỉ là bác bỏ phán quyết của Tòa án Tối cao Colorado.
Thanh Nhã biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
