California không thanh toán khoản nợ 18.6 tỷ USD, giờ các doanh nghiệp phải trả tiền
Theo các chuyên gia, California đã vay khoảng 20 tỷ USD từ chính phủ liên bang để trang trải các khoản trợ cấp thất nghiệp trong thời kỳ đại dịch và với quyết định không trả lại gần đây của Thống đốc Gavin Newsom, các nhà tuyển dụng hiện đang phải gánh chịu chi phí này.
Ông Marc Joffe, nhà phân tích chính sách tại Viện Cato — một tổ chức tư vấn chính sách công có trụ sở tại Hoa Thịnh Đốn — nói với The Epoch Times: “Đáng lẽ tiểu bang phải giải quyết các khoản vay bằng số tiền COVID mà họ nhận được từ chính phủ vào năm 2021.”
Trong ngân sách 2023–2024 được đề nghị, 750 triệu USD đã được phân bổ để bắt đầu thanh toán các khoản vay, nhưng ông Newsom đã thực hiện các thay đổi đối với kế hoạch vào tháng Một và rút lại khoản ngân sách này.
Văn phòng của ông Newsom đã không phúc đáp yêu cầu bình luận của The Epoch Times trước khi phát hành bản tin này.
Quyết định này khiến các doanh nghiệp trong tiểu bang phải chịu trách nhiệm về các khoản vay — theo quy định bắt buộc của liên bang — do đó, mức thuế thất nghiệp liên bang là 0.6% được thiết lập để tăng thêm 0.3% hàng năm, bắt đầu từ năm 2023, cho đến khi khoản vay được hoàn trả hết.
“California thực sự không phải là một tiểu bang thân thiện với các nhà tuyển dụng,” ông Joffe nói. “Một khoản như thế này sẽ không phải là khoản chênh lệch giữa việc một doanh nghiệp mở cửa hay đóng cửa, mà chỉ là một gánh nặng khác bên cạnh nhiều gánh nặng mà tiểu bang này đặt lên vai các nhà tuyển dụng.”
22 tiểu bang đã vay tiền từ chính phủ liên bang để chi trả bảo hiểm thất nghiệp trong thời gian xảy ra đại dịch, với tất cả đều đang trả nợ, trừ bốn tiểu bang California, Colorado, Connecticut, và New York.
Theo dữ liệu từ Bộ Ngân khố Hoa Kỳ, cho đến nay, California là tiểu bang nợ nhiều nhất với khoảng 18.6 tỷ USD chưa thanh toán tính đến ngày 02/05, tiếp theo là New York với 8 tỷ USD, Connecticut với 187 triệu USD, và Colorado với 77 triệu USD.
Theo các chuyên gia, sự khác biệt về số tiền các tiểu bang vay và nợ nằm ở các cách tiếp cận khác nhau trong việc quản lý đại dịch, với việc phong tỏa chặt chẽ hơn của California khiến tỷ lệ thất nghiệp duy trì ở mức cao hơn và lâu hơn.
Các nhà phân tích cho biết ban đầu, tiểu bang đã vay từ nguồn dự trữ của mình để chi trả các khoản trợ cấp, nhưng sau khi cạn kiệt ngân quỹ đã vay để trang trải chi phí.
Theo ông Lee Ohanian, giáo sư kinh tế tại Đại học California–Los Angeles, tình hình càng trở nên nghiêm trọng hơn khi mức độ gian lận chưa từng có xảy ra trên toàn tiểu bang, do sự giám sát hạn chế và hệ thống máy điện toán lỗi thời.
Công ty phân tích LexisNexis ước tính tổng chi phí thất thoát vì gian lận là 32.6 tỷ USD.
Kể từ đó, các cuộc điều tra đã phát hiện ra rằng các khoản thanh toán trợ cấp thất nghiệp bất hợp pháp đã được trả cho những kẻ phạm trọng tội bị kết án, với một địa chỉ nhận được 60 khoản thanh toán gian lận riêng biệt.
Gian lận là một vấn đề dai dẳng trong lịch sử của chương trình này, và khoản trợ cấp liên bang trị giá 2 triệu USD vào năm 2013 đã tìm cách giải quyết vấn đề này bằng các hệ thống phần mềm máy điện toán mới.
Việc nâng cấp đã ngăn chặn thành công các trường hợp gian lận, nhưng các cải tiến tiếp theo đã dừng lại khi kết thúc khoản trợ cấp vào năm 2016, được cho là do cơ quan này không muốn chi trả chi phí hàng năm cho dịch vụ của bên thứ ba.
Ông Ohanian nói với The Epoch Times: “Họ cẩn thận với số tiền nhỏ và hoang phí với số tiền lớn.”
Với chi phí đầu tư hàng năm là 2 triệu USD, chương trình sẽ tiêu tốn 14 triệu USD để hoạt động kể từ khi nó bị chấm dứt.
“Đáng buồn thay, đây chỉ là một bộ ba quyết định tồi tệ,” ông Ohanian nói. “[Sở Phát triển Việc làm] đã đưa ra một quyết định sai lầm khi không gia hạn hợp đồng thuê phần mềm phát hiện gian lận, chính phủ tiểu bang đã vay một khoản tiền và chọn cách không trả nợ — điều này thật quá đáng — và giờ đây các doanh nghiệp đang phải trả nhiều tiền thuế hơn cho những quyết định và sai lầm vô cùng thiếu khôn ngoan của chính phủ tiểu bang.”
Các bản tin nói rằng tiểu bang đang tìm kiếm sự xóa nợ từ chính phủ liên bang đã vấp phải sự phản đối của các chuyên gia chính sách, trong đó có ông Ohanian.
Nhật Thăng biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
