Chuyên gia: Mục tiêu của Úc về việc ‘ổn định’ bang giao với Bắc Kinh là một thất bại
Ông Euan Graham, nhà phân tích cao cấp tại Viện Chính sách Chiến lược Úc (ASPI), cho biết: “Sự ổn định” đang không đạt được kỳ vọng của Canberra ngay cả trong lĩnh vực kinh tế.”
Một nhà phân tích cao cấp tại Viện Chính sách Chiến lược Úc (ASPI) đã kêu gọi chính phủ ông Albanese từ bỏ mục tiêu “ổn định” bang giao với Bắc Kinh.
Trong một bài xã luận có tựa đề “Cách tiếp cận ‘nhẹ nhàng, mềm mỏng’ của Úc khiến Trung Quốc phải cầm cây gậy lớn,” ông Euan Graham lập luận rằng Canberra cần tránh nhấn mạnh quá mức vào “giải pháp xây dựng mối bang giao với Trung Quốc,” đặc biệt là biện pháp “tập trung vào ngoại giao cá nhân giữa ông Albanese và ông Tập Cận Bình,” vì hành động đó đang làm suy yếu lợi ích quốc gia của Úc.
Ông nhận định, “Bất cứ khi nào Trung Quốc thành công trong việc nâng cao bầu không khí được xác định một cách chủ quan làm cơ sở cho việc kết giao, điều đó sẽ làm suy yếu các cân nhắc về lợi ích quốc gia nếu phía bên kia chấp nhận rằng cần giảm thiểu sự khác biệt để xây dựng thiện chí hoặc duy trì cơ hội giao thiệp.”
Mặc dù ông Graham, người cũng là tác giả của cuốn “An ninh Úc trong Cái bóng của Trung Quốc,” ghi nhận những thành công nhất định mà chính sách của Chính phủ ông Albanese mang lại trong việc khôi phục bang giao với Trung Quốc, chẳng hạn như việc trả tự do cho ký giả Úc Thành Lôi (Cheng Lei), cũng như việc Trung Quốc đã dỡ bỏ các lệnh trừng phạt thương mại [đối với Úc], nhưng ông cho biết, “luận điệu ổn định trong ngoại giao” có thể bị Bắc Kinh thao túng.
“Tất nhiên, ổn định là một mục tiêu đáng khen ngợi về mặt lý thuyết,” ông viết.
“Tuy nhiên, ngày càng rõ ràng rằng luận điệu ổn định về mặt ngoại giao đang trở nên rất mỏng manh (và trên thực tế có nguy cơ gây xao nhãng hoặc tự ảo tưởng) khi thực tế cơ bản quá mâu thuẫn — cụ thể là hành vi gây bất ổn đang diễn ra của Bắc Kinh và những khác biệt căn bản trong lợi ích chiến lược và hệ thống chính trị của chúng ta.”
Ông Graham cho biết những bình luận trước đó của Thủ tướng — chẳng hạn như xem nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình là người đối thoại “trung thực và thẳng thắn,” đồng thời ca ngợi cách tiếp cận của nhà lãnh đạo cộng sản này là không bao giờ nói “với tôi bất cứ điều gì mà ông ấy chưa làm được” — có thể đã được đưa ra trên tinh thần xây dựng mối bang giao nhưng lại là tiền đề dẫn đến một “nền tảng không vững chắc cho một mối bang giao thực sự quan trọng.”
“Điểm yếu rõ ràng nhất của ‘sự ổn định’ là nó trực tiếp đi ngược lại với hành vi gây bất ổn có chủ ý của Trung Quốc ở Biển Hoa Đông, Eo biển Đài Loan, và Biển Đông cũng như dọc theo khu vực biên giới đất liền của nước này với Ấn Độ và Bhutan,” ông viết.
“Điều này vẫn tiếp tục không suy giảm kể từ khi Đảng Lao Động lên nắm quyền.”
Ví dụ, ông giải thích rằng việc chiến hạm Trung Quốc sử dụng hệ thống định vị thủy âm làm các thợ lặn Úc bị thương đã “làm suy yếu đáng kể” tuyên bố của Canberra về mối bang giao song phương ổn định.
Mục tiêu ‘ổn định’ không có tác dụng gì ngay cả với nền kinh tế
Ông Graham lập luận rằng mục tiêu “ổn định” đang không đạt được kỳ vọng ngay cả trong lĩnh vực kinh tế, đặc biệt là khi các nỗ lực ngoại giao của chính phủ đã mang lại những kết quả không thể rõ ràng hơn, đề cập đến kỳ vọng của Bộ trưởng Thương mại Don Farrell rằng Bắc Kinh sẽ dỡ bỏ tất cả các lệnh trừng phạt thương mại còn lại đối với Úc trước Giáng Sinh.
Ông viết: “Trên thực tế, Trung Quốc có khả năng thách thức sự lạc quan của ông Farrell bằng cách duy trì một loạt các hạn chế thương mại.”
“Những nỗ lực của Trung Quốc nhằm chèn ép Úc, bao gồm cả thông qua các biện pháp kinh tế, vẫn chưa kết thúc — họ chỉ có thể thực hiện những hình thức mới và nguy hiểm hơn.”
Ông Graham, người trước đây từng làm việc cho văn phòng ngoại giao Anh, cho rằng tiết lộ quan trọng nhất trong nỗ lực của Trung Quốc nhằm trừng phạt Úc về mặt kinh tế là “khả năng phục hồi tiềm tàng của Úc với tư cách là một nước xuất cảng cạnh tranh trong hệ thống thương mại toàn cầu dựa trên luật lệ.”
“Trong phân tích cuối cùng, sự ổn định kinh tế vĩ mô của Úc cho thấy [Úc] không phụ thuộc vào bầu không khí chính trị trong mối bang giao với Trung Quốc,” ông viết, đề cập đến biện pháp “kiểm soát sự khác biệt của chúng ta một cách khôn ngoan” của Ngoại trưởng Penny Wong đối với mối bang giao Úc-Trung Quốc.
“Với những lời mời gọi trước một tương lai toàn sự bất định của năm 2024, thì có lẽ đã đến lúc lặng lẽ rút lại thuật ngữ ‘ổn định’ như một câu chuyện đã phục vụ được mục đích hạn chế của mình.
Hồng Ân biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
