Chuyên gia: Trung Quốc tìm cách thống trị cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư
Theo ông David Goldman, nhà bình luận cho chuyên mục Spengler của Asia Times và PJ Media, Trung Quốc đang cố gắng thống trị cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư.
Mặc dù khái niệm về “Cuộc Cách mạng Công nghiệp lần Thứ tư” dựa trên khoa học, dữ liệu, và công nghệ này được hình thành lần đầu tiên từ Diễn đàn Kinh tế Thế giới vào năm 2015, nhưng kể từ đó khái niệm này đã được Đảng Cộng sản Trung Quốc sử dụng.
Lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình nói trong một bài diễn thuyết năm 2018: “Từ cơ giới hóa của cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ nhất vào thế kỷ 18, đến điện khí hóa của cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ hai vào thế kỷ 19, đến thông tin hóa của cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ ba vào thế kỷ 20, mỗi vòng ‘đổi mới công nghệ đột phá’ đều đã định hình nên lịch sử.”
Theo ông Tập, thập niên tới sẽ quyết định phần lớn ai là người lãnh đạo cuộc cách mạng công nghiệp tiếp theo. Ông Tập nói, “Mười năm tới sẽ là một thập niên quan trọng,” đồng thời khẳng định rằng “một vòng cách mạng công nghệ và thay đổi công nghiệp mới — trí tuệ nhân tạo, dữ liệu lớn, thông tin lượng tử, và công nghệ sinh học — đang tập hợp sức mạnh.”
Ông Goldman đã dẫn lời của phương tiện truyền thông do chính quyền Trung Quốc kiểm soát, trong đó tuyên bố rằng “Trung Quốc ‘là quốc gia đi đầu trong cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ 4’” để minh họa cho tham vọng của nhà cầm quyền Trung Quốc.
Ông Goldman nói với chương trình “China in Focus” (Trung Quốc Tiêu điểm) trên NTD, hãng truyền thông cùng hệ thống với The Epoch Times: “Trung Quốc nói rằng họ muốn trở thành nước dẫn đầu trong cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư. Đó là ứng dụng của trí tuệ nhân tạo vào công nghệ thông tin, vốn khiến không chỉ việc phát trực tuyến video hoặc chơi trò chơi, mà việc lái xe hơi, dỡ hàng, vận hành nhà máy, v.v. đều trở nên khả thi.”
Ông lưu ý: “Nếu Trung Quốc thống trị cuộc Cách mạng Công nghiệp lần Thứ tư, thì quý vị sẽ có một chính quyền chuyên chế liên minh với các chính quyền chuyên chế khác trở thành cường quốc kinh tế thống trị trên thế giới gây bất lợi cho các nền dân chủ.”
Trong trường hợp này, ông Goldman lập luận, “chúng ta sẽ nghèo, chúng ta sẽ kém an toàn hơn, chúng ta sẽ phải chịu ơn các nước khác nhiều hơn, đời con cháu chúng ta sẽ có một tương lai mờ mịt hơn nhiều.”
Theo ý kiến của ông, Trung Quốc thua xa Hoa Kỳ về chế tạo vi mạch. Ông nói: “Xét về việc sản xuất các loại chất bán dẫn thực tế để thực hiện việc xử lý và lưu trữ dữ liệu, thì họ đi sau chúng ta từ 10 đến 20 năm.”
Ông nói thêm, “Tuy nhiên, trong nhiều ứng dụng mà quý vị ứng dụng vi mạch bán dẫn, thì Trung Quốc tiên tiến hơn nhiều — đặc biệt khi liên quan đến băng thông rộng 5G và ứng dụng của công nghệ này đối với những thứ như xe cộ tự hành, nhà máy, bến cảng, v.v. Vì vậy, đây là một tình trạng rất không cân đối.”
Do đó, ông nói, nền kinh tế toàn cầu có thể kết thúc với “hai thế giới bán dẫn cạnh tranh với nhau. Và sự cạnh tranh đó đơn giản sẽ làm cho cuộc sống trở nên đắt đỏ hơn rất nhiều. Điều đó sẽ kìm hãm Trung Quốc trong một khoảng thời gian, nhưng không phải là mãi mãi.”
Giữa thúc đẩy ngành công nghiệp Hoa Kỳ và việc kìm hãm Trung Quốc
Tháng Mười năm ngoái (2022), chính phủ Hoa Kỳ đã ban hành các biện pháp kiểm soát xuất cảng mới ngăn chặn các công ty Hoa Kỳ bán chất bán dẫn tiên tiến — và thiết bị được sử dụng để sản xuất công nghệ này — cho một số nhà sản xuất Trung Quốc nhất định trừ khi có được giấy phép đặc biệt. Vào tháng Mười hai (2022), chính phủ đã mở rộng các hạn chế này cho 36 nhà sản xuất vi mạch bán dẫn khác của Trung Quốc.
Hoa Thịnh Đốn trong thực tế cũng đã cấm công dân Hoa Kỳ trợ giúp cho hoạt động sản xuất hoặc phát triển các loại vi mạch bán dẫn có trong danh sách bị hạn chế. Công dân Hoa Kỳ tham gia vào các công ty liên quan đến vi mạch bán dẫn của Trung Quốc sẽ phải hoặc là nghỉ việc hoặc là từ bỏ quyền công dân.
Hôm 21/03, Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã tiến thêm một bước bằng cách đưa ra các quy tắc được đề nghị nhằm ngăn chặn hàng tỷ USD tài trợ nghiên cứu và sản xuất chất bán dẫn do Trung Quốc và các quốc gia được xem là đáng lo ngại khác sử dụng.
Ông Goldman cho biết những biện pháp tiếp cận này có thể kìm hãm hoạt động sản xuất vi mạch bán dẫn của Trung Quốc trong một thời gian, nhưng sẽ không hiệu quả về lâu dài.
Ông lưu ý: “Việc từ chối quyền tiếp cận của Trung Quốc – không chỉ với các loại vi mạch rất nhanh, mà cả thiết bị quý vị cần để tạo ra các loại vi mạch nhanh – cuối cùng sẽ buộc Trung Quốc phải … xây dựng ngành công nghiệp của riêng mình.”
Ông nói, “Trung Quốc có nguồn nhân lực lành nghề rất lớn, họ có rất nhiều kỹ sư, và nếu họ đặt đủ nỗ lực vào ngành này, thì cuối cùng mọi thứ sẽ tăng tốc, và chúng ta sẽ phải đối mặt với một đối thủ cạnh tranh đáng gờm mà đối thủ này sẽ cố gắng loại các công ty của chúng ta ra khỏi thị trường, giống như Trung Quốc đã phá hủy ngành công nghiệp pin quang năng của Mỹ.”
Do đó, chuyên gia này gợi ý rằng Hoa Kỳ nên thúc đẩy ngành công nghiệp của riêng mình, mà ông cho là một chiến lược hiệu quả hơn.
Bản tin có sự đóng góp của Alex Wu
Vân Du biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
