Dân biểu Crenshaw kêu gọi cảnh sát giải thích về vụ xả súng ở Uvalde: ‘Thật khó để thấy ai đó không bị sa thải’
Dân biểu Dan Crenshaw (Cộng Hòa-Texas) cho biết “các quy trình đã không được tuân thủ” trong phản ứng của cảnh sát đối với vụ xả súng hàng loạt tại trường học vào tuần trước (23-29/05) ở Uvalde, Texas, đồng thời kêu gọi giải thích.
“Thật khó để thấy ai đó không bị sa thải vì những quyết định rất, rất tồi tệ này,” ông nói với chương trình “State of the Union” của đài CNN hôm 29/05, khi đề cập đến phản ứng của cảnh sát Uvalde.
Gần 20 cảnh sát đã không có hành động gì trong khoảng 45 phút tại hành lang bên ngoài các lớp học 111 và 112 của Trường Tiểu học Robb, nơi một kẻ xả súng 18 tuổi, Salvador Ramos, đã sát hại 19 em học sinh và hai giáo viên vào giữa trưa ngày 24/05. Hôm thứ Sáu (27/05), các nhà chức trách cho biết rằng nhóm các viên chức chấp pháp đó đang đợi chìa khóa phòng và thiết bị chiến thuật, mặc dù các em học sinh bị mắc kẹt bên trong đã gọi 911 nhiều lần để cầu xin sự giúp đỡ.
Phải đến hơn một giờ sau, các nhân viên Tuần tra Biên giới mới mở được cửa bằng chìa khóa chính của người gác cổng để đối đầu và tiêu diệt tay súng này. Hiện vẫn chưa rõ liệu sẽ có bao nhiêu sinh mạng có thể được cứu nếu cảnh sát vào cuộc sớm hơn.
Ông Crenshaw cho biết ông không muốn “phán xét” các nhân viên chấp pháp, những người đã được gọi đến để can thiệp vụ đột nhập này. “Nhưng có vẻ như rõ ràng là các quy trình đã không được tuân thủ. Đây không phải là một vấn đề mang tính huấn luyện,” ông nói trong cuộc phỏng vấn hôm Chủ Nhật (29/05).
“Huấn luyện nói rõ rằng quý vị có thể bị bắn, nhưng người đứng sau quý vị có thể xông vào và giải cứu những người vô tội. Quý vị phải đặt họ lên trên quý vị. Có vẻ như điều đó không xảy ra ở đây,” ông cho biết, và nói thêm rằng ông hy vọng sẽ thấy cuộc điều tra về phản ứng này “diễn ra.”
Quyết định của cảnh sát địa phương đối với vụ thảm sát dường như trái với hướng dẫn của liên bang và tiểu bang vốn ưu tiên việc giải cứu. Theo bản hướng dẫn phản ứng chủ động đối với kẻ bắn súng trong sổ tay đào tạo năm 2020 của ủy ban chấp pháp tiểu bang, một nhân viên ứng phó khẩn cấp “phải nhận ra rằng tính mạng của người vô tội phải được bảo vệ.”
Bản hướng dẫn đó viết rằng, “Một nhân viên ứng phó khẩn cấp nếu không muốn đặt tính mạng của những người vô tội lên trên sự an toàn của chính mình thì nên xem xét một lĩnh vực nghề nghiệp khác.”
Ông Steven McCraw, người đứng đầu Sở An toàn Công cộng Texas, cũng thừa nhận rằng “đó là quyết định sai lầm” khi trì hoãn việc xông vào căn phòng nơi Ramos và những đứa trẻ bị giam giữ. Ông cho biết người chỉ huy tại chỗ đã ra lệnh không cho các sĩ quan xông vào — mặc dù một số sĩ quan đã đi theo nghi phạm đó tiến vào tòa nhà trong vòng hai phút sau vụ tấn công — tin rằng kẻ tấn công đã tự nhốt mình lại và lũ trẻ không còn nguy hiểm nữa.
Ông Crenshaw nói: “Quý vị phải dẹp bỏ ý thức bảo vệ bản thân và đi qua cánh cửa đó.”
Vụ thảm sát này là vụ xả súng trường học hệ K-12 có thương vong lớn thứ hai trong lịch sử, sau vụ xả súng năm 2012 tại trường tiểu học Sandy Hook ở Newtown, Connecticut.
Để đối phó với vụ nổ súng ở Newtown, FBI sau đó đã bắt đầu đào tạo lực lượng chấp pháp và các lực lượng ứng phó khẩn cấp khác để bảo đảm rằng các quy trình ứng phó với các tình huống có tay súng đang hoạt động là nhất quán trên toàn quốc. Các chương trình bao gồm một chương trình được gọi là Chương trình Đào tạo Phản ứng Nhanh về Thực thi Pháp luật Nâng cao, được phát triển ở Texas và cho đến nay đã đào tạo hơn 114,000 nhân viên ứng phó khẩn cấp cho cơ quan chấp pháp.
Cô Rita Li là phóng viên của The Epoch Times, chuyên về các chủ đề liên quan đến Trung Quốc. Cô bắt đầu viết cho ấn bản Hoa ngữ từ năm 2018.
