Đảng Cộng Hòa Hạ viện yêu cầu ông Jack Smith cung cấp tài liệu về các bản cáo trạng nhắm vào cựu TT Trump
Hôm thứ Sáu (01/12), ba nhà lập pháp Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện đã yêu cầu Biện lý Đặc biệt Jack Smith cung cấp các tài liệu liên quan đến các cáo trạng hình sự của ông đối với cựu Tổng thống (TT) Donald Trump, cáo buộc rằng ông Smith có động cơ chính trị khi theo đuổi các cáo trạng này.
Bức thư hôm 01/12 gửi cho ông Smith viết rằng, “Ủy ban lo ngại rằng cuộc điều tra chưa từng có và các vụ truy tố sôi sục của ông nhắm vào cựu Tổng thống Trump không phải là do bất kỳ cam kết thực sự nào đối với việc thực thi công lý theo pháp luật, mà là một nỗ lực (ngày càng có tính toán) nhằm sử dụng hệ thống tư pháp hình sự để bôi nhọ cựu tổng thống trước thềm cuộc bầu cử Tổng thống năm 2024.”
Ba người ký vào bức thư là Dân biểu James Comer (Cộng Hòa-Kentucky), Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện, Dân biểu Anna Paulina Luna (Cộng Hòa-Florida), và Dân biểu Jim Jordan (Cộng Hòa-Ohio), Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện. Ủy ban Giám sát Hạ viện có thẩm quyền tiến hành giám sát điều tra đối với Bộ Tư pháp và đưa ra các dự luật để tác động đến hành động của cơ quan này.
Ba nhà lập pháp Đảng Cộng Hòa này đã yêu cầu biện lý đặc biệt giao nộp các tài liệu liên quan đến thẩm quyền của ông Smith trong việc cung cấp quyền miễn trừ cho các nhân chứng và triệu tập đại bồi thẩm đoàn, cũng như bất kỳ thông tin liên lạc nào có thể nói lên bất kỳ sự giám sát nào từ Bộ Tư pháp liên quan đến quyết định của ông Smith đối với vụ truy tố cựu TT Trump.
Ông Smith đang dẫn đầu hai bản cáo trạng hình sự liên bang nhắm vào cựu TT Trump. Một vụ truy tố liên quan đến việc cựu tổng thống giải quyết các tài liệu mật và hành động được cho là cản trở công lý; và một vụ truy tố khác liên quan đến cáo buộc cựu tổng thống cố gắng lật ngược cuộc bầu cử năm 2020. Cựu TT Trump đã không nhận tội trong cả hai vụ án này.
Trong bức thư yêu cầu những tài liệu này, các nhà lập pháp đã đặt câu hỏi về quyền truy tố của ông Smith trong việc đưa ra các cáo buộc chung về âm mưu chống lại cựu TT Trump, cho thấy rằng ông Smith đã áp dụng cách giải thích luật quá rộng; và họ lập luận rằng Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ “đã nhất quán lật ngược các bản án hình sự chống lại các quan chức công vụ và các bên tư nhân dựa trên các lý thuyết truy tố rộng rãi được đưa ra theo các đạo luật hình sự chung.”
Các nhà lập pháp đã viết trong bức thư, rằng nếu ông Smith không đưa ra “bất kỳ hồi đáp có ý nghĩa nào” cho các yêu cầu thì họ “sẽ xem xét việc sử dụng quy trình bắt buộc,” dường như đề cập đến quyền ban hành trát lệnh của Ủy ban.
Các dân biểu Đảng Cộng Hòa khác tại Hạ viện, dựa trên cáo buộc rằng ông Smith đang cố gắng can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 khi truy tố ông Trump, đã giới thiệu dự luật sử dụng quyền lực hầu bao của Hạ viện để hạn chế nguồn tài trợ hoặc tiền lương của ông Smith.
Dự luật đó có tiêu đề “Rút lại Phí tổn cho một Hành động Phi đạo đức, Tàn nhẫn Cản trở Cuộc tranh biện Bầu cử Mạnh mẽ” đang chờ Ủy ban Tư pháp Hạ viện giải quyết. Dự luật này được viết tắt là “YOU’RE FIRED” (Ông bị sa thải).
Thanh Nhã lược dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
