Đảng Cộng Hòa tìm cách siết chặt điều kiện tham gia bầu cử sơ bộ ở các tiểu bang
Mối đe dọa của sự can thiệp từ phía Đảng Dân Chủ làm dấy lên lo ngại về gian lận cử tri
Đảng Cộng Hòa ở Texas và các nơi khác đang xem xét đóng các cuộc bầu cử sơ bộ để hạn chế những gì họ nói là sự can thiệp của Đảng Dân Chủ.
Một trong những ưu tiên lập pháp hàng đầu của Đảng Cộng Hòa Texas bao gồm việc đóng các cuộc bầu cử sơ bộ để chấm dứt sự can thiệp của Đảng Dân Chủ. Đó là một phần của một biện pháp sâu rộng kêu gọi cơ quan lập pháp tiểu bang tăng cường tính liêm chính trong bầu cử và ngăn chặn hành vi gian lận cử tri.
Ý tưởng này cũng xuất hiện trong một cương lĩnh chính trị tổng thể, nhằm ngăn các cử tri Đảng Dân Chủ thiên tả chuyển đảng để có thể “biến Đảng Cộng Hòa thành đảng cánh tả.”
Một số thành viên Đảng Cộng Hòa chỉ ra những câu chuyện về các cử tri Đảng Dân Chủ đã thực hiện những thủ thuật trong cuộc bầu cử sơ bộ ở Texas như một lý do để lo ngại.
Hồi tháng Hai, một phụ nữ ở Austin được trích dẫn trong một câu chuyện trên Đài Phát thanh Công cộng Texas khi thừa nhận rằng cô và những người khác đã chuyển sang bỏ phiếu trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng Hòa để gây hỗn loạn.
“Hãy đưa những người này vào một vòng bầu cử bổ sung của cuộc bầu cử sơ bộ. Hãy khiến họ tiêu hao phần lớn số tiền tích trữ của mình trước khi họ đối mặt với Đảng Dân Chủ vào tháng 11,” cô K. Monroe nói trên Đài Phát thanh Công cộng Texas.
Ở các tiểu bang khác như Colorado, Đảng Dân Chủ chạy quảng cáo cho các ứng cử viên MAGA, với hy vọng đánh bại các thành viên Đảng Cộng Hòa ôn hòa hơn trong các cuộc bầu cử sơ bộ.
Đảng Cộng Hòa ở Georgia đang nói về việc đóng cuộc bầu cử sơ bộ của họ vì hơn 80,000 người vốn trước đây bỏ phiếu cho Đảng Dân Chủ giờ đã bỏ phiếu trong cuộc bầu cử sơ bộ của họ.
Tại Texas, Dân biểu Cecil Bell (Cộng Hòa-Magnolia), người phục vụ các khu vực của quận Montgomery và Waller bên ngoài Houston, nói với The Epoch Times rằng việc bỏ phiếu chéo này không phải là vấn đề trong quận của ông. Nhưng điều đó không có nghĩa là nó không gây ra vấn đề ở các khu vực đô thị lớn hơn.
“Tôi biết có những người rất lo ngại về việc đóng các cuộc bầu cử sơ bộ của chúng tôi,” ông Bell nói. “Tính liêm chính trong bầu cử là ưu tiên hàng đầu đối với tất cả người dân Texas và người Mỹ.”
Ông Cal Jillson, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Southern Methodist ở Dallas, nói với The Epoch Times rằng các cử tri đã ghi danh có thể bỏ phiếu trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng Hòa hoặc Đảng Dân Chủ ở Texas.
Tuy nhiên, cử tri phải gắn bó với đảng mà họ đã chọn. Ví dụ: nếu ai đó đã bỏ phiếu trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân Chủ, thì người đó không thể quay lại và bỏ phiếu trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng Hòa.
Ông Jillson cho biết ý tưởng đằng sau việc Đảng Cộng Hòa đóng cuộc bầu cử sơ bộ của họ là để hạn chế các ứng cử viên “chỉ là Đảng Cộng Hòa trên danh nghĩa” (RINO) và bảo đảm những người đắc cử phù hợp với các giá trị của Đảng Cộng Hòa. Nhưng ông chỉ ra rằng bỏ phiếu chéo có thể là một mối đe dọa trong nhận thức nhiều hơn là một mối đe dọa trên thực tế.
Đảng Cộng Hòa khó có khả năng đóng cuộc bầu cử sơ bộ của họ vào thời điểm này vì họ đang chiếm ưu thế trong các cuộc bầu cử trên toàn tiểu bang.
“Đảng Cộng Hòa đã không thua một cuộc đua cấp tiểu bang nào ở Texas kể từ năm 1994,” ông Jilson nói. “Khi quý vị đang chiến thắng, tại sao quý vị lại thay đổi luật chơi?”
Sử dụng các định nghĩa được phát triển bởi Ballotpedia và Liên đoàn Quốc gia các Cơ quan lập pháp Tiểu bang, Texas và 14 tiểu bang khác có các cuộc bầu cử sơ bộ mở. Chín tiểu bang có các cuộc bầu cử sơ bộ đóng, và các tiểu bang còn lại thì ở giữa hai thái cực này.
Các cuộc bầu cử sơ bộ mở là nơi các cử tri đã ghi danh với bất kỳ đảng nào có thể bỏ phiếu trong cuộc bầu cử sơ bộ của bất kỳ đảng nào mà họ chọn. Họ không thể bỏ phiếu trong cuộc bầu cử sơ bộ của nhiều hơn một đảng trong mỗi cuộc bầu cử.
Ông Mark Rountree, người sáng lập và chủ tịch của Landmark Communications, một công ty ở Georgia chuyên phân tích chính trị, nói với The Epoch Times rằng việc bỏ phiếu chéo đã thay đổi kết quả của cuộc bỏ phiếu sơ bộ của Đảng Cộng Hòa ở Georgia.
Nghiên cứu của công ty ông cho thấy 85,019 hoặc 7.6% cử tri trong cuộc bỏ phiếu sơ bộ của Đảng Cộng Hòa Georgia đã bỏ phiếu cho Đảng Dân Chủ trong năm 2018 hoặc năm 2020.
Điều đó khiến ông tin rằng nó đã ảnh hưởng đến cuộc bầu cử sơ bộ trong trường hợp của Tổng thư ký Brad Raffensperger, người đương nhiệm phải đối mặt với ứng cử viên được ông Trump đề cử, Dân biểu Jody Hice.
Ông Raffensperger đã thắng với 52.3% phiếu bầu, cao hơn 2.3% so với ngưỡng đa số mà lẽ ra sẽ có một vòng bầu cử bổ sung.
Ông Rountree nói: “Ông Raffensperger được đề cử đơn giản vì rất nhiều cử tri Đảng Dân Chủ đã chuyển sang bầu cho ông ấy.”
Tuy nhiên, ông nói rằng điều đó không có nghĩa là các cử tri Đảng Dân Chủ chuyển sang để ngăn cản các ứng cử viên được ông Trump đề cử giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng Hòa Georgia.
Có vẻ như một số người là “cử tri Đảng Cộng Hòa”, có nghĩa là họ là những cử tri dao động bỏ phiếu cho Đảng Dân Chủ hoặc Đảng Cộng Hòa tùy thuộc vào từng cuộc đua trong những năm qua, ông nói.
