Đâu là lý do khiến người Úc chậm đi chích ngừa
Tuần trước, song thân 80 tuổi của tôi đã được chích mũi vaccine thứ hai của AstraZeneca (AZ) và đã bị sốc khi biết rằng họ nằm trong số 6% người Úc đã chích ngừa COVID-19 đủ 2 mũi.
Bác sĩ đa khoa của họ, người đã nhận xét rằng đây là con số cực kỳ thấp, đã cho họ biết con số này và chúc mừng họ đã làm xong việc.
Cha tôi đã đề nghị tôi viết về lý do tại sao chỉ có 1.5 triệu trong số 25 triệu người Úc được chích ngừa đầy đủ (trong đó bao gồm hai mũi chích, cách nhau hai tuần.)
Là một người con hiếu thảo, tôi chấp nhận thử thách đó.
Úc hiện xếp cuối cùng trong số 38 quốc gia thuộc Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) về tỷ lệ chích ngừa.
Úc xếp hạng cao hơn một chút so với nền dân chủ lớn nhất, Ấn Độ, có khoảng 4% dân số được chích ngừa đầy đủ (57.7 triệu trong tổng số 1.37 tỷ dân).
Chính phủ Úc đã chi 24 triệu USD vào việc quảng cáo để thuyết phục người Úc đi chích ngừa, nhưng tại sao lại có sự do dự trong việc chích vaccine trong khi hàng năm có đến 10 triệu người sẵn sàng chích vaccine cúm?
Tôi nghĩ rằng các lý do sau có thể khả dụng:
Người Úc hiểu được sự khác nhau giữa miễn dịch và chích ngừa
Không một chuyên gia nào từng nói rằng chích ngừa COVID-19 tạo ra khả năng miễn dịch. Thay vào đó, họ đều thừa nhận rằng vaccine chỉ đơn giản là làm giảm mức độ nghiêm trọng của các triệu chứng. Điều đó để lại cho người dân Úc kiến thức rằng họ vẫn có thể bị nhiễm virus sau khi chích ngừa. Họ cũng biết rằng vaccine chỉ có thể bảo vệ đối với virus của thời điểm năm ngoái (2020), nó không thể bảo vệ chống lại các biến thể mới hoặc các chủng mới.
Họ cũng biết rằng vaccine COVID-19 là “vaccine thử nghiệm” và thời gian thử nghiệm còn hạn chế (chỉ bảy tháng). Khi người Úc so sánh điều này với thời gian chờ đợi đã được áp dụng cho các loại vaccine khác như vaccine ngừa ung thư cổ tử cung Gardasil được phát triển bởi Giáo sư Ian Frazer, người Úc, người được vinh danh là Giáo sư của Năm. Vaccine Gardisil đã được Giáo sư Frazer thử nghiệm trong bảy năm để bảo đảm rằng nó an toàn và chỉ sau đó nó mới được đưa ra để cung cấp.
Người Úc đang dõi theo tin tức về vaccine COVID-19 rất sát sao
Hiện tại, các trường hợp hủy chích vaccine đang gia tăng đáng kể sau khi tin tức về các ca tử vong liên quan đến vaccine xuất hiện trên các hãng thông tấn Úc.
Họ cũng đang chú ý đến thực tế là các bác sĩ ở nước ngoài đang đặt câu hỏi về tính an toàn của vaccine. Ví dụ, các báo cáo truyền thông từ Nhật Bản đang đưa tin về việc 390 bác sĩ Nhật Bản đã ký một bản kiến nghị ngừng chích ngừa. Hành động này đến từ một quốc gia sẽ đăng cai Thế vận hội Olympic, và vốn thường hoan nghênh sự can thiệp của chính phủ, đã khiến một số người bàng hoàng. Điều này cũng khiến nhiều người phân vân liệu có cần thêm thời gian để đánh giá chính xác các loại vaccine mà chúng ta hiện có thể tiếp cận hay không.
Người Úc phản ứng không tích cực khi bị ép buộc hoặc bị gây sức ép phải làm bất cứ điều gì chưa rõ ràng hoặc không chân chính.
Thế nên, khi được thông báo rằng tình trạng phong tỏa sẽ tiếp diễn trừ khi 80% dân số được chích ngừa, người Úc có thể không phản ứng tích cực, đặc biệt là vì các quốc gia hiện có thực tiễn tốt nhất chỉ đạt được tỷ lệ chích ngừa từ 60%-70%.
Đất nước này cũng đã hứng chịu những thông điệp khó hiểu xung quanh việc chích ngừa với người Úc, những người trên 40 tuổi được thông báo nhiều tháng trước rằng họ không nên chích vaccine AstraZeneca nữa mà sẽ phải đợi vaccine Pfizer. Điều này dẫn đến việc nhiều người tin rằng chúng ta không nhất thiết phải “cùng hội cùng thuyền.”
Còn có một số vấn đề liên quan đến thứ tự ưu tiên. Bạn tôi John (hiện ở tuổi 70), một giáo viên đã nghỉ hưu và là một công dân tuân thủ luật pháp không thể được lựa chọn vaccine Pfizer, nhưng tất cả các tù nhân, kể cả những người ở độ tuổi 70, thì đều có thể.
Người Úc không vội vàng đi chích vaccine.
Chúng tôi liên tục được thông báo rằng chúng tôi là thiên đường an toàn nhất về COVID-19 trên toàn cầu và bốn thành phố cấp thủ đô của chúng tôi được xếp hạng trong Top 10 thành phố đáng sống nhất vào năm 2021.
Thế nên, lời kết cho vấn đề này, và với cha tôi, đó là: Người Úc đang hành động khôn ngoan và thận trọng xung quanh việc chích ngừa bắt buộc.
Tinh thần cộng đồng vẫn hiện hữu, nhưng người dân Úc sẽ quyết định họ sẽ chích vaccine khi nào và ở đâu, và tất nhiên, là khi họ tin tưởng vào sự an toàn của nó.
Tác giả Tshung Hui Chang là một giám đốc công ty và có kinh nghiệm sâu sắc trong ngành dịch vụ tài chính ở khu vực Á Châu-Thái Bình Dương. Ông thông thạo tiếng Quan Thoại, tiếng Quảng Đông, tiếng Anh và tiếng Bahasa. Ông Chang đã viết và diễn thuyết về các hoạt động can thiệp và ảnh hưởng của Đảng Cộng sản Trung Quốc tại Úc Châu. Ông Chang là người đóng góp cho cuốn sách sắp ra mắt “Trump, COVID and the World – Australia Edition” (Tạm dịch: “Trump, COVID và Thế giới – Ấn bản Úc” (Unchain Australia)
Quan điểm trong bài viết này là ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.
Do Tshung Hui Chang thực hiện
Thu Anh biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
Xem thêm:
