Quốc gia Âu Châu không áp đặt lệnh phong tỏa cho đại dịch có số ca tử vong vượt mức dự báo thấp nhất
Theo dữ liệu từ Eurostat, Thụy Điển, quốc gia đã áp đặt rất ít hạn chế trong thời kỳ đại dịch COVID-19, là một trong những quốc gia có tỷ lệ tử vong vượt mức dự báo thấp nhất ở châu Âu và thế giới trong thời kỳ đó.
Theo dữ liệu của Eurostat, tỷ lệ tử vong vượt mức dự báo hàng năm của Liên minh Âu Châu (EU) vào năm 2021 cao hơn 14% so với giai đoạn trước đại dịch 2016-2019. Trong khi đó, Thụy Điển chỉ có một tỷ lệ tử vong vượt mức dự báo dưới 5% vào năm 2021. Một số quốc gia khác có tỷ lệ cao hơn, trong đó Bulgaria báo cáo tỷ lệ tử vong vượt mức dự báo gần 40%. Mặc dù tỷ lệ tử vong vượt mức dự báo đối với EU vào năm 2022 là 11%, nhưng tỷ lệ này của Thụy Điển chỉ là 4.1%.
Các tính toán khác cũng đã cho thấy những phát hiện tương tự. Một ước tính của The Spectator đặt số ca tử vong tích lũy vượt mức dự báo ở Thụy Điển trong đại dịch từ năm 2020 đến năm 2023 chỉ ở mức 3%. Để so sánh, số ca tử vong vượt mức dự báo ở Hoa Kỳ trong giai đoạn này là 17%, Vương quốc Anh là 10%, và Úc là 7%.
Trong số 100,000 cá nhân, tỷ lệ tử vong vượt mức dự báo ở Thụy Điển là 72.7 người so với 527.8 người ở Hoa Kỳ, 292.1 người ở Vương quốc Anh, và 134.6 người ở Úc.
Không giống như nhiều quốc gia khác đã bắt tay thực hiện các biện pháp phong tỏa nghiêm ngặt — bao gồm đóng cửa trường học, nhà thờ, và doanh nghiệp — để ứng phó với đại dịch COVID-19, chính phủ Thụy Điển quyết định giữ cho xã hội hoạt động bình thường.
Mặc dù Thụy Điển đã cấm tụ tập đông người, nhưng trẻ em vẫn đến trường, và người trưởng thành được tự do tụ tập tại các quán rượu. Chính phủ này đã khuyến khích làm việc từ xa bất cứ nơi nào có thể.
Các chính sách COVID-19 của Thụy Điển
Trong thời kỳ đại dịch, các hãng thông tấn đã chỉ trích phản ứng của Thụy Điển với virus corona. Tháng 07/2020, The New York Times đã xuất bản một bài báo tuyên bố rằng “Thụy Điển đã trở thành câu chuyện cảnh giác của thế giới.” Tháng 12/2020, Foreign Policy đã đăng một bài về “Câu chuyện nội bộ cho thấy Thụy Điển đã thất bại như thế nào trong việc ứng phó với virus corona.”
Chưa hết, mặc dù Thụy Điển áp đặt ít hạn chế về COVID-19 hơn, nhưng nước này đã đứng đầu về số ca tử vong vượt mức dự báo thấp nhất trong đại dịch.
Ông Anders Tegnell là người đưa ra các chính sách y tế công cộng của Thụy Điển trong thời kỳ đại dịch. Các chính sách của ông Tegnell ban đầu rất phổ biến ở quê hương ông. Tuy nhiên, cuối cùng các phương pháp của ông đã bắt đầu bị chỉ trích, với một số người cho rằng Thụy Điển có nhiều ca tử vong do COVID-19 hơn các nước láng giềng Bắc Âu.
Nhưng với dữ liệu mới nhất cho thấy rằng trên thực tế, Thụy Điển có tỷ lệ tử vong vượt mức dự báo thấp hơn các quốc gia khác, thì các chính sách COVID-19 của quốc gia này một lần nữa được chú ý.
Trong một bài đăng trên Twitter hôm 04/03, ông Bjorn Lomborg, giám đốc của Trung tâm Đồng thuận Copenhagen, cho biết “Thật đáng kinh ngạc: Thụy Điển đã có rất nhiều sai lầm trong chính sách Covid19 của mình. Nhưng trên thực tế, Thụy Điển đã làm tốt nhất ở châu Âu trong giai đoạn 2020-2022 khi đo lường tỷ lệ tử vong vượt mức dự báo tính theo phần trăm tổng số ca tử vong.”
Các hạn chế COVID không hiệu quả, tình hình Hoa Kỳ
Các chuyên gia đã chỉ trích các đợt phong tỏa quy mô lớn được áp đặt trong thời kỳ đại dịch. Trong một bài luận hôm 19/01 (pdf) do Viện Fraser xuất bản, ông Douglas Allen, một giáo sư kinh tế tại Đại học Simon Fraser, nói rằng các chính sách phong tỏa nền kinh tế trên diện rộng là “một thảm họa.” Ông nói: “Những chính sách như vậy chỉ có “những tác động không đáng kể đối với số ca tử vong cuối cùng, nhưng lại gây ra những chi phí to lớn.”
Fraser đã đổ lỗi cho các đợt phong tỏa đã tạo ra “những ca tử vong ngoài dự kiến,” vốn bao gồm các cá nhân tuân thủ các biện pháp tự bảo vệ nhưng cuối cùng lại dẫn đến tỷ lệ tử vong tăng cao. Chẳng hạn, bỏ lỡ các cuộc kiểm tra y tế định kỳ do sợ nhiễm COVID-19.
“Phân tích tổng hợp kỹ lưỡng và gần đây nhất cho thấy rằng sau khi kết hợp tất cả các tác động của phong tỏa, tỷ lệ tử vong chỉ giảm trung bình là 3.2%.”
Thanh Tâm biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
