Thẩm phán bổ nhiệm chuyên gia đặc biệt để đánh giá tài liệu từ cuộc đột kích của FBI
Hôm thứ Năm (15/09), Thẩm phán tòa án Địa hạt Liên bang tại Florida Aileen Cannon đã bổ nhiệm một thẩm phán liên bang cao cấp ở Brooklyn làm chuyên gia đặc biệt để độc lập đánh giá các tài liệu mà FBI tịch thu từ tư dinh ở Florida của cựu Tổng thống Donald Trump.
Thẩm phán Địa hạt Liên bang Raymond Dearie sẽ là một trọng tài độc lập trong vụ việc này, có nhiệm vụ quyết định liệu có bất cứ tài liệu bị thu giữ nào thuộc đặc quyền và không thể cung cấp các nhà điều tra liên bang hay không.
Bà Cannon, người được ông Trump bổ nhiệm vào năm 2020, cũng từ chối nỗ lực của Bộ Tư pháp (DOJ) nhằm tiếp tục cuộc điều tra hình sự về các tài liệu mật bị thu giữ trong cuộc đột kích chưa từng có tiền lệ tại Mar-a-Lago hồi tháng trước (tháng Tám). Vấn đề này dự kiến sẽ nhanh chóng được chuyển đến một tòa án phúc thẩm, và có thể là Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ.
Hôm thứ Hai (12/09), DOJ cho biết trong một hồ sơ tòa án (pdf) rằng ông Dearie có “nhiều kinh nghiệm về luật” trong các vụ án liên quan đến an ninh quốc gia và các mối quan tâm về đặc quyền nên ông có đủ điều kiện giữ vai trò chuyên gia đặc biệt này, nhưng họ đã phản đối biện lý tư nhân Paul Huck, ứng cử viên còn lại do các luật sư của ông Trump đề nghị.
Các luật sư của ông Trump phản đối bà Barbara S. Jones và ông Thomas B. Griffith, hai thẩm phán liên bang đã về hưu được DOJ đề nghị làm chuyên gia đặc biệt.
Tổng thống thuộc Đảng Cộng Hòa Ronald Reagan đã bổ nhiệm ông Dearie vào tòa án liên bang ở Brooklyn từ năm 1986, tại đây, ông làm chánh án của tòa án đó từ năm 2007 đến năm 2011. Trước đó, ông là biện lý tại Brooklyn. Hiện tại, ông là một thẩm phán cao cấp đã về hưu nhưng làm việc bán thời gian.
Ông Dearie phụng sự tại Tòa án Giám sát Tình báo Ngoại quốc từ năm 2011 đến năm 2019. Tòa án đó chuyên xem xét các đơn yêu cầu trát của chính phủ Hoa Kỳ về các vấn đề an ninh quốc gia.
Những nhiệm vụ của chuyên gia đặc biệt
Theo tài liệu tòa án, là một phần trong quá trình đánh giá tất những tài liệu bị tịch thu, ông Dearie được giao nhiệm vụ xác nhận rằng vật phẩm có trong “Bản Kiểm kê Tài sản Chi tiết” thể hiện “mức độ đầy đủ và chính xác” của tài sản bị tịch thu, vốn có thể bao gồm việc thu thập được các bản khai hữu thệ từ nhân viên DOJ.
Ông Dearie còn có nhiệm vụ tiến hành đánh giá đặc quyền đối với những tài liệu bị thu giữ và đưa ra kiến nghị với tòa án về bất kỳ tranh chấp nào giữa các bên. Ngoài ra, ông còn được giao nhiệm vụ xác định các tài liệu và vật dụng cá nhân, cũng như hồ sơ tổng thống, và đưa ra các kiến nghị với tòa án về bất kỳ tranh chấp phân loại nào.
Ông cũng sẽ đánh giá bất kỳ khiếu nại nào của các luật sư của ông Trump về việc hoàn lại tài sản theo Quy tắc 41(g) của Quy tắc Tố tụng Hình sự Liên bang, và thực hiện bất kỳ nhiệm vụ bổ sung nào do tòa án giao theo các lệnh sau này.
Ông Trump và các luật sư của ông đã chỉ trích sự phản đối của DOJ đối với việc tòa án chỉ định một chuyên gia đặc biệt để đánh giá các tài liệu bị FBI thu giữ tại Mar-a-Lago.
Trước đó, DOJ lập luận rằng ông Trump không có quyền khởi kiện để yêu cầu bổ nhiệm một chuyên gia đặc biệt, cũng như việc hoàn lại tài sản không nằm trong phạm vi của trát khám xét và lệnh cấm tạm thời, bởi vì tài liệu này thuộc về chính phủ và rằng Tổng thống thứ 45 không có yêu cầu hợp lệ về đặc quyền hành pháp do DOJ là “thuộc nhánh hành pháp.”
Khi ra phán quyết ủng hộ yêu cầu của ông Trump về một chuyên gia đặc biệt, bà Cannon đã bác bỏ các lập luận của DOJ rằng những tài liệu này thuộc về chính phủ và rằng bởi vì ông Trump không còn là tổng thống nên ông không thể yêu cầu đặc quyền hành pháp.
Ông Trump vẫn khẳng định rằng ông không làm sai trong cách giải quyết các tài liệu mật. Ông đã nhiều lần tuyên bố rằng, với tư cách là tổng thống, ông có quyền giải mật đối với các tài liệu được chuyển khỏi Oval Office và được đưa đến Mar-a-Lago.
Khánh Ngọc biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
