Những điều cần biết về các dự luật của California trong cuộc bầu cử ngày 08/11
Trong cuộc bầu cử ngày 08/11 sắp tới, các cử tri California sẽ bỏ phiếu về bảy dự luật có khả năng đưa đến những thay đổi [trong các quy định hiện hành] liên quan đến phá thai, cá cược thể thao, giáo dục âm nhạc và nghệ thuật hệ K-12, chăm sóc y tế, phương tiện không phát thải, và kinh doanh thuốc lá có hương vị.
Theo một ước tính của The Epoch Times dựa trên dữ liệu do Tổng thư ký tiểu bang California công bố, hơn 730 triệu USD đã được kêu gọi để ủng hộ hoặc phản đối các dự luật ghi trên lá phiếu này.
Dự luật 1: Quyền phá thai
Dự luật này sẽ thay đổi Hiến Pháp California để quy định rằng tiểu bang California không thể từ chối hoặc can thiệp vào quyết định phá thai hoặc sử dụng các biện pháp tránh thai của một công dân. Theo Văn phòng Phân tích Lập pháp Tiểu bang, không cần xét đến việc dự luật này có được thông qua không, thì các điều khoản này đã được quy định tại các luật khác của tiểu bang và sẽ vẫn như vậy.
Thống đốc Gavin Newsom cho biết trong một tuyên bố: “Dự luật này giúp bảo đảm rằng phụ nữ ở tiểu bang chúng ta có quyền bất khả xâm phạm được bảo vệ trong hiến pháp của chúng ta trong việc lựa chọn phá thai an toàn và hợp pháp.”
Những người phản đối cho rằng quyền phá thai đã được luật hiện hành bảo vệ và ngôn ngữ của dự luật này có thể cho phép phá thai muộn bất hợp pháp, khiến nhiều bệnh nhân từ các tiểu bang khác đến đây hơn, và tăng gánh nặng cho người nộp thuế ở California.
Hiện tại, luật tiểu bang chỉ cho phép phá thai trước khi thai nhi có thể tồn tại bên ngoài tử cung, trừ trường hợp sức khỏe hoặc tính mạng của người mẹ gặp nguy hiểm.
Dự luật 26: Cá cược thể thao trực tiếp
Dự luật này cho phép những người trưởng thành tham gia cá cược thể thao trực tiếp tại các sòng bạc và trường đua ngựa trên các khu đất của người bản địa theo quy định của tiểu bang. Dự luật yêu cầu các doanh nghiệp như vậy phải trả cho tiểu bang một phần tiền cược và gánh vác phần chi phí quản lý các hoạt động cá cược. Tuy nhiên, cá cược thể thao đối với các cuộc thi đấu ở trường trung học và đại học vẫn bị cấm.
Hiện tại, cá cược thể thao bị cấm ở California. Luật hiện hành chỉ cho phép hạn chế một số hình thức cá cược như xổ số của tiểu bang, phòng chơi bài, cá cược đua ngựa, và sòng bạc bộ lạc.
Những người ủng hộ cho biết dự luật này sẽ thúc đẩy hơn nữa tính tự lực của người Mỹ bản địa bằng cách tạo việc làm và tạo ra doanh thu để tài trợ cho giáo dục, chăm sóc y tế, nhà ở, và bảo tồn văn hóa trong các cộng đồng bộ lạc.
Những người phản đối cho rằng dự luật này sẽ mở rộng độc quyền miễn thuế của các sòng bạc bộ lạc và dẫn đến tình trạng nghiện cờ bạc và nghiện ngập ở tuổi vị thành niên nhiều hơn.
Dự luật 27: Cá cược thể thao trực tuyến
Dự luật cho phép các bộ lạc và công ty cờ bạc được cấp phép cung cấp dịch vụ cá cược thể thao trực tuyến. Doanh thu từ hoạt động này sẽ được chuyển vào chi phí quản lý của tiểu bang dành cho các hoạt động cá cược, ngăn chặn tình trạng vô gia cư, và phát triển kinh tế bộ lạc.
Hiện tại, cá cược thể thao — trực tuyến hoặc trực tiếp — là bất hợp pháp ở California.
Những người ủng hộ cho biết dự luật này có thể giúp điều tiết thị trường cá cược thể thao tốt hơn, mang lại cho tiểu bang hàng trăm triệu dollar doanh thu, và giải quyết tình trạng vô gia cư.
Những người phản đối cho rằng dự luật này sẽ phần lớn hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến và cờ bạc di động trong tiểu bang và có thể dẫn đến tình trạng đánh bạc, nghiện ngập, và tội phạm nhiều hơn. Các cộng đồng bộ lạc người Mỹ bản địa cũng cho rằng điều đó sẽ khuyến khích các công ty không thuộc bộ lạc tham gia vào thị trường cá cược.
Dự luật 28: Giáo dục âm nhạc, nghệ thuật hệ K-12
Dự luật này yêu cầu tiểu bang cung cấp thêm ngân sách cho các chương trình nghệ thuật và âm nhạc trong tất cả các trường công lập theo hệ K-12, trong đó có các trường đặc cách. Nguồn quỹ tương đương với một phần trăm ngân sách của tiểu bang và địa phương mà các trường công lập nhận được trong năm trước đó sẽ được chi cho các lớp học khiêu vũ, nghệ thuật truyền thông, âm nhạc, sân khấu, và nhiếp ảnh.
Hiện tại, các trường tiểu học bắt buộc phải cung cấp các lớp học như vậy [cho mọi học sinh]. Tuy nhiên, các trường trung học cơ sở và trung học phổ thông có thể giảng dạy các môn này dưới dạng môn tự chọn.
Dự luật ước tính tiêu tốn khoảng 1 tỷ USD khi mà ngân sách giáo dục hiện tại của California là 110 tỷ USD một năm.
Những người ủng hộ nói rằng nghệ thuật không được xem trọng đúng mức trong hệ thống giáo dục, và việc thiếu giáo viên nghệ thuật đã khiến nhiều học sinh không có cơ hội tham gia các hoạt động này.
Không có chiến dịch vận động chính thức nào phản đối Dự luật 28, nhưng những người phản đối cho rằng sáng kiến này có thể khiến nguồn tài trợ bị phân tán thay vì dành cho các chương trình cấp thiết hơn.
Dự luật 29: Phòng khám lọc máu
Dự luật dự kiến ban hành các quy định đối với các phòng khám lọc máu cho các bệnh nhân mãn tính, bao gồm yêu cầu luôn phải có 1 bác sĩ, y tá hoặc phụ tá bác sĩ túc trực trong tất cả các giờ điều trị, yêu cầu các phòng khám báo cáo [các trường hợp] nhiễm trùng liên quan đến lọc máu cho Sở Y tế Công cộng California, yêu cầu các phòng khám phải thông báo cho cả bệnh nhân và sở y tế rằng ai là chủ sở hữu phòng khám, và các quy định khác nữa.
Những người ủng hộ dự luật cho rằng sáng kiến này sẽ cải thiện tính minh bạch của dịch vụ và chất lượng điều trị lọc máu cho bệnh nhân.
Những người phản đối cho rằng việc yêu cầu các bác sĩ được ủy quyền phải luôn luôn túc trực sẽ làm tăng chi phí vận hành các phòng khám, điều này cũng có thể cản trở các bệnh nhân tiếp cận với các phương pháp điều trị lọc máu.
Theo phân tích của Văn phòng Phân tích Lập pháp California, các phòng khám có thể giải quyết vấn đề gia tăng chi phí theo nhiều cách, chẳng hạn như vận hành với lợi nhuận thấp hơn hoặc thua lỗ, đóng cửa, hoặc thương lượng mức giá cao hơn với bên chi trả — thường là các công ty bảo hiểm y tế tư nhân hoặc chương trình [hỗ trợ y tế dành cho người có thu nhập thấp hoặc không có khả năng chi trả] Medi-Cal.
Dự luật 30: Đánh thuế để trợ cấp xe điện, ứng phó cháy rừng
Dự luật yêu cầu kể từ tháng 01/2023, các cá nhân có thu nhập hàng năm trên 2 triệu USD phải trả thêm 1.75% thuế đối với phần thu nhập vượt ngưỡng. Nguồn thu thuế này sẽ được sử dụng để tài trợ cho các chương trình xe hơi không phát thải, ứng phó và phòng chống cháy rừng.
Hiện tại, tiểu bang đã dành ngân sách 10 tỷ USD cho các chương trình xe không phát thải và đã chi 4 tỷ USD cho phòng chống cháy rừng.
Những người ủng hộ nói rằng dự luật sẽ giúp giảm thiểu ô nhiễm không khí do cháy rừng và các phương tiện chạy bằng xăng, đồng thời giải quyết các vấn đề về môi trường và y tế công cộng.
Những người phản đối cho rằng khoản thuế tăng thêm sẽ chỉ gây thêm khó khăn cho gánh nặng thuế thu nhập của California, hiện đã cao nhất toàn quốc. Những người khác cũng nói rằng lưới điện của tiểu bang, nếu không được nâng cấp đáng kể, có thể phải đối mặt với tình trạng mất điện liên tục với hàng triệu xe điện được bổ sung theo dự luật.
Dự luật 31: Các sản phẩm thuốc lá có hương vị
Dự luật 31 là một cuộc trưng cầu dân ý về luật tiểu bang năm 2020 cấm các máy bán lẻ và bán hàng tự động bán hầu hết các sản phẩm thuốc lá có hương vị hoặc chất làm tăng hương vị sản phẩm thuốc lá. Nếu dự luật được thông qua, người bán sẽ bị phạt 250 USD cho mỗi lần vi phạm.
Một phiếu “thuận” cho dự luật sẽ đồng ý thông qua dự luật này, vốn có nội dung cấm kinh doanh.
Những người ủng hộ cho rằng các nhà sản xuất thuốc lá đang sử dụng các sản phẩm thuốc lá có vị kẹo để cám dỗ người trẻ hút thuốc, điều có thể dẫn đến chứng nghiện nicotine suốt đời.
Thiên Thư biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc tại The Epoch Times
