Đại bồi thẩm đoàn biểu quyết truy tố cựu Tổng thống Donald Trump
Một đại bồi thẩm đoàn ở thành phố New York đã biểu quyết để truy tố cựu Tổng thống (TT) Donald Trump.
Ông Joseph Tacopina, một luật sư của ông Trump, đã xác nhận tin tức này với The Epoch Times sau khi các hãng thông tấn khác đăng thông tin vụ việc hôm 30/03.
Văn phòng của ông Bragg đang điều tra cựu TT Trump vì cáo buộc rằng ông có liên quan đến khoản thanh toán 130,000 USD do luật sư lúc bấy giờ của ông là ông Michael Cohen trả cho nữ diễn viên phim giải trí người lớn Stormy Daniels trước thềm cuộc bầu cử tổng thống năm 2016. Khoản thanh toán này được cho là để ngăn bà Daniels công khai một mối quan hệ ngoại tình mà bà tuyên bố đã có với ông Trump, người đã phủ nhận tuyên bố này.
Bà Alina Habba, một luật sư của ông Trump, cho biết trong một tuyên bố, “Tổng thống Donald J. Trump là một nạn nhân của một phiên bản méo mó và bại hoại của lịch sử và hệ thống tư pháp Hoa Kỳ. Ông ấy sẽ được minh oan.”
Cuộc biểu quyết của đại bồi thẩm đoàn về bản cáo trạng này đã diễn ra sau quá trình tố tụng kéo dài nhiều tuần trong đó một đại bồi thẩm đoàn đã nghe lời khai từ các cộng sự cũ của ông Trump, trong đó có ông Cohen và cựu luật sư của ông Cohen, ông Robert Costello.
Trong khi bản cáo trạng này vẫn được niêm phong, thì người ta tin rằng vụ án này phụ thuộc rất nhiều vào lời khai của ông Cohen. Ông Cohen đã nhận tội vi phạm luật tài chính chiến dịch tranh cử liên bang hồi năm 2018 vì thu xếp các khoản thanh toán cho bà Daniels và một người phụ nữ khác tuyên bố có một mối quan hệ ngoại tình với ông Trump. Trong thỏa thuận nhận tội của mình, vị luật sư này tuyên bố đã làm như vậy theo chỉ thị của ông Trump và rằng ông đã được Trump Organization hoàn trả thông qua các chi phí pháp lý thông thường, bất chấp những tuyên bố trước đó của ông rằng ông đã tự bỏ tiền túi ra để chi trả.
Cựu TT Trump, ứng cử viên hàng đầu đã công bố ra tranh cử tổng thống năm 2024, đã phủ nhận mọi hành vi sai trái, nói rằng ông là nạn nhân của một vụ tống tiền.
Rào cản pháp lý
Theo một số chuyên gia pháp lý, vụ án của ông Bragg chống lại ông Trump, mà một số người cho rằng sử dụng một lập luận pháp lý “kỳ lạ,” phải đối mặt với những rào cản pháp lý đáng kể.
Ông Alan Dershowitz, một học giả pháp lý đã giảng dạy tại Trường Luật Harvard trong 50 năm, rất hoài nghi về nỗ lực của ông Bragg trong việc kết hợp luật tiểu bang và liên bang — tương ứng là cáo buộc giả mạo hồ sơ và luật tài chính cho chiến dịch tranh cử.
“Có một đạo luật về chiến dịch tranh cử liên bang, và có một đạo luật về hồ sơ của tiểu bang, và cả hai không liên quan gì đến nhau,” ông Dershowitz nói với The Epoch Times hôm 18/03. “Nhưng để biến một tội nhẹ theo luật của tiểu bang này thành một trọng tội, thì quý vị phải mượn một luật liên bang, điều này dường như đặt ra những vấn đề pháp lý nghiêm trọng thực sự .”
Ngoài ra còn có nghi vấn rằng liệu quy định về thời hạn đã hết hiệu lực trong trường hợp này hay chưa.
Theo luật tiểu bang New York, bản thân việc giả mạo hồ sơ kinh doanh là một khinh tội, có quy định thời hạn là hai năm. Tuy nhiên, nếu việc gian lận hồ sơ đó được sử dụng để che đậy hoặc phạm tội khác, thì tội danh có thể tăng lên thành trọng tội, có quy định thời hạn là 5 năm.
Kể từ khi khoản thanh toán cho bà Daniels diễn ra vào tháng 10/2016, một vụ kiện theo đuổi các cáo buộc trọng tội vẫn sẽ là hai năm sau quy định thời hạn trong các trường hợp bình thường. Thế nhưng, biện lý xét xử John O’Connor nói với The Epoch Times trong một cuộc phỏng vấn, rằng ông Bragg dự kiến sẽ sử dụng một điều khoản trong luật tiểu bang vốn làm vô hiệu quy định thời hạn này khi “bị cáo liên tục ở bên ngoài” tiểu bang New York.
Ông O’Connor cho biết, vị biện lý quận này dự kiến sẽ lập luận rằng quy định thời hạn trên là không có hiệu lực vì ông Trump sống tại Hoa Thịnh Đốn và Florida trong khoảng thời gian từ năm 2016.
Tuy nhiên, trong thời gian kể trên, ông Trump vẫn dành thời gian ở New York. Do đó, vấn đề này xoay quanh việc giải thích từ “liên tục”, với các chuyên gia pháp lý đưa ra các ý kiến khác nhau về việc tòa án có thể xét xử về vấn đề này.
Chuyện gì xảy ra tiếp theo
Nếu các thủ tục thông thường được tuân thủ, bước tiếp theo, các công tố viên dự kiến sẽ đàm phán về việc ông Trump tự nguyện đầu thú tại văn phòng biện lý quận ở hạ Manhattan. Ông Tacopina, luật sư của ông Trump, trước đây đã nói rằng cựu tổng thống này sẽ tự nguyện đầu thú nếu bị truy tố. Trong trường hợp này, ông Trump sẽ xuất hiện tại văn phòng biện lý quận vào một thời điểm đã thỏa thuận trước đó, ông sẽ được lấy dấu vân tay, chụp ảnh chân dung và đọc các quyền Miranda của mình.
Sau đó ông sẽ bị buộc tội, thủ tục này thường diễn ra trong vòng vài giờ tại một phòng xử án trong cùng tòa nhà. Trong quá trình tố tụng này, đội ngũ biện hộ của ông Trump sẽ được trao bản sao thực của bản cáo trạng và ông Trump sẽ không nhận tội. Sau đó, ông Trump sẽ được tại ngoại hầu tra sau khi cam kết trước tòa, vì luật New York cấm các công tố viên tìm kiếm tiền bảo lãnh cho các tội danh phi bạo lực.
Ông Dershowitz nói với The Epoch Times rằng mặc dù ông Trump có thể bị kết án trong một phiên tòa xét xử của bồi thẩm đoàn ở Manhattan, nhưng sau đó ông ấy sẽ thắng khi kháng cáo.
“Bởi vì tôi không nghĩ rằng ông Trump có thể được xét xử công bằng ở New York,” chuyên gia pháp lý này cho biết, dẫn chứng rằng dân số của thành phố này chủ yếu ủng hộ Đảng Dân Chủ.
“Sau đó, kết quả này sẽ bị đảo ngược khi kháng cáo, nhưng vào thời điểm đó, chúng ta sẽ tiến sâu hơn vào chu kỳ bầu cử,” ông Dershowitz nói, đề cập đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.
Một phát ngôn viên của ông Trump trước đây đã mô tả vụ việc này là một ví dụ khác về việc “vũ khí hóa hệ thống bất công của chúng ta.”
“Công tố viên Đảng Dân Chủ Cấp tiến Cánh tả do ông George Soros tài trợ ở Manhattan đã quyết định đưa Cuộc săn Phù thủy của mình lên một cấp độ mới,” vị phát ngôn viên này viết trong một tuyên bố gửi cho The Epoch Times hồi tuần trước.
Trong khi đó, ông Trump đã tuyên bố rằng ông sẽ ở lại cuộc tranh cử tổng thống nếu bị buộc tội hình sự.
An Nhiên biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
